An ongoing outbreak of pneumonia associated with a novel coronavirus was reported in Wuhan city, Hubei province, China. Affected patients were geographically linked with a local wet market as a potential source. No data on person-to-person or nosocomial transmission have been published to date.

Abstract The 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) was detected in the self-collected saliva of 91.7% (11/12) of patients. Serial saliva viral load monitoring generally showed a declining trend. Live virus was detected in saliva by viral culture. Saliva is a promising noninvasive specimen for diagnosis, monitoring, and infection control in patients with 2019-nCoV infection.

BackgroundFace mask usage by the healthy population in the community to reduce risk of transmission of respiratory viruses remains controversial. We assessed the effect of community-wide mask usage to control coronavirus disease 2019 (COVID-19) in Hong Kong Special Administrative Region (HKSAR).MethodsPatients presenting with respiratory symptoms at outpatient clinics or hospital wards were screened for COVID-19 per protocol. Epidemiological analysis was performed for confirmed cases, especially persons acquiring COVID-19 during mask-off and mask-on settings. The incidence of COVID-19 per million population in HKSAR with community-wide masking was compared to that of non-mask-wearing countries which are comparable with HKSAR in terms of population density, healthcare system, BCG vaccination and social distancing measures but not community-wide masking. Compliance of face mask usage in the HKSAR community was monitored.FindingsWithin first 100 days (31 December 2019 to 8 April 2020), 961 COVID-19 patients were diagnosed in HKSAR. The COVID-19 incidence in HKSAR (129.0 per million population) was significantly lower (p<0.001) than that of Spain (2983.2), Italy (2250.8), Germany (1241.5), France (1151.6), U.S. (1102.8), U.K. (831.5), Singapore (259.8), and South Korea (200.5). The compliance of face mask usage by HKSAR general public was 96.6% (range: 95.7% to 97.2%). We observed 11 COVID-19 clusters in recreational 'mask-off' settings compared to only 3 in workplace 'mask-on' settings (p = 0.036 by Chi square test of goodness-of-fit).ConclusionCommunity-wide mask wearing may contribute to the control of COVID-19 by reducing the amount of emission of infected saliva and respiratory droplets from individuals with subclinical or mild COVID-19.

The Coronavirus disease 2019 (COVID-19), which is caused by the novel SARS-CoV-2 virus, is now causing a tremendous global health concern. Since its first appearance in December 2019, the outbreak has already caused over 5.8 million infections worldwide (till 29 May 2020), with more than 0.35 million deaths. Early virus-mediated immune suppression is believed to be one of the unique characteristics of SARS-CoV-2 infection and contributes at least partially to the viral pathogenesis. In this study, we identified the key viral interferon antagonists of SARS-CoV-2 and compared them with two well-characterized SARS-CoV interferon antagonists, PLpro and orf6. Here we demonstrated that the SARS-CoV-2 nsp13, nsp14, nsp15 and orf6, but not the unique orf8, could potently suppress primary interferon production and interferon signalling. Although SARS-CoV PLpro has been well-characterized for its potent interferon-antagonizing, deubiquitinase and protease activities, SARS-CoV-2 PLpro, despite sharing high amino acid sequence similarity with SARS-CoV, loses both interferon-antagonising and deubiquitinase activities. Among the 27 viral proteins, SARS-CoV-2 orf6 demonstrated the strongest suppression on both primary interferon production and interferon signalling. Orf6-deleted SARS-CoV-2 may be considered for the development of intranasal live-but-attenuated vaccine against COVID-19.

There are only eight approved small molecule antiviral drugs for treating COVID-19. Among them, four are nucleotide analogues (remdesivir, JT001, molnupiravir, and azvudine), while the other four are protease inhibitors (nirmatrelvir, ensitrelvir, leritrelvir, and simnotrelvir-ritonavir). Antiviral resistance, unfavourable drug‒drug interaction, and toxicity have been reported in previous studies. Thus there is a dearth of new treatment options for SARS-CoV-2. In this work, a three-tier cell-based screening was employed to identify novel compounds with anti-SARS-CoV-2 activity. One compound, designated