Worldwide data for cancer survival are scarce. We aimed to initiate worldwide surveillance of cancer survival by central analysis of population-based registry data, as a metric of the effectiveness of health systems, and to inform global policy on cancer control.

BackgroundCancer survival varies widely between countries. The CONCORD study provides survival estimates for 1·9 million adults (aged 15–99 years) diagnosed with a first, primary, invasive cancer of the breast (women), colon, rectum, or prostate during 1990–94 and followed up to 1999, by use of individual tumour records from 101 population-based cancer registries in 31 countries on five continents. This is, to our knowledge, the first worldwide analysis of cancer survival, with standard quality-control procedures and identical analytic methods for all datasets.MethodsTo compensate for wide international differences in general population (background) mortality by age, sex, country, region, calendar period, and (in the USA) ethnic origin, we estimated relative survival, the ratio of survival noted in the patients with cancer, and the survival that would have been expected had they been subject only to the background mortality rates. 2800 life tables were constructed. Survival estimates were also adjusted for differences in the age structure of populations of patients with cancer.FindingsGlobal variation in cancer survival was very wide. 5-year relative survival for breast, colorectal, and prostate cancer was generally higher in North America, Australia, Japan, and northern, western, and southern Europe, and lower in Algeria, Brazil, and eastern Europe. CONCORD has provided the first opportunity to estimate cancer survival in 11 states in USA covered by the National Program of Cancer Registries (NPCR), and the study covers 42% of the US population, four-fold more than previously available. Cancer survival in black men and women was systematically and substantially lower than in white men and women in all 16 states and six metropolitan areas included. Relative survival for all ethnicities combined was 2–4% lower in states covered by NPCR than in areas covered by the Surveillance Epidemiology and End Results (SEER) Program. Age-standardised relative survival by use of the appropriate race-specific and state-specific life tables was up to 2% lower for breast cancer and up to 5% lower for prostate cancer than with the census-derived national life tables used by the SEER Program. These differences in population coverage and analytical method have both contributed to the survival deficit noted between Europe and the USA, from which only SEER data have been available until now.InterpretationUntil now, direct comparisons of cancer survival between high-income and low-income countries have not generally been available. The information provided here might therefore be a useful stimulus for change. The findings should eventually facilitate joint assessment of international trends in incidence, survival, and mortality as indicators of cancer control.FundingCenters for Disease Control and Prevention (Atlanta, GA, USA), Department of Health (London, UK), Cancer Research UK (London, UK).

Background: Although second primary cancers are a leading cause of death among men with testicular cancer, few studies have quantified risks among long-term survivors. Methods: Within 14 population-based tumor registries in Europe and North America (1943–2001), we identified 40 576 1-year survivors of testicular cancer and ascertained data on any new incident solid tumors among these patients. We used Poisson regression analysis to model relative risks (RRs) and excess absolute risks (EARs) of second solid cancers. All statistical tests were two-sided. Results: A total of 2285 second solid cancers were reported in the cohort. The relative risk and EAR decreased with increasing age at testicular cancer diagnosis ( P <.001); the EAR increased with attained age ( P <.001) but the excess RR decreased. Among 10-year survivors diagnosed with testicular cancer at age 35 years, the risk of developing a second solid tumor was increased (RR = 1.9, 95% confidence interval [CI] = 1.8 to 2.1). Risk remained statistically significantly elevated for 35 years (RR = 1.7, 95% CI = 1.5 to 2.0; P <.001). We observed statistically significantly elevated risks, for the first time, for cancers of the pleura (malignant mesothelioma; RR = 3.4, 95% CI = 1.7 to 5.9) and esophagus (RR = 1.7, 95% CI = 1.0 to 2.6). Cancers of the lung (RR = 1.5, 95% CI = 1.2 to 1.7), colon (RR = 2.0, 95% CI = 1.7 to 2.5), bladder (RR = 2.7, 95% CI = 2.2 to 3.1), pancreas (RR = 3.6, 95% CI = 2.8 to 4.6), and stomach (RR = 4.0, 95% CI = 3.2 to 4.8) accounted for almost 60% of the total excess. Overall patterns were similar for seminoma and nonseminoma patients, with lower risks observed for nonseminoma patients treated after 1975. Statistically significantly increased risks of solid cancers were observed among patients treated with radiotherapy alone (RR = 2.0, 95% CI = 1.9 to 2.2), chemotherapy alone (RR = 1.8, 95% CI = 1.3 to 2.5), and both (RR = 2.9, 95% CI = 1.9 to 4.2). For patients diagnosed with seminomas or nonseminomatous tumors at age 35 years, cumulative risks of solid cancer 40 years later (i.e., to age 75 years) were 36% and 31%, respectively, compared with 23% for the general population. Conclusions : Testicular cancer survivors are at statistically significantly increased risk of solid tumors for at least 35 years after treatment. Young patients may experience high levels of risk as they reach older ages. The statistically significantly increased risk of malignant mesothelioma in testicular cancer survivors has, to our knowledge, not been observed previously in a cohort of patients treated with radiotherapy.

Context

 Second cancer is the leading cause of death in long-term survivors of Hodgkin disease (HD), with exceptionally high risks of breast cancer among women treated at a young age. Quantitative associations between radiotherapy dose delivered to the breast and administered chemotherapy have not been reported to date in large series, nor has the influence of ovarian exposures on subsequent risk. 

Objective

 To quantify the long-term risk of breast cancer associated with use of radiotherapy and chemotherapy to treat young women with HD. 

Design, Setting, and Subjects

 Matched case-control study of breast cancer within a cohort of 3817 female 1-year survivors of HD diagnosed at age 30 years or younger, between January 1, 1965, and December 31, 1994, and within 6 population-based cancer registries. The study was conducted March 1, 1996, through September 30, 1998. 

Main Outcome Measures

 Relative risk (RR) of breast cancer associated with radiation dose delivered to site of breast cancer or to ovaries and with cumulative dose of alkylating agents. 

Results

 Breast cancer occurred in 105 patients with HD who were matched to 266 patients with HD but without breast cancer. A radiation dose of 4 Gy or more delivered to the breast was associated with a 3.2-fold (95% confidence interval [CI], 1.4-8.2) increased risk, compared with the risk in patients who received lower doses and no alkylating agents. Risk increased to 8-fold (95% CI, 2.6-26.4) with a dose of more than 40 Gy (P<.001 for trend). Radiation risk did not vary appreciably by age at exposure or reproductive history. Increased risks persisted for 25 or more years following radiotherapy (RR, 2.3; 95% CI, 0.5-16.5;P= .03 for trend with dose). Treatment with alkylating agents alone resulted in a reduced risk (RR, 0.6; 95% CI, 0.2-2.0) of breast cancer, and combined alkylating agents and radiotherapy in a 1.4-fold (95% CI, 0.6-3.5) increased risk. Risk of breast cancer decreased with increasing number of alkylating agent cycles (P= .003 for trend). Risk also was low (RR, 0.4; 95% CI, 0.1-1.1) among women who received 5 Gy or more delivered to ovaries compared with those who received lower doses. 

Conclusions

 Hormonal stimulation appears important for the development of radiation-induced breast cancer, as evidenced by the reduced risk associated with ovarian damage from alkylating agents or radiation. The high radiation-related risk, which did not diminish at the highest doses or the longest follow-up, however, suggests the need for lifetime surveillance and programs of patient and public awareness.

Abstract The theory that cancer may arise under conditions of reduced immune capacity is supported by observations of humans with immune deficiencies such as occur following organ transplants. However, no study on humans has been done in which the reference population was the same as that in which the cancer cases arose and in which there was a sufficiently long period of follow‐up. Information on 5,692 Nordic recipients of renal transplants in 1964–1982 was linked with the national cancer registries (1964‐1986) and population registries. Person‐years at risk were calculated from the date of first transplantation until death or the end of the study period and were multiplied by the appropriate age‐ and calender‐specific incidence rates to obtain the expected numbers of cancers. Standardized incidence ratios (SIR) were calculated after stratification by a number of recorded variables. Altogether, 32,392 person‐years were accrued, and 471 cancers occurred, yielding overall SIR of 4.6 (95% CI, 4.0 to 5.2) for males and 4.5 (95% CI, 4.0 to 5.2) for females. Significant overall 2‐ to 5‐fold excess risks in both sexes were seen for cancers of the colon, larynx, lung and bladder, and in men also for cancers of the prostate and testis. Notably high risks, 10‐fold to 30‐fold above expectation, were associated with cancers of the lip, skin (non‐melanoma), kidney and endocrine glands, also with non‐Hodgkin's lymphoma, and in women also with cancers of the cervix and vulva‐vagina. Among a number of donor and recipient variables studied, including tissue types and compatibility (ABO, HLA, DR), age below 45 years at the time of transplantation was the most important determinant for increased risk at most sites. Kidney transplantation increases the risk of cancer in the short and in the long term, consistent with the theory that an impaired immune system allows carcinogenic factors to act. The tumor risk is small in comparison with the benefits of transplants, but patients should be followed up for signs of cancer. © 1995 Wiley‐Liss. Inc.

PURPOSE: To quantify the relative and absolute excess risks (AER) of site-specific second cancers, in particular solid tumors, among long-term survivors of Hodgkin’s disease (HD) and to assess risks according to age at HD diagnosis, attained age, and time since initial treatment. PATIENTS AND METHODS: Data from 32,591 HD patients (1,111 25-year survivors) reported to 16 population-based cancer registries in North America and Europe (1935 to 1994) were analyzed. RESULTS: Two thousand one hundred fifty-three second cancers (observed-to-expected ratio [O/E] = 2.3; 95% confidence interval [CI] = 2.2 to 2.4), including 1,726 solid tumors (O/E = 2.0; 95% CI, 1.9 to 2.0) were reported. Cancers of the lung (observed [Obs] = 377; O/E = 2.9), digestive tract (Obs = 376; O/E = 1.7), and female breast (Obs = 234; O/E = 2.0) accounted for the largest number of subsequent malignancies. Twenty-five years after HD diagnosis, the actuarial risk of developing a solid tumor was 21.9%. The relative risk of solid neoplasms decreased with increasing age at HD diagnosis, however, patients aged 51 to 60 years at HD diagnosis sustained the highest cancer burden (AER = 79.2/10,000 patients/year). After a progressive rise in relative risk and AER of all solid tumors over time, there was an apparent downturn in risk at 25 years. Temporal trends and treatment group distribution for cancers of the esophagus, stomach, rectum, female breast, bladder, thyroid, and bone/connective tissue were suggestive of a radiogenic effect. CONCLUSION: Significantly increased risks of second cancers were observed in all HD age groups. Although significantly elevated risks of stomach, female breast, and uterine cervix cancers persisted for 25 years, an apparent decrease in relative risk and AER of solid tumors at other sites is suggested.

To investigate the effect of different treatments for Hodgkin's disease on the risk of leukemia, we used an international collaborative group of cancer registries and hospitals to perform a case–control study of 163 cases of leukemia following treatment for Hodgkin's disease. For each case patient with leukemia, three matched controls were chosen who had been treated for Hodgkin's disease but in whom leukemia did not develop.

The NORDCAN database and program (www.ancr.nu) include detailed information and results on cancer incidence, mortality and prevalence in each of the Nordic countries over five decades and has lately been supplemented with predictions of cancer incidence and mortality; future extensions include the incorporation of cancer survival estimates. Material and methods. The data originates from the national cancer registries and causes of death registries in Denmark, Finland, Iceland, Norway, Sweden, and Faroe Islands and is regularly updated. Presently 41 cancer entities are included in the common dataset, and conversions of the original national data according to international rules ensure comparability. Results. With 25 million inhabitants in the Nordic countries, 130 000 incident cancers are reported yearly, alongside nearly 60 000 cancer deaths, with almost a million persons living with a cancer diagnosis. This web-based application is available in English and in each of the five Nordic national languages. It includes comprehensive and easy-to-use descriptive epidemiology tools that provide tabulations and graphs, with further user-specified options available. Discussion. The NORDCAN database aims to provide comparable and timely data to serve the varying needs of policy makers, cancer societies, the public, and journalists, as well as the clinical and research community.

Abstract The incidence of testicular cancer was examined in the Nordic and Baltic countries, Poland and Germany by collaboration among 10 cancer registries. Population‐based registers were used to analyze a total of 34,309 cases, diagnosed from the start of registration (varying from 1943 in Denmark to 1980 in Latvia and Lithuania) through 1989. An approximately 10‐fold geographical variation was found in 1980, with the highest age‐standardized incidence rate (7.8 per 10 5 ; world standard population) in Denmark and the lowest (0.9) in Lithuania. During the entire period of registration, incidence increased rapidly in all countries, by 2.3 to 3.4 per cent annually in the Nordic countries and by about 5 per cent in Poland and Germany; there was some evidence of a slower increase in Denmark and Poland after 1975. The rising trend was more pronounced for ages below 30. The age‐specific incidence peaked in all countries at ages 25 to 34, but the geographical variation was considerable. Our data indicate that environmental influences on testicular cancer are strong. Exposure to causal factors mostly takes place early in life, shows substantial geographical variation, and increases over time, so that the age‐standardized incidence doubles every 15 to 25 years. New aetiological hypotheses are needed to accommodate these salient features of the descriptive epidemiology, since risk factors considered so far cannot explain the observed pattern.

We have quantified the site-specific risk of second malignant neoplasms among nearly 29,000 survivors (> or = 1 year) of testicular cancer, taking into account the histologic type of initial cancer and the primary therapy used to treat it.The study cohort consisted of 28,843 men identified within 16 population-based tumor registries in North America and Europe; over 3300 men had survived more than 20 years. New invasive cancers were identified through a search of registry files.Second cancers were reported in 1406 men (observed-to-expected ratio [O/E] = 1.43; 95% confidence interval = 1.36-1.51), with statistically significant excesses noted for acute lymphoblastic leukemia (O/E = 5.20), acute nonlymphocytic leukemia (O/E = 3.07), melanoma (O/E = 1.69), non-Hodgkin's lymphoma (O/E = 1.88), and cancers of the stomach (O/E = 1.95), colon (O/E = 1.27), rectum (O/E = 1.41), pancreas (O/E = 2.21), prostate (O/E = 1.26), kidney (O/E = 1.50), bladder (O/E = 2.02), thyroid (O/E = 2.92), and connective tissue (O/E = 3.16). Overall risk was similar after seminomas (O/E = 1.42) or nonseminomatous tumors (O/E = 1.50). Risk of solid tumors increased with time since the diagnosis of testicular cancer, yielding an O/E = 1.54 (O = 369) among 20-year survivors (two-sided P for trend = .00002). Secondary leukemia was associated with both radiotherapy and chemotherapy, whereas excess cancers of the stomach, bladder, and, possibly, pancreas were associated mainly with radiotherapy.Men with testicular cancer continue to be at significantly elevated risk of second malignant neoplasms for more than two decades following initial diagnosis. Patterns of excess second cancers suggest that many factors may be involved, although the precise roles of treatment, natural history, diagnostic surveillance, and other influences are yet to be clarified.