This article systematically reviews and integrates empirical research that has examined the personal and contextual characteristics that enhance or stifle employee creativity in the workplace. Based on our review, we discuss possible determinants of employee creativity that have received little research attention, describe several areas where substantial challenges and unanswered questions remain, present a number of new research directions for theory building, and identify methodological improvements needed in future studies of creativity in organizations.

Creativity and innovation in any organization are vital to its successful performance. The authors review the rapidly growing body of research in this area with particular attention to the period 2002 to 2013, inclusive. Conceiving of both creativity and innovation as being integral parts of essentially the same process, we propose a new, integrative definition. We note that research into creativity has typically examined the stage of idea generation, whereas innovation studies have commonly also included the latter phase of idea implementation. The authors discuss several seminal theories of creativity and innovation and then apply a comprehensive levels-of-analysis framework to review extant research into individual, team, organizational, and multilevel innovation. Key measurement characteristics of the reviewed studies are then noted. In conclusion, we propose a guiding framework for future research comprising 11 major themes and 60 specific questions for future studies.

This study focused on the conditions under which job dissatisfaction will lead to creativity as an expression of voice. We theorized that useful feedback from coworkers, coworker helping and support, and perceived organizational support for creativity would each interact with job dissatisfaction and continuance commitment (commitment motivated by necessity) to result in creativity. In a sample of 149 employees, as hypothesized, employees with high job dissatisfaction exhibited the highest creativity when continuance commitment was high and when (1) useful feedback from coworkers, or (2) coworker helping and support, or (3) perceived organizational support for creativity was high.

Study 1 was conducted to examine the contribution of the joint condition of supervisor close monitoring and the presence of creative coworkers to employees' creativity. In addition to replicating Study 1's results, Study 2 examined (a) the joint condition of supervisor developmental feedback and presence of creative coworkers and (b) whether creative personality moderated the contributions of the 2 joint conditions. Converging results from the 2 field studies demonstrated that when creative coworkers were present, the less supervisors engaged in close monitoring, the more employees exhibited creativity. Study 2 also found that the contribution of this joint condition was stronger for employees with less creative personalities and that when creative coworkers were present, the more supervisors provided developmental feedback, the more employees exhibited creativity.

We developed and tested a cross-level model of individual creativity, integrating goal orientation theory and team learning research. Using hierarchical linear modeling, we found cross-level interactions between individuals’ goal orientation and team learning behavior in a cross-national sample of 25 R&D teams comprising 198 employees. We hypothesized and found a nonlinear interaction between individual learning orientation and team learning behavior: in teams higher in team learning behavior, the positive relationship between learning orientation and creativity was attenuated at higher levels of learning orientation. An individual approach orientation was positively related to creativity only when team learning behavior was high.

The authors examined conditions under which teams' educational specialization heterogeneity was positively related to team creativity. Using a sample of 75 research and development teams, the authors theorized and found that transformational leadership and educational specialization heterogeneity interacted to affect team creativity in such a way that when transformational leadership was high, teams with greater educational specialization heterogeneity exhibited greater team creativity. In addition, teams' creative efficacy mediated this moderated relationship among educational specialization heterogeneity, transformational leadership, and team creativity. The authors discuss the implications of these results for research and practice.

Creative activities are affect-laden. Laboring at perhaps the most inspiring and difficult of human endeavors, a creator frequently experiences the excitement of discovery and the anguish of failure. Engaging in creativity in organizations inevitably creates tension, conflict, and emotionally charged debates and disagreements because complex organizations need both control and predictability and creativity and change. In this paper, we describe five routes through which the innate creativity of organizational members can be awakened: identification, information gathering, idea generation, idea evaluation and modification, and idea implementation. We propose that leaders, and in particular, the emotional intelligence of leaders, plays a critical role in enabling and supporting the awakening of creativity through these five complementary routes. After describing theory and research on emotional intelligence, we develop propositions concerning how leaders' emotional intelligence can enable and promote followers' creativity in multiple ways.

This study examined the interactive effects of 3 contextual variables (feedback valence, feedback style, and task autonomy) on creative performance. Data were collected from participants who performed a role-playing task in a laboratory setting (N = 210). Results demonstrated that the 3 contextual variables interacted to affect creative performance such that individuals who received positive feedback delivered in an informational style, and who worked in a high task autonomy work environment, generated the most creative ideas. This 3-way interaction held regardless of the participants' differences in achievement orientation. Implications of these results for future research are discussed.

Using a sample of 290 employees and their supervisors from 46 Korean companies, we found that (1) transformational leadership was positively related to follower creativity, (2) followers' “conserva...