MG
Melanie Gephart
Author with expertise in Macrophage Activation and Polarization
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
11
(82% Open Access)
Cited by:
6,209
h-index:
31
/
i10-index:
69
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Brain Tumor Mutations Detected in Cerebral Spinal Fluid

Wenying Pan et al.Jan 21, 2015
Detecting tumor-derived cell-free DNA (cfDNA) in the blood of brain tumor patients is challenging, presumably owing to the blood-brain barrier. Cerebral spinal fluid (CSF) may serve as an alternative "liquid biopsy" of brain tumors by enabling measurement of circulating DNA within CSF to characterize tumor-specific mutations. Many aspects about the characteristics and detectability of tumor mutations in CSF remain undetermined.We used digital PCR and targeted amplicon sequencing to quantify tumor mutations in the cfDNA of CSF and plasma collected from 7 patients with solid brain tumors. Also, we applied cancer panel sequencing to globally characterize the somatic mutation profile from the CSF of 1 patient with suspected leptomeningeal disease.We detected tumor mutations in CSF samples from 6 of 7 patients with solid brain tumors. The concentration of the tumor mutant alleles varied widely between patients, from <5 to nearly 3000 copies/mL CSF. We identified 7 somatic mutations from the CSF of a patient with leptomeningeal disease by use of cancer panel sequencing, and the result was concordant with genetic testing on the primary tumor biopsy.Tumor mutations were detectable in cfDNA from the CSF of patients with different primary and metastatic brain tumors. We designed 2 strategies to characterize tumor mutations in CSF for potential clinical diagnosis: the targeted detection of known driver mutations to monitor brain metastasis and the global characterization of genomic aberrations to direct personalized cancer care.
0
Citation267
0
Save
0

Quantification of cerebrospinal fluid tumor DNA in lung cancer patients with suspected leptomeningeal carcinomatosis

Tej Azad et al.May 28, 2024
Abstract Cerebrospinal fluid tumor-derived DNA (CSF-tDNA) analysis is a promising approach for monitoring the neoplastic processes of the central nervous system. We applied a lung cancer-specific sequencing panel (CAPP-Seq) to 81 CSF, blood, and tissue samples from 24 lung cancer patients who underwent lumbar puncture (LP) for suspected leptomeningeal disease (LMD). A subset of the cohort ( N = 12) participated in a prospective trial of osimertinib for refractory LMD in which serial LPs were performed before and during treatment. CSF-tDNA variant allele fractions (VAFs) were significantly higher than plasma circulating tumor DNA (ctDNA) VAFs (median CSF-tDNA, 32.7%; median plasma ctDNA, 1.8%; P < 0.0001). Concentrations of tumor DNA in CSF and plasma were positively correlated (Spearman’s ρ, 0.45; P = 0.03). For LMD diagnosis, cytology was 81.8% sensitive and CSF-tDNA was 91.7% sensitive. CSF-tDNA was also strongly prognostic for overall survival (HR = 7.1; P = 0.02). Among patients with progression on targeted therapy, resistance mutations, such as EGFR T790M and MET amplification, were common in peripheral blood but were rare in time-matched CSF, indicating differences in resistance mechanisms based on the anatomic compartment. In the osimertinib cohort, patients with CNS progression had increased CSF-tDNA VAFs at follow-up LP. Post-osimertinib CSF-tDNA VAF was strongly prognostic for CNS progression (HR = 6.2, P = 0.009). Detection of CSF-tDNA in lung cancer patients with suspected LMD is feasible and may have clinical utility. CSF-tDNA improves the sensitivity of LMD diagnosis, enables improved prognostication, and drives therapeutic strategies that account for spatial heterogeneity in resistance mechanisms.
0

Recurrently Mutated Genes Differ between Leptomeningeal and Solid Lung Cancer Brain Metastases

Yingmei Li et al.Nov 20, 2017
Purpose: Brain metastases from non-small cell lung cancer (NSCLC) engraft and grow either within the brain (solid) or diffusely on its surface (leptomeningeal disease; LMD). Routine clinical diagnostics have low sensitivity and provide no information about the underlying mutations. A recurrent mutation analysis of LMD and a comparison between solid and LMD NSCLC brain metastases have yet to be explored. Experimental Design: We performed whole-exome sequencing (WES) on eight cerebrospinal fluid (CSF) specimens from NSCLC LMD patients. We compared our LMD sequencing data with a published dataset of 26 NSCLC solid brain metastases to determine the relative mutation frequency. We then performed a retrospective chart review of an additional set of 44 NSCLC LMD patients to further evaluate LMD mutations and clinical prognosis. Results: Six (75%) LMD cases had mutations in EGFR, while none had KRAS mutations. Retrospective chart review revealed only 4 LMD cases (7.7%) with KRAS mutations, but 33 cases (63.5%) with EGFR mutations. TP53 was mutated in 4/8 LMD (50%) cases and 13/26 of solid metastasis (50%). The median interval for developing LMD from NSCLC was shorter in EGFR-mutant (16.3 mo) than wild-type (23.9 mo) patients (p = 0.017). Conclusions: EGFR and TP53 mutations were frequent in LMD exomes (combined frequency 87.5%), suggesting that PCR-based mutation detection assays towards these two genes could be a useful complement to current diagnostics. Correlations of EGFR in LMD and KRAS in solid metastases suggest molecular distinctions or systemic treatment pressure underpinning differences in growth patterns within the brain.
Load More