Article1 December 2005free access NGF rapidly increases membrane expression of TRPV1 heat-gated ion channels Xuming Zhang Xuming Zhang Department of Pharmacology, University of Cambridge, Cambridge, UK Search for more papers by this author Jiehong Huang Jiehong Huang Department of Pharmacology, University of Cambridge, Cambridge, UK Search for more papers by this author Peter A McNaughton Corresponding Author Peter A McNaughton Department of Pharmacology, University of Cambridge, Cambridge, UK Search for more papers by this author Xuming Zhang Xuming Zhang Department of Pharmacology, University of Cambridge, Cambridge, UK Search for more papers by this author Jiehong Huang Jiehong Huang Department of Pharmacology, University of Cambridge, Cambridge, UK Search for more papers by this author Peter A McNaughton Corresponding Author Peter A McNaughton Department of Pharmacology, University of Cambridge, Cambridge, UK Search for more papers by this author Author Information Xuming Zhang1, Jiehong Huang1 and Peter A McNaughton 1 1Department of Pharmacology, University of Cambridge, Cambridge, UK *Corresponding author. Department of Pharmacology, University of Cambridge, Tennis Court Road, Cambridge CB2 1PD, UK. Tel.: +44 1223 334012; Fax: +44 1223 334040; E-mail: [email protected] The EMBO Journal (2005)24:4211-4223https://doi.org/10.1038/sj.emboj.7600893 PDFDownload PDF of article text and main figures. ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InMendeleyWechatReddit Figures & Info Nociceptors, or pain-sensitive receptors, are unique among sensory receptors in that their sensitivity is increased by noxious stimulation. This process, called sensitization or hyperalgesia, is mediated by a variety of proinflammatory factors, including bradykinin, ATP and NGF, which cause sensitization to noxious heat stimuli by enhancing the membrane current carried by the heat- and capsaicin-gated ion channel, TRPV1. Several different mechanisms for sensitization of TRPV1 have been proposed. Here we show that NGF, acting on the TrkA receptor, activates a signalling pathway in which PI3 kinase plays a crucial early role, with Src kinase as the downstream element which binds to and phosphorylates TRPV1. Phosphorylation of TRPV1 at a single tyrosine residue, Y200, followed by insertion of TRPV1 channels into the surface membrane, explains most of the rapid sensitizing actions of NGF. Introduction The survival of an animal depends on its ability to detect and avoid damaging levels of heat, a task which is carried out by heat-sensitive primary afferent neurons, or nociceptors (Bessou and Perl, 1969). The heat threshold of nociceptors is around 43°C under normal conditions, corresponding to the temperature at which the heat sensation in normal human subjects changes from pleasant warmth to painful heat. Following injury or inflammation the threshold for sensing heat pain becomes lower, a phenomenon known as heat hyperalgesia or sensitization (Besson and Chaouch, 1987). Sensitization is not intrinsic to nociceptors, but is caused by the release by tissue damage or stress of extracellular inflammatory mediators, which increase the sensitivity to heat of nociceptive neurons (Cesare and McNaughton, 1996; Galoyan et al, 2003). Some of the best-studied inflammatory mediators are bradykinin, ATP and NGF. The heat-gated ion channel TRPV1 (Caterina et al, 1997) is an important detector of noxious levels of heat, though it is clear that other mechanisms also contribute (Caterina et al, 1999, 2000; Davis et al, 2000; Woodbury et al, 2004). TRPV1 does, however, appear to be the principal mechanism by which the sensitivity to heat is enhanced by inflammatory mediators, because heat hyperalgesia is largely absent in animals from which the gene for TRPV1 has been deleted (Caterina et al, 2000; Davis et al, 2000). The membrane current carried by TRPV1 in expression systems was found to be increased by bradykinin, ATP and NGF (Premkumar and Ahern, 2000; Chuang et al, 2001; Tominaga et al, 2001; Vellani et al, 2001; Prescott and Julius, 2003), in agreement with results obtained in primary nociceptive neurons (Cesare and McNaughton, 1996; Shu and Mendell, 1999; Tominaga et al, 2001; Vellani et al, 2001; Bonnington and McNaughton, 2003). The molecular mechanism by which these mediators, and in particular NGF, cause sensitization of TRPV1 has, however, proven controversial. Some evidence supports PKA (Shu and Mendell, 2001) or PI3 kinase (Bonnington and McNaughton, 2003; Zhuang et al, 2004) as members of signalling pathways activated by the binding of NGF to TrkA and leading to TRPV1 sensitization. Other work supports the idea that endogenous PIP2 in the nociceptor membrane inhibits TRPV1, and that activation of PLCγ by TrkA leads to metabolism of PIP2 and relief of TRPV1 from inhibition (Chuang et al, 2001; Prescott and Julius, 2003). We have investigated this question in more detail in the present study. The results show that NGF, acting on the TrkA receptor, activates a signalling pathway in which PI3 kinase plays a crucial early role, with Src kinase as the downstream element that binds to and phosphorylates TRPV1. Phosphorylation at a single tyrosine residue explains most of the rapid effects of NGF on TRPV1. Previous work has shown that the sensitivity to capsaicin is enhanced by PKC activation with no change in maximum current, at least in the short term (Vellani et al, 2001), and that the temperature dependence of heat-gated current is shifted to lower temperatures following exposure to bradykinin (Cesare and McNaughton, 1996). These observations can only be explained by a change in channel properties, and neither is consistent with a simple increase in the number of TRPV1 channels in the membrane. Other evidence, however, suggests that TRPV1 channels can be inserted into the membrane by regulated exocytosis (Morenilla-Palao et al, 2004; Van Buren et al, 2005). In the present study, we show that this latter mechanism is the most important contributor to sensitization by NGF. Results TRPV1 sensitization by NGF is reproduced in an expression system We used HEK293 cells transfected with plasmids containing cDNAs coding for TRPV1 and for the TrkA receptor for NGF as a model system to investigate the sensitization of TRPV1. Capsaicin was initially used as an experimentally convenient surrogate for heat stimuli to activate TRPV1, a reasonable strategy because capsaicin activates only TRPV1 (Caterina et al, 2000; Davis et al, 2000), and because the TRPV1 ion current, whether activated by heat or by capsaicin, is sensitized by inflammatory mediators in a similar manner (Premkumar and Ahern, 2000; Vellani et al, 2001). Transfected cells were loaded with the intracellular calcium indicator fluo-4 and imaged in a confocal microscope. The increase in calcium-dependent fluorescence (ΔF) caused by applying a subsaturating concentration of capsaicin was used as an index of the activation of TRPV1 (Figure 1A). Figure 1.NGF enhances TRPV1 function and total phosphorylation. (A) Calcium-dependent fluorescence, F, relative to maximal fluorescence, Fmax, as a function of time from a single HEK293 cell stably transfected with TrkA and transiently transfected with hTRPV1. Pulses of capsaicin (100 nM, applied as shown at top) elicited submaximal increases in [Ca]i. Exposure to NGF (100 ng/ml, see top) enhanced the capsaicin-induced calcium increase. Arrows show responses used for calculation of sensitization ratio (see B). (B) Frequency distributions of ratios between ΔF for arrowed capsaicin applications in (A), with NGF (black bars) and without NGF (open bars). Ratios greater than 8 collected at right. Continuous curve shows Gaussian function fitted to data without NGF. Arrow shows the upper 95% confidence limit of Gaussian. Cells with ratios above this value were categorized as sensitized. The mean ΔF ratio enhancement following NGF application, averaged over all capsaicin-responsive cells, was 3.30±0.38 (mean±s.e.m., n=125). (C) Percentage of cells sensitized without (first bar) and with NGF (100 ng/ml), and with an inhibitor of PI3 kinase (wortmannin, 100 nM) and of PKA (H89, 10 μM). The final bar shows sensitization with S502A/S801A TRPV1. Error bars show s.e.m.; significance levels (see Materials and methods) given relative to the data in NGF (second bar). (D) Time course of increase in total phosphorylation. Mean ratios (n=2) between TRPV1 phosphor-specific (ProQ Diamond) and total protein (SyPro Ruby) fluorescence intensities. Ratios normalized to that before exposure to NGF. (E) Comparison between phosphor-specific fluorescence increase following exposure to NGF (100 ng/ml, 40 min) in WT TRPV1, and in S502A/S801A and Y200F mutant TRPV1. Pro-Q Diamond fluorescence at the top, restained with SyPro Ruby for total protein at the bottom. Arrows show the position of the main TRPV1 band. TRPV1 appears as multiple bands because of variable glycosylation (Jahnel et al, 2001). (F) NGF-dependent phosphor-specific fluorescence increase, relative to control, in experiments similar to that shown in (E), for WT TRPV1 and TRPV1 mutants S502A/S801A and Y200F (n=3). Download figure Download PowerPoint Application of NGF increased ΔF in a subpopulation of transfected cells expressing high levels of TrkA (see Supplementary Figure 1). We calculated the ratio between the values of ΔF when sensitization had reached a peak, and that immediately before exposure to NGF. Without NGF the distribution of these ratios was well fitted by a Gaussian (Figure 1B). We calculated the percentage of cells in which the ratio exceeded the 95% confidence limit of the control distribution as an index of the sensitization of TRPV1 following exposure to NGF (see Figure 1B). Sensitization was markedly inhibited by the PI3 kinase inhibitor wortmannin, but was little affected by the PKA inhibitor H89 (Figure 1C), as was found in nociceptive neurons (Bonnington and McNaughton, 2003). TRPV1 sensitization is associated with phosphorylation Bradykinin causes sensitization of TRPV1 by activating PKCε (Cesare et al, 1999), which potentiates gating by phosphorylating rat TRPV1 at serine residues 502 and 800 in rat TRPV1 (Numazaki et al, 2002). We therefore investigated the possibility that sensitization of TRPV1 by NGF is also caused by phosphorylation. We quantified the total phosphorylation at serine, threonine and tyrosine groups by using ProQ Diamond, a fluorescent dye that binds to all phosphorylated residues (Martin et al, 2003). TRPV1 was observed to be phosphorylated in the basal state, and following exposure to NGF the normalized fluorescence increased by approximately 20% (Figure 1D and E). However, mutating serines 502 and 801 (the hTRPV1 residues corresponding to those for rTRPV1) had only a small effect on either the increased level of phosphorylation (Figure 1E and F) or on the functional enhancement following exposure to NGF (Figure 1C, last bar). NGF must therefore sensitize TRPV1 by a pathway different from bradykinin. We show below that phosphorylation of tyrosine 200 is critical for NGF-induced sensitization, and mutation of this residue was found to substantially reduce the NGF-induced increase in total phosphorylation (Figure 1E and F). An antiphosphotyrosine antibody was next used to probe for specific phosphorylation at tyrosine residues in TRPV1. Tyrosine residues in TRPV1 were to some extent phosphorylated in the basal state (see Supplementary Figure 2), and a significant enhancement in phosphorylation was observed following exposure to NGF (Figure 2A), with a time course similar to the increase in total phosphorylation (Figure 1D) but somewhat slower than that of the functional sensitization (Figure 1A). Figure 2.Src kinase and tyrosine phosphorylation of TRPV1. (A) Increase in tyrosine phosphorylation (pY) of TRPV1 on exposure to NGF (100 ng/ml). TRPV1 immunoprecipitated with anti-V5 antibody (IP: TRPV1) and probed for tyrosine phosphorylation with 4G-10 antibody (IB: pY). Blot then stripped and reprobed with anti-V5 to quantify total TRPV1 (IB: TRPV1). (B) Basal and NGF-induced pY are inhibited by the Src inhibitor PP2. Cells pretreated with 10 μM PP2 for 1 h before application of NGF (100 ng/ml, 30 min). Densities of bands in the top gel, relative to the first band, are 1.00, 1.32, 0.45, and 0.54. (C) Basal and NGF-induced pY or TRPV1 are enhanced by cotransfection of c-Src (lanes 3 and 4) and inhibited by cotransfection of dominant-negative Src (lanes 5 and 6). Band densities 1.00, 1.31, 1.39, 1.67, 0.64, and 0.61. (D) Src tyrosine kinase activity increases following NGF exposure. Cells transfected with TrkA and Src exposed to NGF as indicated. In vitro tyrosine kinase assay using acid-denatured enolase as substrate (see Materials and methods). Blot stripped and reprobed with anti-Src to quantify total Src (lower). (E) Src-dependent tyrosine phosphorylation of TRPV1 is reduced by SHP-1 and enhanced by dominant-negative SHP-1 C455S. Cells transfected with hTRPV1 and c-Src, and with SHP-1 constructs as indicated. (F) The tyrosine phosphatase inhibitor pervanadate (250 μM for 20 min) enhanced TRPV1 tyrosine phosphorylation (lanes 1 and 2). The effect is greater when either TrkA (lanes 3 and 4) or Src (lanes 5 and 6) is cotransfected. (G) Functional enhancement of TRPV1-dependent Ca influx by NGF is inhibited by the Src inhibitor PP2 (10 μM) or by dominant-negative Src. Pervanadate (1 mM for 4 min) enhances TRPV1 gating. See Figure 1A–C for other details. Significance levels (see Materials and methods) relative to NGF (second bar) except for pervanadate data, which are relative to the bar without NGF. Download figure Download PowerPoint Src binds to and phosphorylates TRPV1 There is some evidence that Src family kinases may regulate members of the TRP family (Xu et al, 2003; Jin et al, 2004; but see Vriens et al, 2004). We therefore investigated the possibility that Src may be responsible for phosphorylating TRPV1. We found that the specific Src inhibitor PP2 reduced basal tyrosine phosphorylation and abolished the NGF-induced enhancement in phosphorylation (Figure 2B). Transfection with src enhanced both the basal and the NGF-stimulated tyrosine phosphorylation, while transfection with dominant-negative src greatly reduced both the basal and the NGF-stimulated tyrosine phosphorylation (Figure 2C). Src kinase activity is increased by NGF with a time course similar to that of TRPV1 tyrosine phosphorylation (Figure 2D). Functional experiments also support a role for Src in sensitization by NGF, because exposure to PP2 or transfection of dominant-negative src considerably reduced sensitization (Figure 2G). Substrates that are efficiently phosphorylated by Src kinase are in turn good substrates for the SHP-1 tyrosine phosphatase (Frank et al, 2004). Tyrosine phosphorylation of TRPV1 by Src was reversed by cotransfecting the tyrosine phosphatase SHP-1, and conversely was enhanced by cotransfection of dominant-negative SHP-1C455S (Figure 2E). The tyrosine phosphatase inhibitor pervanadate (Zhao et al, 1996) enhanced phosphorylation of TRPV1 by both endogenous and transfected Src (Figure 2F). Figure 2G (last bar) shows that pervanadate also enhanced the response of TRPV1 to capsaicin in functional experiments. Other lines of evidence show that Src binds to and directly phosphorylates TRPV1. Tyrosine phosphorylation of TRPV1 was seen when TRPV1 and Src were cotransfected in the absence of TrkA, indicating that the kinase activity of Src alone was sufficient for TRPV1 tyrosine phosphorylation (see Figures 2E and 4A). Src and TRPV1 coimmunoprecipitate, and the binding is promoted by TrkA activation with a time course similar to that of the increase in phosphorylation of TRPV1 (Figure 3A). Finally, purified Src can be shown to directly phosphorylate purified TRPV1 in vitro (Figure 3B). Figure 3.Src binds to and phosphorylates TRPV1. (A) Association between endogenous Src and TRPV1 is promoted by NGF. Src immunoprecipitated with B-12 antibody and TRPV1 association probed with anti-V5. Blot reprobed with anti-Src (middle blot). Lower blot shows total cell lysate (TCL) probed with anti-V5 for TRPV1 expression. (B) Src phosphorylates TRPV1 in vitro. See details in Materials and methods. (C) SH3 domain of Src binds to TRPV1. GST-tagged fragments of Src (as shown) used to precipitate TRPV1 from TCL. Src domains were 150–247 (SH2) and 83–144 (SH3). (D) Src binds to a proline-rich domain in the N-terminal region of TRPV1. TRPV1 phosphorylation probed with 4G-10 antibody (upper blot) following transfection of cells with DNA constructs as shown. Lower blot shows TRPV1. (E) Src binds to N- and C-terminal fragments of TRPV1. GST-tagged fragments of TRPV1 (N-TRPV1: residues 1–433; C-TRPV1: residues 681–839) used to precipitate Src from the TCL of Src-transfected HEK293 cells. Blot probed with anti-Src B-12 antibody (upper) and reprobed with anti-GST antibody (lower). Locations of Src- and GST-tagged TRPV1 fragments shown with arrows. (F) Effect of deletions from TRPV1 on basal tyrosine phosphorylation. ND: Δ1–433; CD: Δ681–839; CD 777–820: Δ777–820. Locations of TRPV1 and its mutants are shown with arrows. Download figure Download PowerPoint Figure 4.Pathways and target sites leading to TRPV1 functional enhancement. (A) Target sites on TRPV1 for Src-dependent tyrosine phosphorylation. Cells transfected with TRPV1 and c-Src (no TrkA). (B) Y200F TRPV1 mutation abolishes both basal and NGF-induced tyrosine phosphorylation. Cells transfected with TRPV1 and TrkA (no c-Src). (C) Effect of TRPV1 tyrosine residue mutations on functional enhancement of TRPV1 by NGF. See Figure 1A for experimental details. (D) Effect of Src inhibitor PP2 (10 μM) and PI3 kinase inhibitors LY294002 (25 μM) and wortmannin (100 nM) on NGF-stimulated tyrosine phosphorylation of TRPV1. (E) Effect of inhibitors as shown on tyrosine phosphrylation of TRPV1. H-89, 10 μM; LY294002, 25 μM; Ro-31-8220, 2 μM; rottlerin, 10 μM. Relative band densities 1.00, 1.27, 1.76, 0.79, 2.35, and 0.58. (F) Inhibition of functional enhancement of TRPV1 by H89, 10 μM; LY294002, 25 μM; Ro-31-8220, 500 nM. The last bar shows the effect of PMA, 1 μM. Significance levels in C and F relative to second bar (see Materials and methods). Download figure Download PowerPoint Src binds to target proteins either via its SH2 domain, which recognizes phosphotyrosine, or via the SH3 domain, which binds proline-rich regions containing the motif PXXP (Pawson et al, 2001). To determine which Src domains directly bind to TRPV1, glutathione S-transferase (GST)–Src–SH2 and GST–Src–SH3 fusion protein were produced and in vitro pulldown assays were performed. As shown in Figure 3C, the isolated SH3 domain of Src binds strongly to TRPV1, while the binding of the adjacent SH2 domain was not above the nonspecific background binding of GST. Binding of the SH3 domain of Src to a PXXP motif in the N-terminal tail of TRPV1 (residues 35–38) as a prerequisite for phosphorylation of TRPV1 is demonstrated by experiments in which these two prolines were mutated to alanines, and Src-dependent tyrosine phosphorylation of TRPV1 was found to be largely abolished (Figure 3D). We next investigated binding of Src to the N- and C-terminal tails of TRPV1 by constructing GST-coupled fragments of these regions. Binding of Src to the N-terminal fragment was observed, as would be expected on the basis of the experiments outlined above, but the C-terminal tail of TRPV1 was also found to bind Src (Figure 3E). We also examined the effect of removing the N- and C-terminal tails of TRPV1 on the ability of Src to phosphorylate TRPV1. Removal of the N-terminal cytoplasmic region almost completely abolished phosphorylation of TRPV1 (Figure 3F), consistent with the evidence outlined above that Src binds to and phosphorylates the N-terminal region. Removal of the entire C-terminal cytoplasmic region, however, increased tyrosine phosphorylation of TRPV1 (Figure 3F), consistent with the idea that Src binds to both the N- and the C-terminal tails and that these two regions compete for the available active Src, but that only binding to the N-terminal tail leads to phosphorylation of TRPV1. Removal of amino acids 777–820 in the C-terminal domain enhances the sensitivity of TRPV1 and abolishes sensitization by NGF, one of the main lines of evidence behind the idea that PIP2 inhibits TRPV1 channel activity by binding to this domain (Prescott and Julius, 2003). In Figure 3F, however, we found that removal of the 777–820 domain promoted tyrosine phosphorylation of TRPV1 as potently as removal of the entire C-terminal. The enhanced tyrosine phosphorylation caused by the 777–820 deletion is at the crucial N-terminal Y200 site (see below), because mutation of the Y200 site largely abolished the increased phosphorylation caused by the 777–820 deletion (last lane in Figure 3F). Mutations in the 777–820 region of the C-terminal therefore have an indirect modulatory effect on phosphorylation by Src of tyrosine 200 in the N-terminal tail of TRPV1. TRPV1 tyrosine residues involved in sensitization To identify specific sites involved in sensitization by NGF, we mutated tyrosine residues in TRPV1. We showed above that deletion of the entire N-terminal domain abolished tyrosine phosphorylation, and we therefore focussed on N-terminal tyrosines. Mutation of Y195, Y199, Y375, Y383 and Y402 to the similarly sized phenylalanine, either singly or in combination, did not abolish the NGF-induced enhancement in tyrosine phosphorylation, although some reduction was observed with mutations of Y195, Y199 or Y383 (Figure 4A, and other results not shown). The Y195F mutant and a triple Y195F/Y199F/Y383F mutant were tested in functional experiments similar to those shown in Figure 1A, but both exhibited sensitization by NGF similar to that of wild-type (WT) TRPV1 (Figure 4C), showing that any changes of tyrosine phosphorylation at these residues do not have major functional consequences. However, when Y200 was mutated, there was a substantial reduction in Src-dependent tyrosine phosphorylation (Figure 4A), and the additional phosphorylation induced by NGF was completely abolished (Figure 4B). In functional experiments, the Y200F mutant was found to be markedly less sensitive to capsaicin than WT TRPV1 (ΔF/Fmax=0.2629±0.0189 in response to 100 nM capsaicin, compared with ΔF/Fmax=0.4182±0.0252 for WT TRPV1, difference significant, P=7.1 × 10−4, t-test). The Y200F mutation also largely removed functional sensitization following NGF application (Figure 4C). Signalling intermediates leading to TRPV1 sensitization We used measures of tyrosine phosphorylation of TRPV1, in combination with functional experiments, to probe for signalling intermediates leading to TRPV1 sensitization. NGF-induced tyrosine phosphorylation was greatly reduced by the PI3 kinase inhibitors LY294002 and wortmannin (Figure 4D and E). Functional sensitization was reduced to a similar extent by both inhibitors (Figures 1C and 4F). Transfection with dominant-negative PI3 kinase abolished the NGF-induced increase in TRPV1 tyrosine phosphorylation (see Supplementary Figure 2). These experiments confirm that PI3 kinase is an important element in the signalling chain leading to sensitization of TRPV1 by NGF. Experiments in sensory neurons have shown that the broad-spectrum PKC inhibitor bisindolylmaleimide (BIM) abolishes the sensitization of TRPV1 by NGF (Bonnington and McNaughton, 2003). We found, however, that another broad-spectrum PKC inhibitor, Ro-31-8220, did not inhibit either NGF-dependent phosphorylation of TRPV1 (Figure 4E) or functional sensitization (Figure 4F). A difference between the two PKC inhibitors is that Ro-31-8220 is less effective against PKCδ (Shah and Catt, 2002), suggesting that the action of BIM may be due to inhibition of PKCδ. Consistent with this idea, the PKCδ-specific inhibitor rottlerin was found to inhibit NGF-dependent phosphorylation of TRPV1 (Figure 4E) and functional sensitization of TRPV1 by NGF in mouse sensory neurons (Figure 5D). Figure 5.TrkA residues initiating sensitization. (A) Effect of rat TrkA mutations on basal tyrosine phosphorylation of TRPV1. (B) TrkA Y760F mutation abolishes basal and NGF-stimulated TRPV1 tyrosine phosphorylation. Relative band densities 1.00, 1.32, 0.20, and 0.20. (C) Effect of TrkA tyrosine residue mutations on functional enhancement of TRPV1 by NGF. The final two bars show the effect of Y794F and Y760F TrkA mutants with S502A/S801A TRPV1 (DM). (D) Functional enhancement of TRPV1 in mouse DRG neurons by NGF inhibited by PP2 (10 μM) and rottlerin (10 μM). (E) Activation of TRPV1 by pH 5.5. Capsaicin sensitivity tested at the end. Other details as in Figure 1A. (F) Activation of TRPV1 by protons potentiated by NGF but inhibited with Y200F TRPV1 or Y760F TrkA with S502A/S801A TRPV1. Other details as in Figures 4C and 5C. Significance levels in C, D and F relative to second bar (see Materials and methods). Download figure Download PowerPoint Nonspecific activation of PKC using PMA caused a large sensitization (Figure 4F), which can be attributed in part to activation of PKCε and direct phosphorylation of TRPV1 as described previously (Cesare et al, 1999; Numazaki et al, 2002). The evidence described above, however, suggests that a component of the sensitization by PMA can also be attributed to activation of PKCδ and consequent activation of Src. Sites on TrkA initiating sensitization Two phosphorylated tyrosine residues on TrkA have been proposed to activate different signalling cascades: Y499 activates the PI3 kinase and ras/Erk pathways, while Y794 activates PLCγ (Kaplan and Miller, 2000). However, mutation of either of these residues, or both together, enhanced rather than abolished tyrosine phosphorylation of TRPV1 (Figure 5A and other results not shown). Mutation of Y499 had little effect on functional sensitization (Figure 5C). Mutation of Y794, however, did reduce sensitization (Figure 5C), a result which has been interpreted by Chuang et al (2001) as showing that PLCγ initiates the pathway leading to TRPV1 sensitization (Chuang et al, 2001). However, another possible explanation is that mutation of the Y794 site improves access to a third site responsible for activating PI3 kinase, leading to constitutive activation of the PI3 kinase pathway. The consequent basal phosphorylation of TRPV1, as seen in Figure 5A, would then reduce the sensitizing effect of NGF, because few further sites are available to be phosphorylated. The Y760 site on TrkA has been implicated in activation of PI3K (Obermeier et al, 1993) and we found that mutation of this site abolished tyrosine phosphorylation of TRPV1 (Figure 5A and B) and substantially reduced sensitization by NGF (Figure 5C). The Y760F TrkA mutant exhibited normal activity in other respects (see Supplementary Figure 3). The remaining sensitization seen with the Y760F TrkA mutant can be attributed to parallel activation of PKCε, because it is abolished by a double mutation of S502 and S801, the sites phosphorylated by PKCε (Figure 5C, and see below). These experiments show that the Y760 site is the principal means by which activated TrkA causes tyrosine phosphorylation and sensitization of TRPV1, at least on the time scale examined here. Two pathways mediate sensitization The Y760 mutant of TrkA completely lesioned tyrosine phosphorylation of TRPV1 (Figure 5A), but did not completely abolish sensitization in response to NGF (Figure 5C). This result, together with earlier data showing that some residual sensitization remains following block of PI3K or Src (Figures 1C and 2G), or removal of the Y200 site on TRPV1 (Figure 4C), suggests that another pathway activated by TrkA may be able to cause a low level of sensitization. One possibility is that the PKCε pathway activated by bradykinin (Cesare et al, 1999) could also be recruited as a result of the ability of TrkA to activate PLCγ (Kaplan and Miller, 2000), and could sensitize TRPV1 by phosphorylating serines 502 and 801. Mutating both these TRPV1 serine residues to alanine had only a slight effect on sensitization by NGF (see last bar in Figure 1C), as expected if the major pathway for sensitization depends on phosphorylation of Y200. However, transfecting TrkA mutated at Y760, to lesion the pathway leading to tyrosine phosphorylation of TRPV1, together with TRPV1 mutated at S502 and S801, to lesion serine phosphorylation of TRPV1 arising from activation of the PKCε pathway, completely abolished sensitization (Figure 5C), showing that these two pathways account for all of the sensitization of TRPV1 by NGF. Note also that the S502A/S801A mutation of TRPV1 does not affect sensitization caused by the Y794 mutant of TrkA (Figure 5C), consistent with the hypothesis advanced above that signalling to Src with this TrkA mutant is intact, but that functional sensitization is lower than with WT TrkA because of basal hyperphosphorylation of TRPV1. Sensitization of TRPV1 in neurons Selected experiments were repeated in mouse dorsal root ganglion (DRG) neurons. As in the HEK293 expression system, the specific Src inhibitor PP2 was found to largely but not completely abolish sensitization by NGF (Figure 5D). The PKCδ inhibitor rottlerin, which inhibited tyrosine phosphorylation of TRPV1 (Figure 4E), also inhibited sensitization by NGF in neurons (Figure 5D), consistent with an involvement of PKCδ in activating Src (see above). Sensitization of TRPV1 is agonist-independent Protons activate TRPV1 by binding to a site remote from the capsaicin-binding site (Jordt et al, 20

Abstract It has been well-validated that chronic psychological stress leads to bone loss, but the underlying mechanism remains unclarified. In this study, we established and analyzed the chronic unpredictable mild stress (CUMS) mice to investigate the miRNA-related pathogenic mechanism involved in psychological stress-induced osteoporosis. Our result found that these CUMS mice exhibited osteoporosis phenotype that mainly attributed to the abnormal activities of osteoclasts. Subsequently, miRNA sequencing and other analysis showed that miR-335-3p, which is normally highly expressed in the brain, was significantly down-regulated in the nucleus ambiguous (NAC), serum, and bone of the CUMS mice. Additionally, in vitro studies detected that miR-335-3p is important for osteoclast differentiation, with its direct targeting site in Fos. Further studies demonstrated Fos was upregulated in CUMS osteoclast, and the inhibition of Fos suppressed the accelerated osteoclastic differentiation, as well as the expression of osteoclastic genes, such as Nfatc1, Acp5, Mmp9, in miR-335-3p restrained osteoclasts. In conclusion, this work indicated that psychological stress may down-regulate the miR-335-3p expression, which resulted in the accumulation of Fos and the up-regulation of NFACT1 signaling pathway in osteoclasts, leading to its accelerated differentiation and abnormal activity. These results decipher a previously unrecognized paradigm that miRNA can act as a link between psychological stress and bone metabolism. Impact statement miR-335-3p, which targets FOS and inhibits its activation of NFATC1 signaling, is an important regulator for osteoclast function and responsible for the psychological stress induced osteoporosis

It has been well validated that chronic psychological stress leads to bone loss, but the underlying mechanism remains unclarified. In this study, we established and analyzed the chronic unpredictable mild stress (CUMS) mice to investigate the miRNA-related pathogenic mechanism involved in psychological stress-induced osteoporosis. Our result found that these CUMS mice exhibited osteoporosis phenotype that is mainly attributed to the abnormal activities of osteoclasts. Subsequently, miRNA sequencing and other analysis showed that miR-335-3p, which is normally highly expressed in the brain, was significantly downregulated in the nucleus ambiguous, serum, and bone of the CUMS mice. Additionally, in vitro studies detected that miR-335-3p is important for osteoclast differentiation, with its direct targeting site in Fos . Further studies demonstrated FOS was upregulated in CUMS osteoclast, and the inhibition of FOS suppressed the accelerated osteoclastic differentiation, as well as the expression of osteoclastic genes, such as Nfatc1, Acp5, and Mmp9 , in miR-335-3p-restrained osteoclasts. In conclusion, this work indicated that psychological stress may downregulate the miR-335-3p expression, which resulted in the accumulation of FOS and the upregulation of NFACT1 signaling pathway in osteoclasts, leading to its accelerated differentiation and abnormal activity. These results decipher a previously unrecognized paradigm that miRNA can act as a link between psychological stress and bone metabolism.