The estrogen receptor-α (ER) is thought to function only as a homodimer but responds to a variety of environmental, metazoan, and therapeutic estrogens at subsaturating doses, supporting binding mixtures of ligands as well as dimers that are only partially occupied. Here, we present a series of flexible ER ligands that bind to receptor dimers with individual ligand poses favoring distinct receptor conformations—receptor conformational heterodimers—mimicking the binding of two different ligands. Molecular dynamics simulations showed that the pairs of different ligand poses changed the correlated motion across the dimer interface to generate asymmetric communication between the dimer interface, the ligands, and the surface binding sites for epigenetic regulatory proteins. By examining the binding of the same ligand in crystal structures of ER in the agonist vs. antagonist conformers, we also showed that these allosteric signals are bidirectional. The receptor conformer can drive different ligand binding modes to support agonist vs. antagonist activity profiles, a revision of ligand binding theory that has focused on unidirectional signaling from the ligand to the coregulator binding site. We also observed differences in the allosteric signals between ligand and coregulator binding sites in the monomeric vs. dimeric receptor, and when bound by two different ligands, states that are physiologically relevant. Thus, ER conformational heterodimers integrate two different ligand-regulated activity profiles, representing different modes for ligand-dependent regulation of ER activity.

Abstract The estrogen receptor-α (ER) is thought to function only as a homodimer, but responds to a variety of environmental, metazoan, and therapeutic estrogens at sub-saturating doses, supporting binding mixtures of ligands as well as dimers that are only partially occupied. Here, we present a series of flexible ER ligands that bind to receptor dimers with individual ligand poses favoring distinct receptor conformations —receptor conformational heterodimers—mimicking the binding of two different ligands. Molecular dynamics simulations showed that the pairs of different ligand poses changed the correlated motion across the dimer interface to generate asymmetric communication between the dimer interface, the ligands, and the surface binding sites for epigenetic regulatory proteins. By examining binding of the same ligand in crystal structures of ER in the agonist versus antagonist conformers, we also showed that these allosteric signals are bidirectional. The receptor conformer can drive different ligand binding modes to support agonist versus antagonist activity profiles, a revision of ligand binding theory that has focused on unidirectional signaling from ligand to the coregulator binding site. We also observed differences in the allosteric signals between ligand and coregulator binding sites in the monomeric versus dimeric receptor, and when bound by two different ligands, states that are physiologically relevant. Thus, ER conformational heterodimers integrate two different ligand-regulated activity profiles, representing new modes for ligand-dependent regulation of ER activity. Significance The estrogen receptor-α (ER) regulates transcription in response to a hormonal milieu that includes low levels of estradiol, a variety of environmental estrogens, as well as ER antagonists such as breast cancer anti-hormonal therapies. While ER has been studied as a homodimer, the variety of ligand and receptor concentrations in different tissues means that the receptor can be occupied with two different ligands, with only one ligand in the dimer, or as a monomer. Here, we use X-ray crystallography and molecular dynamics simulations to reveal a new mode for ligand regulation of ER activity whereby sequence-identical homodimers can act as functional or conformational heterodimers having unique signaling characteristics, with ligand-selective allostery operating across the dimer interface integrating two different signaling outcomes.

Abstract Efforts to improve estrogen receptor-a (ER)-targeted therapies in breast cancer have relied upon a single mechanism, with ligands having a single side chain on the ligand core that extends outward to determine antagonism of breast cancer growth. Here, we describe inhibitors with two ER-targeting moieties, one of which uses an alternate structural mechanism to generate full antagonism, freeing the side chain to independently determine other critical properties of the ligands. By combining two molecular targeting approaches into a single ER ligand, we have generated antiestrogens that function through new mechanisms and structural paradigms to achieve antagonism. These dual-mechanism ER inhibitors (DMERIs) cause alternate, non-canonical structural perturbations of the receptor ligand-binding domain (LBD) to drive antagonism of proliferation in ER-positive breast cancer cells and in allele-specific resistance models. Solution structural and coregulator peptide binding analyses with DMERIs highlight marked differences from current standard-of-care, single-mechanism antiestrogens. These findings uncover an enhanced flexibility of the ER LBD through which it can access non-consensus conformational modes in response to DMERI binding, broadly and effectively suppressing ER activity. Significance Statement To address the unmet clinical need for effectively suppressing estrogen receptor (ER) activity with both de novo resistance and in advanced ER-positive breast cancers that are resistant to standard-of-care antiestrogens, we have developed dual-mechanism ER inhibitors (DMERIs) that employ two distinct ER targeting moieties. These DMERI elicited non-canonical structural perturbations of the receptor ligand-binding domain and stabilized multiple antagonist sub-states within the dimer to generate highly efficacious antagonism of proliferation in ER-positive breast cancer cells and in allele-specific resistance models. This work reveals new conformational modes by which the activity of ER can be effectively suppressed to block breast cancer proliferation.