The Covid-19 pandemic has raised significant challenges for the higher education community worldwide. A particular challenge has been the urgent and unexpected request for previously face-to-face university courses to be taught online. Online teaching and learning imply a certain pedagogical content knowledge (PCK), mainly related to designing and organising for better learning experiences and creating distinctive learning environments, with the help of digital technologies. With this article, we provide some expert insights into this online-learning-related PCK, with the goal of helping non-expert university teachers (i.e. those who have little experience with online learning) to navigate in these challenging times. Our findings point at the design of learning activities with certain characteristics, the combination of three types of presence (social, cognitive and facilitatory) and the need for adapting assessment to the new learning requirements. We end with a reflection on how responding to a crisis (as best we can) may precipitate enhanced teaching and learning practices in the postdigital era.

The paper reviews representative research into blended learning in universities, taking into account the methodology used, the focus of the research and the relationship between the two. In terms of methodology, most research was classifiable as case-studies, survey-based studies or comparative studies. A small number of studies take a comparatively more holistic approach and one of the outcomes from this review is a recommendation for more holistic studies to be undertaken. In the studies reviewed, the focus of the research is often related to the degree of methodological complexity. That is, less methodologically elaborated studies tend to have a more specific focus, while the studies employing a more complex methodology tend to report more varied aspects of the students' learning experience. It is argued that educationally useful research on blended learning needs to focus on the relationships between different modes of learning (for example, face-to-face and on-line) and especially on the nature of their integration. In particular, such research needs to generate usable evidence about the quality of the students' learning experiences and learning outcomes. In turn, this demands appropriately powerful methodologies, rooted in a firm theoretical foundation.

<span>There is a growing demand for advice about effective, time efficient ways of using ICT to support student learning in higher education. This paper uses one such area of activity - networked learning - as a context in which to outline a novel approach to educational design. The paper makes two main contributions. It provides a high level view of the educational design problem space. It then introduces the patterns based approach to educational design. While other professional communities, particularly in software engineering, have been developing patterns based approaches to sharing and re-using design experience, this paper goes back to the original conceptions of participatory design that informed Christopher Alexander's early work on patterns and pattern languages. In particular, it makes connections between the technicalities of design and the central place of values. A patterns based approach can help with encoding, sharing and using knowledge for educational design. But it is also a powerful way of connecting educational values and vision to the details of the tasks, tools and resources we offer our students.</span>

Abstract The Covid-19 pandemic has presented an opportunity for rethinking assumptions about education in general and higher education in particular. In the light of the general crisis the pandemic caused, especially when it comes to the so-called emergency remote teaching (ERT), educators from all grades and contexts experienced the necessity of rethinking their roles, the ways of supporting the students’ learning tasks and the image of students as self-organising learners, active citizens and autonomous social agents. In our first Postdigital Science and Education paper, we sought to distil and share some expert advice for campus-based university teachers to adapt to online teaching and learning. In this sequel paper, we ask ourselves: Now that campus-based university teachers have experienced the unplanned and forced version of Online Learning and Teaching (OLT), how can this experience help bridge the gap between online and in-person teaching in the following years? The four experts, also co-authors of this paper, interviewed aligning towards an emphasis on pedagogisation rather than digitalisation of higher education, with strategic decision-making being in the heart of post-pandemic practices. Our literature review of papers published in the last year and analysis of the expert answers reveal that the ‘forced’ experience of teaching with digital technologies as part of ERT can gradually give place to a harmonious integration of physical and digital tools and methods for the sake of more active, flexible and meaningful learning.

Learning space research is a relatively new field of study that seeks to inform the design, evaluation and management of learning spaces. This paper reviews a dispersed and fragmented literature relevant to understanding connections between university learning spaces and student learning activities. From this review, the paper distils a number of core concerns and identifies some gaps in the literature. One of its primary goals is to clear the ground for the construction of models of learning space that can be used by the various parties involved in the design and evaluation of new learning spaces: teachers, architects, interior designers, IT managers, educational leaders and students. A closely related goal is to help those participating in learning space research locate and understand each other's contributions. Fragmentation in research related to learning and physical spaces makes progress in the field slow. Our review makes two passes over the field: drawing together research from architecture, the learning sciences, environmental psychology, human computer interaction and elsewhere to identify research foci and gaps, and then also capturing some work by learning space researchers that directly attempts to model the main relationships in the field. The paper ends with a summary of implications for research and practice.

Learning through inquiry is a widely advocated pedagogical approach. However, there is currently little systematic knowledge about the practice of inquiry-based learning (IBL) in higher education. This study examined descriptions of learning tasks that were put forward as examples of IBL by 224 university teachers from various disciplines in three Australian universities. Data analysis uncovered the principal forms of IBL, the features of each form, their characteristic educational objectives, and possible disciplinary variations. The findings show that underlying the diversity of language and tasks regarded as IBL there is a limited number of distinct task forms and a broad conception of inquiry that is shared by university teachers. The findings also indicate that IBL is practiced in a wide range of disciplines, in both undergraduate and postgraduate coursework programs, in smaller and larger classes, and in universities which are more and less research intensive.