MN
M. Nevitt
Author with expertise in Sarcopenia: Definition, Diagnosis, and Implications
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(60% Open Access)
Cited by:
4,788
h-index:
22
/
i10-index:
27
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Muscle Mass, Muscle Strength, and Muscle Fat Infiltration as Predictors of Incident Mobility Limitations in Well-Functioning Older Persons

Marjolein Visser et al.Mar 1, 2005
Lower muscle mass has been correlated with poor physical function; however, no studies have examined this relationship prospectively. This study aims to investigate whether low muscle mass, low muscle strength, and greater fat infiltration into the muscle predict incident mobility limitation.Our study cohort included 3075 well-functioning black and white men and women aged 70-79 years participating in the Health, Aging, and Body Composition study. Participants were followed for 2.5 years. Muscle cross-sectional area and muscle tissue attenuation (a measure of fat infiltration) were measured by computed tomography at the mid-thigh, and knee extensor strength by using a KinCom dynamometer. Incident mobility limitation was defined as two consecutive self-reports of any difficulty walking one-quarter mile or climbing 10 steps.Mobility limitations were developed by 22.3% of the men and by 31.8% of the women. Cox's proportional hazards models, adjusting for demographic, lifestyle, and health factors, showed a hazard ratio of 1.90 [95% confidence interval (CI), 1.27-2.84] in men and 1.68 (95% CI, 1.23-2.31) in women for the lowest compared to the highest quartile of muscle area (p <.01 for trend). Results for muscle strength were 2.02 (95% CI, 1.39-2.94) and 1.91 (95% CI, 1.41-2.58), p <.001 trend, and for muscle attenuation were 1.91 (95% CI, 1.31-2.83) and 1.68 (95% CI, 1.20-2.35), p <.01 for trend. When included in one model, only muscle attenuation and muscle strength independently predicted mobility limitation (p < .05). Among men and women, associations were similar for blacks and whites.Lower muscle mass (smaller cross-sectional thigh muscle area), greater fat infiltration into the muscle, and lower knee extensor muscle strength are associated with increased risk of mobility loss in older men and women. The association between low muscle mass and functional decline seems to be a function of underlying muscle strength.
0

Longitudinal study of muscle strength, quality, and adipose tissue infiltration

Matthew Delmonico et al.Oct 29, 2009
Background: Sarcopenia is thought to be accompanied by increased muscle fat infiltration. However, no longitudinal studies have examined concomitant changes in muscle mass, strength, or fat infiltration in older adults. Objective: We present longitudinal data on age-related changes in leg composition, strength, and muscle quality (MQ) in ambulatory, well-functioning men and women. We hypothesized that muscle cross-sectional area (CSA) and strength would decrease and muscular fat infiltration would increase over 5 y. Design: Midthigh muscle, subcutaneous fat (SF), and intermuscular fat (IMF) CSAs and isokinetic leg muscle torque (MT) and MQ (MT/quadriceps CSA) were examined over 5 y in the Health, Aging, and Body Composition study cohort (n = 1678). Results: Men experienced a 16.1% loss of MT, whereas women experienced a 13.4% loss. Adjusted annualized decreases in MT were 2–5 times greater than the loss of muscle CSA in those who lost weight and in those who remained weight-stable. Weight gain did not prevent the loss of MT, despite a small increase in muscle CSA. Only those who gained weight had an increase in SF (P < 0.001), whereas those who lost weight also lost SF (P < 0.001). There was an age-related increase in IMF in men and women (P < 0.001), and IMF increased in those who lost weight, gained weight, or remained weight-stable (all P < 0.001). Conclusions: Loss of leg MT in older adults is greater than muscle CSA loss, which suggests a decrease in MQ. Additionally, aging is associated with an increase in IMF regardless of changes in weight or SF.
0

Obesity, Regional Body Fat Distribution, and the Metabolic Syndrome in Older Men and Women

Bret Goodpaster et al.Apr 11, 2005

Background

 The metabolic syndrome is a disorder that includes dyslipidemia, insulin resistance, and hypertension and is associated with an increased risk of diabetes and cardiovascular disease. We determined whether patterns of regional fat deposition are associated with metabolic syndrome in older adults. 

Methods

 A cross-sectional study was performed that included a random, population-based, volunteer sample of Medicare-eligible adults within the general communities of Pittsburgh, Pa, and Memphis, Tenn. The subjects consisted of 3035 men and women aged 70 to 79 years, of whom 41.7% were black. Metabolic syndrome was defined by Adult Treatment Panel III criteria, including serum triglyceride level, high-density lipoprotein cholesterol level, glucose level, blood pressure, and waist circumference. Visceral, subcutaneous abdominal, intermuscular, and subcutaneous thigh adipose tissue was measured by computed tomography. 

Results

 Visceral adipose tissue was associated with the metabolic syndrome in men who were of normal weight (odds ratio, 95% confidence interval: 2.1, 1.6-2.9), overweight (1.8, 1.5-2.1), and obese (1.2, 1.0-1.5), and in women who were of normal weight (3.3, 2.4-4.6), overweight (2.4, 2.0-3.0), and obese (1.7, 1.4-2.1), adjusting for race. Subcutaneous abdominal adipose tissue was associated with the metabolic syndrome only in normal-weight men (1.3, 1.1-1.7). Intermuscular adipose tissue was associated with the metabolic syndrome in normal-weight (2.3, 1.6-3.5) and overweight (1.2, 1.1-1.4) men. In contrast, subcutaneous thigh adipose tissue was inversely associated with the metabolic syndrome in obese men (0.9, 0.8-1.0) and women (0.9, 0.9-1.0). 

Conclusion

 In addition to general obesity, the distribution of body fat is independently associated with the metabolic syndrome in older men and women, particularly among those of normal body weight.
0

Strength and Muscle Quality in a Well‐Functioning Cohort of Older Adults: The Health, Aging and Body Composition Study

Anne Newman et al.Feb 20, 2003
OBJECTIVES: To determine whether lower lean mass and higher fat mass have independent effects on the loss of strength and muscle quality in older adults and might explain part of the effect of age. DESIGN: Single‐episode, cross‐sectional analyses of a cohort of subjects in the Health, Aging and Body Composition (Health ABC) Study. SETTING: Ambulatory clinic and research laboratory. PARTICIPANTS: Two thousand six hundred twenty‐three men and women aged 70 to 79 from the Health ABC Study. MEASUREMENTS: Upper and lower extremity strength was measured using isokinetic (knee extension) and isometric (grip strength) dynamometers. Body composition (lean mass and fat mass) was determined by measuring lean mass of upper and lower extremities and the total body by dual‐energy x‐ray absorptiometry. Muscle quality was ascertained by taking the ratio of strength to muscle mass for both upper and lower extremities. RESULTS: Upper and lower extremity strength and muscle quality decreased as age increased. Most of the explained variance in strength was due to differences in muscle mass, but, in those at the extremes of body fat and lower leg muscle quality, the association with body fat was independent of the effect of age. Although blacks had greater muscle strength and mass than whites, leg muscle quality tended to be lower in blacks than in whites. Upper extremity strength adjusted for lean mass and muscle quality were also associated inversely and independently with age, body fat, and black race. CONCLUSION: In this older cohort, lower strength with older age was predominantly due to a lower muscle mass. Age and body fat also had significant inverse associations with strength and muscle quality. Both preservation of lean mass and prevention of gain in fat may be important in maintaining strength and muscle quality in old age.
0
Citation486
0
Save