Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
WT
Woody Turner
Author with expertise in Species Distribution Modeling and Climate Change Impacts
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
11
(64% Open Access)
Cited by:
3,922
h-index:
26
/
i10-index:
28
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Satellite remote sensing for applied ecologists: opportunities and challenges

Nathalie Pettorelli et al.Apr 1, 2014
Summary Habitat loss and degradation, overexploitation, climate change and the spread of invasive species are drastically depleting the Earth's biological diversity, leading to detrimental impacts on ecosystem services and human well‐being. Our ability to monitor the state of biodiversity and the impacts of global environmental change on this natural capital is fundamental to designing effective adaptation and mitigation strategies for preventing further loss of biological diversity. This requires the scientific community to assess spatio‐temporal changes in the distribution of abiotic conditions (e.g. temperature, rainfall) and in the distribution, structure, composition and functioning of ecosystems. The potential for satellite remote sensing ( SRS ) to provide key data has been highlighted by many researchers, with SRS offering repeatable, standardized and verifiable information on long‐term trends in biodiversity indicators. SRS permits one to address questions on scales inaccessible to ground‐based methods alone, facilitating the development of an integrated approach to natural resource management, where biodiversity, pressures to biodiversity and consequences of management decisions can all be monitored. Synthesis and applications . Here, we provide an interdisciplinary perspective on the prospects of satellite remote sensing ( SRS ) for ecological applications, reviewing established avenues and highlighting new research and technological developments that have a high potential to make a difference in environmental management. We also discuss current barriers to the ecological application of SRS ‐based approaches and identify possible ways to overcome some of these limitations.
0
Paper
Citation475
0
Save
0

Free and open-access satellite data are key to biodiversity conservation

Woody Turner et al.Dec 26, 2014
Abstract Satellite remote sensing is an important tool for monitoring the status of biodiversity and associated environmental parameters, including certain elements of habitats. However, satellite data are currently underused within the biodiversity research and conservation communities. Three factors have significant impact on the utility of remote sensing data for tracking and understanding biodiversity change. They are its continuity, affordability, and access. Data continuity relates to the maintenance of long-term satellite data products. Such products promote knowledge of how biodiversity has changed over time and why. Data affordability arises from the cost of the imagery. New data policies promoting free and open access to government satellite imagery are expanding the use of certain imagery but the number of free and open data sets remains too limited. Data access addresses the ability of conservation biologists and biodiversity researchers to discover, retrieve, manipulate, and extract value from satellite imagery as well as link it with other types of information. Tools are rapidly improving access. Still, more cross-community interactions are necessary to strengthen ties between the biodiversity and remote sensing communities.
0
Paper
Citation330
0
Save
0

Framing the concept of satellite remote sensing essential biodiversity variables: challenges and future directions

Nathalie Pettorelli et al.Mar 25, 2016
Abstract Although satellite‐based variables have for long been expected to be key components to a unified and global biodiversity monitoring strategy, a definitive and agreed list of these variables still remains elusive. The growth of interest in biodiversity variables observable from space has been partly underpinned by the development of the essential biodiversity variable ( EBV ) framework by the Group on Earth Observations – Biodiversity Observation Network, which itself was guided by the process of identifying essential climate variables. This contribution aims to advance the development of a global biodiversity monitoring strategy by updating the previously published definition of EBV , providing a definition of satellite remote sensing (SRS) EBV s and introducing a set of principles that are believed to be necessary if ecologists and space agencies are to agree on a list of EBV s that can be routinely monitored from space. Progress toward the identification of SRS‐ EBV s will require a clear understanding of what makes a biodiversity variable essential, as well as agreement on who the users of the SRS‐ EBV s are. Technological and algorithmic developments are rapidly expanding the set of opportunities for SRS in monitoring biodiversity, and so the list of SRS‐ EBV s is likely to evolve over time. This means that a clear and common platform for data providers, ecologists, environmental managers, policy makers and remote sensing experts to interact and share ideas needs to be identified to support long‐term coordinated actions.
0
Paper
Citation287
0
Save
0

Advancing Marine Biological Observations and Data Requirements of the Complementary Essential Ocean Variables (EOVs) and Essential Biodiversity Variables (EBVs) Frameworks

Frank Müller‐Karger et al.Jun 27, 2018
Measurements of the status and trends of key indicators for the ocean and marine life are required to inform policy and management in the context of growing human uses of marine resources, coastal development, and climate change. Two synergistic efforts identify specific priority variables for monitoring: Essential Ocean Variables (EOVs) through the Global Ocean Observing System (GOOS), and Essential Biodiversity Variables (EBVs) from the Group on Earth Observations Biodiversity Observation Network (GEO BON). Both systems support reporting against internationally agreed conventions and treaties. GOOS, established under the auspices of the Intergovernmental Oceanographic Commission (IOC), plays a leading role in coordinating global monitoring of the ocean and in the definition of EOVs. GEO BON is a global biodiversity observation network that coordinates observations to enhance management of the world's biodiversity and promote both the awareness and accounting of ecosystem services. Convergence and agreement between these two efforts are required to streamline existing and new marine observation programs to advance scientific knowledge effectively and to support the sustainable use and management of ocean spaces and resources. In this context, the Marine Biodiversity Observation Network (MBON), a thematic component of GEO BON, is collaborating with GOOS, the Ocean Biogeographic Information System (OBIS), and the Integrated Marine Biosphere Research (IMBeR) project to ensure that EBVs and EOVs are complementary, representing alternative uses of a common set of scientific measurements. This work is informed by the Joint Technical Commission for Oceanography and Marine Meteorology (JCOMM), an intergovernmental body of technical experts that helps international coordination on best practices for observing, data management and services, combined with capacity development expertise. Characterizing biodiversity and understanding its drivers will require incorporation of observations from traditional and molecular taxonomy, animal tagging and tracking efforts, ocean biogeochemistry, and ocean observatory initiatives including the deep ocean and seafloor. The partnership between large-scale ocean observing and product distribution initiatives (MBON, OBIS, JCOMM, and GOOS) is an expedited, effective way to support international policy-level assessments (e.g., the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services or IPBES), along with the implementation of international development goals (e.g., the United Nations Sustainable Development Goals).
0
Paper
Citation238
0
Save
0

Ten ways remote sensing can contribute to conservation

Robert Rose et al.Oct 15, 2014
Abstract In an effort to increase conservation effectiveness through the use of Earth observation technologies, a group of remote sensing scientists affiliated with government and academic institutions and conservation organizations identified 10 questions in conservation for which the potential to be answered would be greatly increased by use of remotely sensed data and analyses of those data. Our goals were to increase conservation practitioners’ use of remote sensing to support their work, increase collaboration between the conservation science and remote sensing communities, identify and develop new and innovative uses of remote sensing for advancing conservation science, provide guidance to space agencies on how future satellite missions can support conservation science, and generate support from the public and private sector in the use of remote sensing data to address the 10 conservation questions. We identified a broad initial list of questions on the basis of an email chain‐referral survey. We then used a workshop‐based iterative and collaborative approach to whittle the list down to these final questions (which represent 10 major themes in conservation): How can global Earth observation data be used to model species distributions and abundances? How can remote sensing improve the understanding of animal movements? How can remotely sensed ecosystem variables be used to understand, monitor, and predict ecosystem response and resilience to multiple stressors? How can remote sensing be used to monitor the effects of climate on ecosystems? How can near real‐time ecosystem monitoring catalyze threat reduction, governance and regulation compliance, and resource management decisions? How can remote sensing inform configuration of protected area networks at spatial extents relevant to populations of target species and ecosystem services? How can remote sensing‐derived products be used to value and monitor changes in ecosystem services? How can remote sensing be used to monitor and evaluate the effectiveness of conservation efforts? How does the expansion and intensification of agriculture and aquaculture alter ecosystems and the services they provide? How can remote sensing be used to determine the degree to which ecosystems are being disturbed or degraded and the effects of these changes on species and ecosystem functions?
0
Paper
Citation215
0
Save
Load More