Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
BC
Bjerne Clausen
Author with expertise in Catalytic Nanomaterials
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
10
(0% Open Access)
Cited by:
5,883
h-index:
53
/
i10-index:
73
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Catalyst Design by Interpolation in the Periodic Table: Bimetallic Ammonia Synthesis Catalysts

Claus Jacobsen et al.Aug 1, 2001
ADVERTISEMENT RETURN TO ISSUEPREVCommunicationNEXTCatalyst Design by Interpolation in the Periodic Table: Bimetallic Ammonia Synthesis CatalystsClaus J. H. Jacobsen, Søren Dahl, Bjerne S. Clausen, Sune Bahn, Ashildur Logadottir, and Jens K. NørskovView Author Information Haldor Topsøe A/S, Nymøllevej 55 DK-2800 Lyngby, Denmark Center for Atomic-Scale Materials Physics (CAMP) Technical University of Denmark, Building 307 DK-2800 Lyngby, Denmark Cite this: J. Am. Chem. Soc. 2001, 123, 34, 8404–8405Publication Date (Web):August 3, 2001Publication History Received16 April 2001Revised21 June 2001Published online3 August 2001Published inissue 1 August 2001https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ja010963dhttps://doi.org/10.1021/ja010963drapid-communicationACS PublicationsCopyright Â© 2001 American Chemical SocietyRequest reuse permissionsArticle Views15045Altmetric-Citations620LEARN ABOUT THESE METRICSArticle Views are the COUNTER-compliant sum of full text article downloads since November 2008 (both PDF and HTML) across all institutions and individuals. These metrics are regularly updated to reflect usage leading up to the last few days.Citations are the number of other articles citing this article, calculated by Crossref and updated daily. Find more information about Crossref citation counts.The Altmetric Attention Score is a quantitative measure of the attention that a research article has received online. Clicking on the donut icon will load a page at altmetric.com with additional details about the score and the social media presence for the given article. Find more information on the Altmetric Attention Score and how the score is calculated. Share Add toView InAdd Full Text with ReferenceAdd Description ExportRISCitationCitation and abstractCitation and referencesMore Options Share onFacebookTwitterWechatLinked InRedditEmail Other access optionsGet e-Alertsclose SUBJECTS:Activation energy,Adsorption,Ammonia,Catalysts,Nitrogen Get e-Alerts
0
Citation686
0
Save
0

In situ M�ssbauer emission spectroscopy studies of unsupported and supported sulfided Co$z.sbnd;Mo hydrodesulfurization catalysts: Evidence for and nature of a Co$z.sbnd;Mo$z.sbnd;S phase

Henrik Topsøe et al.Apr 1, 1981
Information regarding the structure and type of phases present in sulfided alumina-supported, as well as unsupported, Coî—¸Mo catalysts is obtained from in situ Mössbauer emission spectroscopy (MES) studies. The results give the first direct evidence of the presence of a Coî—¸Moî—¸S phase in alumina-supported and unsupported catalysts with similar CoMo ratios. Information regarding the nature of the Coî—¸Moî—¸S phase is obtained from a detailed study of the Mössbauer parameters, their temperature dependence and their sensitivity to changes in the gaseous environment. Previously proposed structural models cannot explain all the observed features of the Coî—¸Moî—¸S phase. It is proposed that in alumina-supported catalysts the Coî—¸Moî—¸S phase is present as single Sî—¸Moî—¸S slabs (i.e., one layer of the MoS2 structure) with cobalt most likely present at molybdenum sites. For unsupported catalysts the Coî—¸Moî—¸S phase consists of several slabs with bulk MoS2-like structure. The present observations suggest that the previously observed similarities between supported and unsupported catalysts are associated with the presence of the Coî—¸Moî—¸S phase in both catalyst systems. A possible reaction mechanism for hydrodesulfurization involving cobalt in the Coî—¸Moî—¸S phase is proposed. Information regarding other phases in the catalysts is obtained by MES studies of CoAl2O3, CoMo2S4, Co9S8, CoS2, Co3S4, and CoS1 + x samples. It is observed that for a sulfided Coî—¸MoAl2O3 catalyst with a composition typical of those used industrially, part of the cobalt is located in the alumina. For unsupported catalysts the effect of changing the cobalt concentration and preparation method is investigated and it is observed that under certain conditions also the thermodynamically stable cobalt sulfide, Co9S8, may be formed.
0

DFT Calculations of Unpromoted and Promoted MoS2-Based Hydrodesulfurization Catalysts

Line Byskov et al.Oct 1, 1999
Self-consistent density functional theory (DFT) is used to study the structure and active sites in unpromoted and promoted MoS2-based hydrodesulfurization (HDS) catalysts. A model consisting of single-layer MoS2 chains with and without promoter atoms located at the edges is used to represent the structures in the catalysts, and full relaxation is allowed to find the lowest energy configurations. The results show that the most favored edge structures deviate significantly from those considered in the literature and those expected from simple terminations of the bulk MoS2 structures. The calculations also show that the promoter atoms prefer to be located at the so-called sulfur-terminated (1010) MoS2 edges. Although such structures have not been considered previously, it is found that they are in agreement with available structural information from Extended X-Ray Absorption Fine Structure (EXAFS) experiments. Since the creation of sulfur vacancies is believed to be the first step for many hydrotreating reactions, the energy required to remove sulfur from the different structures has also been calculated. Comparison with catalytic activity results for MoS2, Co–Mo–S, Ni–Mo–S, and Fe–Mo–S structures shows that the highest HDS activity is obtained for the structures with the lowest metal sulfur binding energy, in general agreement with the bond energy model (BEM). A more detailed analysis of the sulfur bonding in promoted MoS2 structures based on a simple LCAO-type model explains the origin of the different promotional behaviors. Finally, the adsorption of hydrogen on the different structures is discussed. We find hydrogen adsorption at edge sulfur atoms to be strong, and suggest that the S-edge is partly covered by SH groups during catalysis.
0

On the catalytic significance of a Co$z.sbnd;Mo$z.sbnd;S phase in Co$z.sbnd;Mo/Al2O3 hydrodesulfurization catalysts: Combined in situ M�ssbauer emission spectroscopy and activity studies

Carsten Wivel et al.Apr 1, 1981
A series of sulfided Coî—¸MoAl2O3 catalysts with different CoMo ratios but with constant molybdenum content is investigated. The catalysts are characterized by in situ Mössbauer emission spectroscopy (MES) and investigated for their thiophene hydrodesulfurization activity. The catalytic activity shows a pronounced maximum at a CoMo ratio of about 1.0. The MES spectra reveal that cobalt may be present in three distinctly different phases: cobalt located in the alumina lattice (Co:Al2O3), cobalt in Co9S8, and cobalt located in the Coî—¸Moî—¸S surface phase discussed in the preceding paper. It is found that the relative amounts of the three phases depend strongly on the CoMo ratio. The Co:Al2O3 phase and the Coî—¸Moî—¸S phase are observed in all catalysts studied, whereas Co9S8 is observed only in catalysts with CoMo â‰³ 0.4. It is shown that the presence of Co9S8 cannot explain the promoting role of cobalt in the Coî—¸MoAl2O3 catalysts. However, a linear relation between the catalytic activity and the amount of Co in the Coî—¸Moî—¸S phase leads to the conclusion that the promoting effect of cobalt is associated with the presence of this phase.
0

A combined X-Ray photoelectron and M�ssbauer emission spectroscopy study of the state of cobalt in sulfided, supported, and unsupported Co$z.sbnd;Mo catalysts

I. Alstrup et al.Oct 1, 1982
Alumina-supported and unsupported Co-Mo catalysts, as well as Co metal, Co9S8, and CoMo2S4 samples, have been studied using X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) and Mössbauer emission spectroscopy (MES). The main aim of the study was to examine the feasibility of using XPS to characterize the different Co-containing phases which may be present in sulfided Co-Mo catalysts. The Co phase distributions in the catalyst samples studied by XPS were determined by means of MES. The different cobalt phases observed in the catalysts were Co-Mo-S and Co9S8, and for the supported catalysts cobalt in the alumina lattice was also observed. Although Co metal, Co9S8, Co-Mo-S, and CoMo2S4 are structurally and chemically different and give rise to very different MES spectra, the Co 2p spectra of these compounds are similar. It is shown, however, that by a combination of accurate determinations of binding energy differences and comparisons of peak shapes it is possible to distinguish the different Co phases in the catalysts by XPS. The Co 2p binding energies of Co9S8 are about 0.5 eV smaller than those of Co-Mo-S, and also the Co 2p peak shapes are different. Using XPS, Co9S8 can only be distinguished from Co metal by a detailed comparison of the Co 2p peak shapes. The close similarity between the Co 2p spectra of Co-Mo-S and CoMo2S4 suggests that the electronic state of Co in Co-Mo-S is similar to that in CoMo2S4. However, the MES results show that the two phases are structurally different.