Echocardiographic imaging is ideally suited for the evaluation of cardiac mechanics because of its intrinsically dynamic nature. Because for decades, echocardiography has been the only imaging modality that allows dynamic imaging of the heart, it is only natural that new, increasingly automated techniques for sophisticated analysis of cardiac mechanics have been driven by researchers and manufacturers of ultrasound imaging equipment. Several such techniques have emerged over the past decades to address the issue of reader’s experience and intermeasurement variability in interpretation. Some were widely embraced by echocardiographers around the world and became part of the clinical routine, whereas others remained limited to research and exploration of new clinical applications. Two such techniques have dominated the research arena of echocardiography: (1) Doppler-based tissue velocity measurements, frequently referred to as tissue Doppler or myocardial Doppler, and (2) speckle tracking on the basis of displacement measurements. Both types of measurements lend themselves to the derivation of multiple parameters of myocardial function. The goal of this document is to focus on the currently available techniques that allow quantitative assessment of myocardial function via image-based analysis of local myocardial dynamics, including Doppler tissue imaging and speckle-tracking echocardiography, as well as integrated backscatter analysis. This document describes the current and potential clinical applications of these techniques and their strengths and weaknesses, briefly surveys a selection of the relevant published literature while highlighting normal and abnormal findings in the context of different cardiovascular pathologies, and summarizes the unresolved issues, future research priorities, and recommended indications for clinical use.

Background: To determine the normal range of left ventricular (LV) 2- dimensional (2-D) strain and vendor-specific differences, a multicenter prospective 2-D strain study endorsed by the Japanese Society of Echocardiography was conducted. Methods and Results: 2-D speckle tracking analysis was performed on 817 healthy subjects (age range, 0–88 years); the images included 3 LV short axis and 3 apical views using an ultrasound system from 1 of the 3 different vendors (V1, n=333; V2, n=330; V3, n=337). With the 2-D speckle tracking software from each vendor, radial, circumferential and longitudinal strain were measured using an 18-segment model. Inter-vendor variability was also assessed in a subset of subjects. The feasibility for 2-D strain measurements was different among the 3 vendors (V1, 83%; V2, 70%; V3, 88%, P<0.01). The global radial (V1, 54.6±12.6%; V2, 36.3±8.2%; V3, 51.4±8.0%), circumferential (V1, –22.8±2.9%; V2, –22.2±3.2%; V3, –30.5±3.8%), and longitudinal (V1, –21.3±2.1%; V2, –18.9±2.5%; V3, –19.9±2.4%) strain measurements were significantly different for each of the vendors. Segmental strain was also different between the 3 vendors. On inter-vendor analysis, vendor agreement ranged from mild to moderate. Conclusions: Reference values are provided for normal 2-D strain for 3 different ultrasound vendors. Due to a low inter-vendor agreement, 2-D strain data are not interchangeable when conducting a longitudinal follow-up or a cross-sectional assessment of LV function. (Circ J 2012; 76: 2623–2632)

The aim of this multicentre study was to determine the normal range and the clinical relevance of the myocardial function of the left atrium (LA) analysed by 2D speckle-tracking echocardiography (2DSTE). We analysed 329 healthy adult subjects prospectively included in 10 centres and a validation group of 377 patients with left ventricular diastolic dysfunction (LVDD). LA myocardial function was analysed by LA strain rate peak during LA contraction (LA-SRa) and LA strain peak during LA relaxation (LA-Strain). The range of values of LA myocardial function in healthy subjects was LA-SRa −2.11 ± 0.61 s−1 and LA-Strain 45.5 ± 11.4%, and the lowest expected values of these LA analyses (calculated as −1.96 SD from the mean of healthy subjects) were LA-SRa −0.91 s−1 and LA-Strain 23.1%. Concerning the clinical relevance of these LA myocardial analyses, LA-SRa and LA-Strain detected subtle LA dysfunction in patients with LVDD, even though LA volumetric measurements were normal. In addition, in these patients we found that the functional class (dyspnoea–NYHA classification) was inversely related to both LA-Strain and LA-SRa. In the present multicentre study analysing a large cohort of healthy subjects and patients with LVDD, the normal range and the clinical relevance of the myocardial function of the LA using 2DSTE have been determined.

Background: There are no sex-specific guidelines for chronic aortic regurgitation (AR). This retrospective study examined sex-specific differences and propose treatment criteria from an Asian AR cohort.

Background: Age-related changes in left ventricular (LV) structure and function lower the threshold for the onset of heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF). LV parameters change also with race; however, the racial differences in age-related changes in LV parameters with and without adjustment for body mass index (BMI), heart rate (HR), and blood pressure (BP) remain unclear.

Of all electrocardiogram (ECG) deep-learning (DL) models used to detect left-sided valvular heart diseases, aortic regurgitation (AR) has been the hardest to detect. Moreover, to what extent ECGs could detect AR-related left ventricular (LV) remodeling and dysfunction is unknown.

Journal of Magnetic Resonance ImagingEarly View Editorial Editorial for "Ventricular Discordance as an MRI Phenotype Provides Prognostic Value Among Arrhythmogenic Cardiomyopathy" Masaaki Takeuchi MD, PhD, Corresponding Author Masaaki Takeuchi MD, PhD [email protected] orcid.org/0000-0001-7606-1537 Department of Cardiology, Tobata General Hospital, Kitakyushu, JapanSearch for more papers by this author Masaaki Takeuchi MD, PhD, Corresponding Author Masaaki Takeuchi MD, PhD [email protected] orcid.org/0000-0001-7606-1537 Department of Cardiology, Tobata General Hospital, Kitakyushu, JapanSearch for more papers by this author First published: 06 January 2025 https://doi.org/10.1002/jmri.29711 Evidence Level: 5 Technical Efficacy: Stage 4 Read the full textAboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Share a linkShare onEmailFacebookxLinkedInRedditWechat No abstract is available for this article. References 1Corrado D, Basso C, Judge DP. Arrhythmogenic cardiomyopathy. Circ Res 2017; 121(7): 784-802. 10.1161/CIRCRESAHA.117.309345 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 2Mattesi G, Pergola V, Bariani R, et al. Multimodality imaging in arrhythmogenic cardiomyopathy – From diagnosis to management. Int J Cardiol 2024; 407:132023. 10.1016/j.ijcard.2024.132023 PubMedGoogle Scholar 3Cadrin-Tourigny J, Bosman LP, Nozza A, et al. A new prediction model for ventricular arrhythmias in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy. Eur Heart J 2022; 43(32): e1-e9. 10.1093/eurheartj/ehac180 CASPubMedWeb of Science®Google Scholar 4Xiang J-Y, Zhao Y, Xie WH, et al. Ventricular discordance as an MRI phenotype provides prognostic value among arrhythmogenic cardiomyopathy. J Magn Reson Imaging 2024. https://doi.org/10.1002/jmri.29699. 10.1002/jmri.29699 Google Scholar 5Marcus FI, McKenna WJ, Sherrill D, et al. Diagnosis of arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy/dysplasia. Circulation 2010; 121(13): 1533-1541. 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.840827 PubMedWeb of Science®Google Scholar 6Corrado D, Marra MP, Zorzi A, et al. Diagnosis of arrhythmogenic cardiomyopathy: The Padua criteria. Int J Cardiol 2020; 319: 106-114. 10.1016/j.ijcard.2020.06.005 PubMedWeb of Science®Google Scholar 7Corrado D, Wichter T, Link MS, et al. Treatment of arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy/dysplasia. Circulation 2015; 132(5): 441-453. 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.017944 PubMedWeb of Science®Google Scholar Early ViewOnline Version of Record before inclusion in an issue ReferencesRelatedInformation