PW
Peter Wiernik
Author with expertise in Acute Myeloid Leukemia
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
18
(83% Open Access)
Cited by:
8,515
h-index:
87
/
i10-index:
421
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

All-trans-Retinoic Acid in Acute Promyelocytic Leukemia

Martin Tallman et al.Oct 9, 1997
All-trans-retinoic acid induces complete remission in acute promyelocytic leukemia. However, it is not clear whether induction therapy with all-trans-retinoic acid is superior to chemotherapy alone or whether maintenance treatment with all-trans-retinoic acid improves outcome.Three hundred forty-six patients with previously untreated acute promyelocytic leukemia were randomly assigned to receive all-trans-retinoic acid or daunorubicin plus cytarabine as induction treatment. Patients who had a complete remission received consolidation therapy consisting of one cycle of treatment identical to the induction chemotherapy, then high-dose cytarabine plus daunorubicin. Patients still in complete remission after two cycles of consolidation therapy were then randomly assigned to maintenance treatment with all-trans-retinoic acid or to observation.Of the 174 patients treated with chemotherapy, 120 (69 percent) had a complete remission, as did 124 of the 172 (72 percent) given all-trans-retinoic acid (P=0.56). When both induction and maintenance treatments were taken into account, the estimated rates of disease-free survival at one, two, and three years were 77, 61, and 55 percent, respectively, for patients assigned to chemotherapy then all-trans-retinoic acid; 86, 75, and 75 percent for all-trans-retinoic acid then all-trans-retinoic acid; 75, 60, and 60 percent for all-trans-retinoic acid then observation; and 29, 18, and 18 percent for chemotherapy then observation. By intention-to-treat analysis, the rates of overall survival at one, two, and three years after entry into the study were 75, 57, and 50 percent, respectively, among patients assigned to chemotherapy, and 82, 72, and 67 percent among those assigned to all-trans-retinoic acid (P= 0.003).All-trans-retinoic acid as induction or maintenance treatment improves disease-free and overall survival as compared with chemotherapy alone and should be included in the treatment of acute promyelocytic leukemia.
0

In adults with standard-risk acute lymphoblastic leukemia, the greatest benefit is achieved from a matched sibling allogeneic transplantation in first complete remission, and an autologous transplantation is less effective than conventional consolidation/maintenance chemotherapy in all patients: final results of the International ALL Trial (MRC UKALL XII/ECOG E2993)

Anthony Goldstone et al.Nov 30, 2007
An international collaboration was set up to prospectively evaluate the role of allogeneic transplantation for adults with acute lymphoblastic leukemia (ALL) and compare autologous transplantation with standard chemotherapy. Patients received 2 phases of induction and, if in remission, were assigned to allogeneic transplantation if they had a compatible sibling donor. Other patients were randomized to chemotherapy for 2.5 years versus an autologous transplantation. A donor versus no-donor analysis showed that Philadelphia chromosome-negative patients with a donor had a 5-year improved overall survival (OS), 53% versus 45% (P = .01), and the relapse rate was significantly lower (P < or = .001). The survival difference was significant in standard-risk patients, but not in high-risk patients with a high nonrelapse mortality rate in the high-risk donor group. Patients randomized to chemotherapy had a higher 5-year OS (46%) than those randomized to autologous transplantation (37%; P = .03). Matched related allogeneic transplantations for ALL in first complete remission provide the most potent antileukemic therapy and considerable survival benefit for standard-risk patients. However, the transplantation-related mortality for high-risk older patients was unacceptably high and abrogated the reduction in relapse risk. There is no evidence that a single autologous transplantation can replace consolidation/maintenance in any risk group. This study is registered at http://clinicaltrials.gov as NCT00002514.
0
Citation755
0
Save
0

Karyotype is an independent prognostic factor in adult acute lymphoblastic leukemia (ALL): analysis of cytogenetic data from patients treated on the Medical Research Council (MRC) UKALLXII/Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 2993 trial

Anthony Moorman et al.Dec 14, 2006
Abstract Pretreatment cytogenetics is a known predictor of outcome in hematologic malignancies. However, its usefulness in adult acute lymphoblastic leukemia (ALL) is generally limited to the presence of the Philadelphia (Ph) chromosome because of the low incidence of other recurrent abnormalities. We present centrally reviewed cytogenetic data from 1522 adult patients enrolled on the Medical Research Council (MRC) UKALLXII/Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) 2993 trial. The incidence and clinical associations for more than 20 specific chromosomal abnormalities are presented. Patients with a Ph chromosome, t(4;11)(q21;q23), t(8;14)(q24.1;q32), complex karyotype (5 or more chromosomal abnormalities), or low hypodiploidy/near triploidy (Ho-Tr) all had inferior rates of event-free and overall survival when compared with other patients. In contrast, patients with high hyperdiploidy or a del(9p) had a significantly improved outcome. Multivariate analysis demonstrated that the prognostic relevance of t(8;14), complex karyotype, and Ho-Tr was independent of sex, age, white cell count, and T-cell status among Ph-negative patients. The observation that Ho-Tr and, for the first time, karyotype complexity confer an increased risk of treatment failure demonstrates that cytogenetic subgroups other than the Ph chromosome can and should be used to risk stratify adults with ALL in future trials.
0
Citation708
0
Save
0

Chemotherapy Compared with Autologous or Allogeneic Bone Marrow Transplantation in the Management of Acute Myeloid Leukemia in First Remission

Peter Cassileth et al.Dec 3, 1998
In young adults with acute myeloid leukemia, intensive chemotherapy during the initial remission improves the long-term outcome, but the role of bone marrow transplantation is uncertain. We compared high-dose cytarabine with autologous or allogeneic marrow transplantation during the first remission of acute myeloid leukemia.Previously untreated adolescents and adults 16 to 55 years of age who had acute myeloid leukemia received standard induction chemotherapy. After complete remission had been achieved, idarubicin (two days) and cytarabine (five days) were administered. Patients with histocompatible siblings were offered allogeneic marrow transplantation, whereas the remaining patients were randomly assigned to receive a single course of high-dose cytarabine or transplantation of autologous marrow treated with perfosfamide (4-hydroperoxycyclophosphamide). Oral busulfan and intravenous cyclophosphamide were used as preparative regimens for both allogeneic and autologous marrow transplantation. The end points were survival from the time of complete remission and disease-free survival.In an intention-to-treat analysis, we found no significant differences in disease-free survival among patients receiving high-dose chemotherapy, those undergoing autologous bone marrow transplantation, and those undergoing allogeneic marrow transplantation. The median follow-up was four years. Survival after complete remission was somewhat better after chemotherapy than after autologous marrow transplantation (P=0.05). There was a marginal advantage in terms of overall survival with chemotherapy as compared with allogeneic marrow transplantation (P=0.04).A postinduction course of high-dose cytarabine can provide equivalent disease-free survival and somewhat better overall survival than autologous marrow transplantation in adults with acute myeloid leukemia.
0
Citation628
0
Save
0

Treatment of acute myelocytic leukemia: a study by cancer and leukemia group B

KR Rai et al.Dec 1, 1981
In a randomized study of acute myelocytic leukemia (AML), 352 patients of all ages were treated for remission induction by one of the four regimens: 7 days of cytosine arabinoside (ara-C) by continuous intravenous (i.v.) infusion or bolus injection every 12 hr, together with daunorubicin (DNR) by rapid i.v. injection on days 1, 2, 3; or 5 days of ara-C by infusion or bolus injection and DNR for 2 days only. The regimen of 7 and 3 infusion was significantly superior to the other 3 regimens, resulting in 56% complete remission (CR). For remission maintenance, ara-C was given for 5 days every month and each month one of the following four drugs added on a cyclic rotational basis: thioguanine, cyclophosphamide, CCNU, or DNR. Although ara-C dosage each month was the same, the route of ara-C administration by random allocation was either rapid i.v. bolus or subcutaneous (s.c.) injection. The median duration of CR was significantly longer for s.c. ara-C group: 14 mo for patients less than 60 yr old (versus 8 mo for i.v.) and 31 mo for 60 or older age group (versus 9 mo for i.v.). Patients who received a combination of the best of the four induction regimens (7 and 3 infusion) and the better of the two maintenance schedules (s.c. ara-C) had a median remission duration of 22 mo and a median survival of 35 mo (the longest reported in a prospective randomized trial of therapy for AML). These results establish the validity of an intensive chemotherapy to produce rapid marrow aplasia followed by a sequential maintenance therapy for achieving prolonged disease-free survival in AML.
Load More