JK
John Kelley
Author with expertise in Neurobiological Mechanisms of Placebo and Nocebo Effects
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(100% Open Access)
Cited by:
1,402
h-index:
17
/
i10-index:
23
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Components of placebo effect: randomised controlled trial in patients with irritable bowel syndrome

Ted Kaptchuk et al.Apr 3, 2008
Objective To investigate whether placebo effects can experimentally be separated into the response to three components—assessment and observation, a therapeutic ritual (placebo treatment), and a supportive patient-practitioner relationship—and then progressively combined to produce incremental clinical improvement in patients with irritable bowel syndrome. To assess the relative magnitude of these components. Design A six week single blind three arm randomised controlled trial. Setting Academic medical centre. Participants 262 adults (76% women), mean (SD) age 39 (14), diagnosed by Rome II criteria for and with a score of ≥150 on the symptom severity scale. Interventions For three weeks either waiting list (observation), placebo acupuncture alone (“limited”), or placebo acupuncture with a patient-practitioner relationship augmented by warmth, attention, and confidence (“augmented”). At three weeks, half of the patients were randomly assigned to continue in their originally assigned group for an additional three weeks. Main outcome measures Global improvement scale (range 1-7), adequate relief of symptoms, symptom severity score, and quality of life. Results At three weeks, scores on the global improvement scale were 3.8 (SD 1.0) v 4.3 (SD 1.4) v 5.0 (SD 1.3) for waiting list versus “limited” versus “augmented,” respectively (P<0.001 for trend). The proportion of patients reporting adequate relief showed a similar pattern: 28% on waiting list, 44% in limited group, and 62% in augmented group (P<0.001 for trend). The same trend in response existed in symptom severity score (30 (63) v 42 (67) v 82 (89), P<0.001) and quality of life (3.6 (8.1) v 4.1 (9.4) v 9.3 (14.0), P<0.001). All pairwise comparisons between augmented and limited patient-practitioner relationship were significant: global improvement scale (P<0.001), adequate relief of symptoms (P<0.001), symptom severity score (P=0.007), quality of life (P=0.01).Results were similar at six week follow-up. Conclusion Factors contributing to the placebo effect can be progressively combined in a manner resembling a graded dose escalation of component parts. Non-specific effects can produce statistically and clinically significant outcomes and the patient-practitioner relationship is the most robust component. Trial registration Clinical Trials NCT00065403.
106

Dynamic brain-to-brain concordance and behavioral mirroring as a mechanism of the patient-clinician interaction

Dan‐Mikael Ellingsen et al.Aug 6, 2020
Abstract The patient-clinician interaction can powerfully shape treatment outcomes such as pain, but is often considered an intangible “art-of-medicine”, and has largely eluded scientific inquiry. Although brain correlates of social processes such as empathy and theory-of-mind have been studied using single-subject designs, the specific behavioral and neural mechanisms underpinning the patient-clinician interaction are unknown. Using a two-person interactive design, we simultaneously recorded functional MRI (i.e. hyperscanning) in patient-clinician dyads, who interacted via live video while clinicians treated evoked pain in chronic pain patients. Our results show that patient analgesia is mediated by patient-clinician nonverbal behavioral mirroring and brain-to-brain concordance in circuitry implicated in theory-of-mind and social mirroring. Dyad-based analyses showed extensive dynamic coupling of these brain nodes with the partners’ brain activity, yet only in dyads where clinical rapport had been established prior to the interaction. These findings point to a putatively key brain-behavioral mechanism for therapeutic alliance and psychosocial analgesia.