Treatment is complex for patients with head and neck (H&N) cancers with specific site of disease, stage, and pathologic findings guiding treatment decision-making. Treatment planning for H&N cancers involves a multidisciplinary team of experts. This article describes supportive care recommendations in the NCCN Guidelines for Head and Neck Cancers, as well as the rationale supporting a new section on imaging recommendations for patients with H&N cancers. This article also describes updates to treatment recommendations for patients with very advanced H&N cancers and salivary gland tumors, specifically systemic therapy recommendations.

Abstract Purpose: Oral fluid (saliva) meets the demand for noninvasive, accessible, and highly efficient diagnostic medium. Recent discovery that a large panel of human RNA can be reliably detected in saliva gives rise to a novel clinical approach, salivary transcriptome diagnostics. The purpose of this study is to evaluate the diagnostic value of this new approach by using oral squamous cell carcinoma (OSCC) as the proof-of-principle disease. Experimental Design: Unstimulated saliva was collected from patients (n = 32) with primary T1/T2 OSCC and normal subjects (n = 32) with matched age, gender, and smoking history. RNA isolation was done from the saliva supernatant, followed by two-round linear amplification with T7 RNA polymerase. Human Genome U133A microarrays were applied for profiling human salivary transcriptome. The different gene expression patterns were analyzed by combining a t test comparison and a fold-change analysis on 10 matched cancer patients and controls. Quantitative polymerase chain reaction (qPCR) was used to validate the selected genes that showed significant difference (P < 0.01) by microarray. The predictive power of these salivary mRNA biomarkers was analyzed by receiver operating characteristic curve and classification models. Results: Microarray analysis showed there are 1,679 genes exhibited significantly different expression level in saliva between cancer patients and controls (P < 0.05). Seven cancer-related mRNA biomarkers that exhibited at least a 3.5-fold elevation in OSCC saliva (P < 0.01) were consistently validated by qPCR on saliva samples from OSCC patients (n = 32) and controls (n = 32). These potential salivary RNA biomarkers are transcripts of IL8, IL1B, DUSP1, HA3, OAZ1, S100P, and SAT. The combinations of these biomarkers yielded sensitivity (91%) and specificity (91%) in distinguishing OSCC from the controls. Conclusions: The utility of salivary transcriptome diagnostics is successfully demonstrated in this study for oral cancer detection. This novel clinical approach could be exploited to a robust, high-throughput, and reproducible tool for early cancer detection. Salivary transcriptome profiling can be applied to evaluate its usefulness for other major disease applications as well as for normal health surveillance.

Tumor DNA in saliva and plasma can provide a noninvasive biomarker for head and neck squamous cell carcinoma.

The NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines) for Head and Neck Cancers provide treatment recommendations for cancers of the lip, oral cavity, pharynx, larynx, ethmoid and maxillary sinuses, and salivary glands. Recommendations are also provided for occult primary of the head and neck (H&N), and separate algorithms have been developed by the panel for very advanced H&N cancers. These NCCN Guidelines Insights summarize the panel's discussion and most recent recommendations regarding the increase in human papillomavirus–associated oropharyngeal cancer and the availability of immunotherapy agents for treatment of patients with recurrent or metastatic H&N cancer.

The NCCN Guidelines for Head and Neck Cancers address tumors arising in the oral cavity (including mucosal lip), pharynx, larynx, and paranasal sinuses. Occult primary cancer, salivary gland cancer, and mucosal melanoma (MM) are also addressed. The specific site of disease, stage, and pathologic findings guide treatment (eg, the appropriate surgical procedure, radiation targets, dose and fractionation of radiation, indications for systemic therapy). The NCCN Head and Neck Cancers Panel meets at least annually to review comments from reviewers within their institutions, examine relevant new data from publications and abstracts, and reevaluate and update their recommendations. These NCCN Guidelines Insights summarize the panel's most recent recommendations regarding management of HPV-positive oropharynx cancer and ongoing research in this area.

This selection from the NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines) for Head and Neck Cancers focuses on glottic laryngeal cancer, which is the most common type of laryngeal cancer and has an excellent cure rate. The lymphatic drainage of the glottis is sparse, and early stage primaries rarely spread to regional nodes. Because hoarseness is an early symptom, most glottic laryngeal cancer is early stage at diagnosis. Updates to these guidelines for 2014 include revisions to "Principles of Radiation Therapy" for each site and "Principles of Surgery," and the addition of a new section on "Principles of Dental Evaluation and Management."

These NCCN Guidelines Insights focus on recent updates to the 2015 NCCN Guidelines for Head and Neck (H&N) Cancers. These Insights describe the different types of particle therapy that may be used to treat H&N cancers, in contrast to traditional radiation therapy (RT) with photons (x-ray). Research is ongoing regarding the different types of particle therapy, including protons and carbon ions, with the goals of reducing the long-term side effects from RT and improving the therapeutic index. For the 2015 update, the NCCN H&N Cancers Panel agreed to delete recommendations for neutron therapy for salivary gland cancers, because of its limited availability, which has decreased over the past 2 decades; the small number of patients in the United States who currently receive this treatment; and concerns that the toxicity of neutron therapy may offset potential disease control advantages.

BACKGROUND Human papillomavirus (HPV) is a well‐established prognostic marker for oropharyngeal squamous cell cancer (OPSCC). Because of the limited numbers of women and nonwhites in studies to date, sex and racial/ethnic differences in prognosis have not been well explored. In this study, survival differences were explored by the tumor HPV status among 1) patients with OPSCCs by sex and race and 2) patients with nonoropharyngeal (non‐OP) head and neck squamous cell cancers (HNSCCs). METHODS This retrospective, multi‐institution study included OPSCCs and non‐OP HNSCCs of the oral cavity, larynx, and nasopharynx diagnosed from 1995 to 2012. Race/ethnicity was categorized as white non‐Hispanic, black non‐Hispanic, Asian non‐Hispanic, and Hispanic of any race. Tumors were centrally tested for p16 overexpression and the presence of HPV by HPV16 DNA and high‐risk HPV E6/E7 messenger RNA in situ hybridization. Kaplan‐Meier and Cox proportional hazards models were used to evaluate overall survival (OS). RESULTS The study population included 239 patients with OPSCC and 621 patients with non‐OP HNSCC with a median follow‐up time of 3.5 years. After adjustments for the tumor HPV status, age, current tobacco use, and stage, the risk of death was lower for women versus men with OPSCC (adjusted hazard ratio, 0.55; P = .04). The results were similar with p16. In contrast, for non‐OP HNSCCs, HPV positivity, p16 positivity, and sex were not associated with OS. CONCLUSIONS For OPSCC, there are differences in survival by sex, even after the tumor HPV status has been taken into account. For non‐OP HNSCC, the HPV status and the p16 status are not of prognostic significance. Cancer 2017;123:1566–1575. © 2017 American Cancer Society .