NC
Nona Chiariello
Author with expertise in Impacts of Elevated CO2 and Ozone on Plant Physiology
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(33% Open Access)
Cited by:
3,104
h-index:
33
/
i10-index:
40
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Allocating Resources to Reproduction and Defense

F. Bazzaz et al.Jan 1, 1987
L
P
N
F
Journal Article Allocating Resources to Reproduction and Defense: New assessments of the costs and benefits of allocation patterns in plants are relating ecological roles to resource use Get access Fakhri A. Bazzaz, Fakhri A. Bazzaz Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Nona R. Chiariello, Nona R. Chiariello Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Phyllis D. Coley, Phyllis D. Coley Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Louis F. Pitelka Louis F. Pitelka Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar BioScience, Volume 37, Issue 1, January 1987, Pages 58–67, https://doi.org/10.2307/1310178 Published: 01 January 1987
0
Paper
Citation971
0
Save
0

Grassland Responses to Global Environmental Changes Suppressed by Elevated CO 2

M. Shaw et al.Dec 5, 2002
+3
N
E
M
Simulated global changes, including warming, increased precipitation, and nitrogen deposition, alone and in concert, increased net primary production (NPP) in the third year of ecosystem-scale manipulations in a California annual grassland. Elevated carbon dioxide also increased NPP, but only as a single-factor treatment. Across all multifactor manipulations, elevated carbon dioxide suppressed root allocation, decreasing the positive effects of increased temperature, precipitation, and nitrogen deposition on NPP. The NPP responses to interacting global changes differed greatly from simple combinations of single-factor responses. These findings indicate the importance of a multifactor experimental approach to understanding ecosystem responses to global change.
0
Paper
Citation548
0
Save
0

Diverse responses of phenology to global changes in a grassland ecosystem

Elsa Cleland et al.Sep 6, 2006
+2
S
N
E
Shifting plant phenology (i.e., timing of flowering and other developmental events) in recent decades establishes that species and ecosystems are already responding to global environmental change. Earlier flowering and an extended period of active plant growth across much of the northern hemisphere have been interpreted as responses to warming. However, several kinds of environmental change have the potential to influence the phenology of flowering and primary production. Here, we report shifts in phenology of flowering and canopy greenness (Normalized Difference Vegetation Index) in response to four experimentally simulated global changes: warming, elevated CO 2 , nitrogen (N) deposition, and increased precipitation. Consistent with previous observations, warming accelerated both flowering and greening of the canopy, but phenological responses to the other global change treatments were diverse. Elevated CO 2 and N addition delayed flowering in grasses, but slightly accelerated flowering in forbs. The opposing responses of these two important functional groups decreased their phenological complementarity and potentially increased competition for limiting soil resources. At the ecosystem level, timing of canopy greenness mirrored the flowering phenology of the grasses, which dominate primary production in this system. Elevated CO 2 delayed greening, whereas N addition dampened the acceleration of greening caused by warming. Increased precipitation had no consistent impacts on phenology. This diversity of phenological changes, between plant functional groups and in response to multiple environmental changes, helps explain the diversity in large-scale observations and indicates that changing temperature is only one of several factors reshaping the seasonality of ecosystem processes.
0
Paper
Citation451
0
Save
0

Nitrogen limitation of microbial decomposition in a grassland under elevated CO2

Shuijin Hu et al.Jan 1, 2001
+2
M
F
S
0
Citation399
0
Save
0

GRASSLAND RESPONSES TO THREE YEARS OF ELEVATED TEMPERATURE, CO2, PRECIPITATION, AND N DEPOSITION

Erika Zavaleta et al.Nov 1, 2003
+4
N
M
E
Global climate and atmospheric changes may interact in their effects on the diversity and composition of natural communities. We followed responses of an annual grassland to three years of all possible combinations of experimentally elevated CO 2 (+300 µL/L), warming (+80 W/m 2 , +∼1°C), nitrogen deposition (+7 g N·m –2 ·yr –1 ), and precipitation (+50%). Responses of the 10 most common plant species to global changes and to interannual variability were weak but sufficiently consistent within functional groups to drive clearer responses at the functional group level. The dominant functional groups (annual grasses and forbs) showed distinct production and abundance responses to individual global changes. After three years, N deposition suppressed plant diversity, forb production, and forb abundance in association with enhanced grass production. Elevated precipitation enhanced plant diversity, forb production, and forb abundance but affected grasses little. Warming increased forb production and abundance but did not strongly affect diversity or grass response. Elevated CO 2 reduced diversity with little effect on relative abundance or production of forbs and grasses. Realistic combinations of global changes had small diversity effects but more marked effects on the relative dominance of forbs and grasses. The largest change in relative functional group abundance (+50% forbs) occurred under the combination of elevated CO 2 + warming + precipitation, which will likely affect much of California in the future. Strong interannual variability in diversity, individual species abundances, and functional group abundances indicated that in our system, (1) responses after three years were not constrained by lags in community response, (2) individual species were more sensitive to interannual variability and extremes than to mean changes in environmental and resource conditions, and (3) simulated global changes interacted with interannual variability to produce responses of varying magnitude and even direction among years. Relative abundance of forbs, the most speciose group in the community, ranged after three years from >30% under elevated CO 2 + warming + precipitation to <12% under N deposition. While opposing production responses at the ecosystem level by different functional groups may buffer responses such as net primary production (NPP) change, these shifts in relative dominance could influence ecosystem processes such as nutrient cycling and NPP via differences between grasses and forbs in tissue chemistry, allocation, phenology, and productivity. Corresponding Editor: S. Smith
0
Paper
Citation369
0
Save
0

Responses of Grassland Production to Single and Multiple Global Environmental Changes

Jeffrey Dukes et al.Aug 2, 2005
+6
E
N
J
In this century, increasing concentrations of carbon dioxide (CO2) and other greenhouse gases in the Earth's atmosphere are expected to cause warmer surface temperatures and changes in precipitation patterns. At the same time, reactive nitrogen is entering natural systems at unprecedented rates. These global environmental changes have consequences for the functioning of natural ecosystems, and responses of these systems may feed back to affect climate and atmospheric composition. Here, we report plant growth responses of an ecosystem exposed to factorial combinations of four expected global environmental changes. We exposed California grassland to elevated CO2, temperature, precipitation, and nitrogen deposition for five years. Root and shoot production did not respond to elevated CO2 or modest warming. Supplemental precipitation led to increases in shoot production and offsetting decreases in root production. Supplemental nitrate deposition increased total production by an average of 26%, primarily by stimulating shoot growth. Interactions among the main treatments were rare. Together, these results suggest that production in this grassland will respond minimally to changes in CO2 and winter precipitation, and to small amounts of warming. Increased nitrate deposition would have stronger effects on the grassland. Aside from this nitrate response, expectations that a changing atmosphere and climate would promote carbon storage by increasing plant growth appear unlikely to be realized in this system.
0
Paper
Citation366
0
Save