Enhancing Quality of Life (QOL) has long been an explicit or implicit goal for individuals, communities, nations, and the world. But defining QOL and measuring progress toward meeting this goal have been elusive. Diverse “objective” and “subjective” indicators across a range of disciplines and scales, and recent work on subjective well-being (SWB) surveys and the psychology of happiness have spurred interest. Drawing from multiple disciplines, we present an integrative definition of QOL that combines measures of human needs with subjective well-being or happiness. QOL is proposed as a multi-scale, multi-dimensional concept that contains interacting objective and subjective elements. We relate QOL to the opportunities that are provided to meet human needs in the forms of built, human, social and natural capital (in addition to time) and the policy options that are available to enhance these opportunities. Issues related to defining, measuring, and scaling these concepts are discussed, and a research agenda is elaborated. Policy implications include strategies for investing in opportunities to maximize QOL enhancement at the individual, community, and national scales.

Successful delivery of the United Nations sustainable development goals and implementation of the Paris Agreement requires technologies that utilize a wide range of minerals in vast quantities. Metal recycling and technological change will contribute to sustaining supply, but mining must continue and grow for the foreseeable future to ensure that such minerals remain available to industry. New links are needed between existing institutional frameworks to oversee responsible sourcing of minerals, trajectories for mineral exploration, environmental practices, and consumer awareness of the effects of consumption. Here we present, through analysis of a comprehensive set of data and demand forecasts, an interdisciplinary perspective on how best to ensure ecologically viable continuity of global mineral supply over the coming decades. A review of mineral exploration data and demand forecasts suggests that new international governance links are needed to ensure efficient and responsible future sourcing of minerals for sustainable development. Ensuring sustainable development for a growing global population and meeting climate targets will require the use of large quantities of minerals. Saleem Ali et al. present a multidisciplinary view of how best to ensure the ecologically acceptable supply of minerals over the coming decades. They conclude that new links are needed between existing institutional frameworks to oversee the responsible sourcing of minerals, trajectories for mineral exploration, environmental practices, and consumer awareness of consumption impacts.

Policy coordination is needed for global supply chains

Significance In this report we investigate company–community conflict and its role in the regulation of sustainability performance in the extractive industries. We estimate the cost of conflict to companies and identify conflict as an important means through which environmental and social risks are translated into business costs and decision-making. The paper clarifies the relationship between the environmental and social risk experienced—and interpreted—by local communities, and the business risks experienced—and interpreted—by corporations. Findings reveal that, at least for the case of the extractive industries, these two types of risk can co-constitute each other. The central importance of corporate strategy and behavior for sustainability science is highlighted.

The unique properties of rare earth elements (REEs) and lack of alternatives for their application in modern technologies, especially electronics and fast growing green technologies such as renewable energy generation and storage, energy efficient lights, electric cars, and auto catalysts, as well as specific military and aerospace applications, underpin their strategic status. The absolute domination of China in the production of REEs, aggravated by a significant reduction in export quotas since 2010, raised severe concerns of securing REE supply in the USA, Japan, European Union and other countries. In 2010–2012 it resulted in skyrocketing prices and supply deficit for most REEs, leading to numerous new REE start-up companies around the world, with allocation of large investments in additional geological explorations and technology development. At the same time, the supply difficulties enforced the downstream users of REEs to invest in the development of recycling technologies and reuse options for these elements. The main focus of this paper is to overview existing and emerging REE supply chains outside of China up to date (end of 2013), define their environmental constraints and opportunities, as well as reflect on a broader range of technical, economic, and social challenges for both primary production and recycling of REEs. A better understanding of these factors could help to optimize the supply chain of virgin and recycled rare earths, minimise the environmental impacts arising from their processing, and be used as a prototype for a broader range of critical metals and commodities.

As one quarter of global energy use serves the production of materials, the more efficient use of these materials presents a significant opportunity for the mitigation of greenhouse gas (GHG) emissions. With the renewed interest of policy makers in the circular economy, material efficiency (ME) strategies such as light-weighting and downsizing of and lifetime extension for products, reuse and recycling of materials, and appropriate material choice are being promoted. Yet, the emissions savings from ME remain poorly understood, owing in part to the multitude of material uses and diversity of circumstances and in part to a lack of analytical effort. We have reviewed emissions reductions from ME strategies applied to buildings, cars, and electronics. We find that there can be a systematic trade-off between material use in the production of buildings, vehicles, and appliances and energy use in their operation, requiring a careful life cycle assessment of ME strategies. We find that the largest potential emission reductions quantified in the literature result from more intensive use of and lifetime extension for buildings and the light-weighting and reduced size of vehicles. Replacing metals and concrete with timber in construction can result in significant GHG benefits, but trade-offs and limitations to the potential supply of timber need to be recognized. Repair and remanufacturing of products can also result in emission reductions, which have been quantified only on a case-by-case basis and are difficult to generalize. The recovery of steel, aluminum, and copper from building demolition waste and the end-of-life vehicles and appliances already results in the recycling of base metals, which achieves significant emission reductions. Higher collection rates, sorting efficiencies, and the alloy-specific sorting of metals to preserve the function of alloying elements while avoiding the contamination of base metals are important steps to further reduce emissions.

The use of rare earth elements in various technologies continues to grow despite some alternatives being found for particular uses. Given a history of ecological concerns about pollution from rare earth mines, particularly in China, there are growing social and environmental concerns about the growth of the mining and mineral processing in this sector. This is best exemplified by the recent social and environmental conflict surrounding the development of the Lynas Advanced Materials Plant (LAMP) in Kuantan, Malaysia which led to international activism and claims of environmental and social injustice. This paper analyses the structure of environmental and social conflicts surrounding rare earth minerals and opportunities for improving the social and environmental performance of the sector. Many of these elements are used for green technologies. Opportunities exist that offer a more circular supply chain following industrial ecological principles through which reuse and recycling of the materials can provide a means of mitigating social and environmental conflicts in this sector. In addition, public engagement processes that recognize community concerns about radiation, and transparent scientifically predicated decision-making through an appropriate governance structure within regulatory organizations are also presented.