CM
Chris Miller
Author with expertise in Stellar Astrophysics and Exoplanet Studies
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(88% Open Access)
Cited by:
3,194
h-index:
42
/
i10-index:
74
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

THE REDMAPPER GALAXY CLUSTER CATALOG FROM DES SCIENCE VERIFICATION DATA

E. Rykoff et al.Apr 29, 2016
ABSTRACT We describe updates to the redMaPPer algorithm, a photometric red-sequence cluster finder specifically designed for large photometric surveys. The updated algorithm is applied to of Science Verification (SV) data from the Dark Energy Survey (DES), and to the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) DR8 photometric data set. The DES SV catalog is locally volume limited and contains 786 clusters with richness (roughly equivalent to ) and . The DR8 catalog consists of 26,311 clusters with , with a sharply increasing richness threshold as a function of redshift for . The photometric redshift performance of both catalogs is shown to be excellent, with photometric redshift uncertainties controlled at the level for , rising to ∼0.02 at in DES SV. We make use of Chandra and XMM X-ray and South Pole Telescope Sunyaev–Zeldovich data to show that the centering performance and mass–richness scatter are consistent with expectations based on prior runs of redMaPPer on SDSS data. We also show how the redMaPPer photo- z and richness estimates are relatively insensitive to imperfect star/galaxy separation and small-scale star masks.
0

The XMM Cluster Survey: Automating the estimation of hydrostatic mass for large samples of galaxy clusters – I. Methodology, validation, & application to the SDSSRM-XCS sample

D Turner et al.Jan 6, 2025
Abstract We describe features of the X-ray: Generate and Analyse (Xga) open-source software package that have been developed to facilitate automated hydrostatic mass (Mhydro) measurements from XMM X-ray observations of clusters of galaxies. This includes describing how Xga measures global, and radial, X-ray properties of galaxy clusters. We then demonstrate the reliability of Xga by comparing simple X-ray properties, namely the X-ray temperature and gas mass, with published values presented by the XMM Cluster Survey (XCS), the Ultimate XMM eXtragaLactic survey project (XXL), and the Local Cluster Substructure Survey (LoCuSS). Xga measured values for temperature are, on average, within 1 % of the values reported in the literature for each sample. Xga gas masses for XXL clusters are shown to be ∼10 % lower than previous measurements (though the difference is only significant at the ∼1.8σ level), LoCuSS R2500 and R500 gas mass re-measurements are 3 % and 7 % lower respectively (representing 1.5σ and 3.5σ differences). Like-for-like comparisons of hydrostatic mass are made to LoCuSS results, which show that our measurements are 10 ± 3 % (19 ± 7 %) higher for R2500 (R500). The comparison between R500 masses shows significant scatter. Finally, we present new Mhydro measurements for 230 clusters from the SDSS DR8 redMaPPer XCS sample (SDSSRM-XCS). Our SDSSRM-XCS hydrostatic mass measurements are in good agreement with multiple literature estimates, and represent one of the largest samples of consistently measured hydrostatic masses. We have demonstrated that Xga is a powerful tool for X-ray analysis of clusters; it will render complex-to-measure X-ray properties accessible to non-specialists.