In 110 patients with either stable or unstable angina, the morphology of coronary artery lesions was qualitatively assessed at angiography. Each obstruction reducing the luminal diameter of the vessel by 50% or greater was categorized into one of the following morphologic groups: concentric (symmetric narrowing); type I eccentric (asymmetric narrowing with smooth borders and a broad neck); type II eccentric (asymmetric with a narrow neck or irregular borders, or both); and multiple irregular coronary narrowings in series. For the entire group, type II eccentric lesions were significantly more frequent in the 63 patients with unstable angina (p < 0.001), whereas concentric and type I eccentric lesions were seen more frequently in the 47 patients with stable angina (p < 0.05). Type II eccentric lesions were also present in 29 of 41 arteries in patients with unstable angina compared with 4 of 25 arteries in those with stable angina (p < 0.0001) in whom an "angina-producing" artery could be identified. Therefore, type II eccentric lesions are frequent in patients with unstable angina and probably represent ruptured atherosclerotic plaques or partially occlusive thrombi, or both. A temporary decrease in coronary perfusion secondary to these plaques with or without superimposed transient platelet thrombi or altered vasomotor tone may be responsible for chest pain in some of these patients with unstable angina.

As previously reported in acute presentations of unstable angina, an identifiable characteristic coronary artery lesion has been found in about 70% of cases at coronary arteriography. This takes the form of an eccentrically placed convex stenosis with a narrow neck due to one or more overhanging edges or irregular, scalloped borders, or both. To study the evolution of lesions responsible for unstable angina, coronary artery anatomy and morphology on angiography were evaluated in patients with stable angina progressing to unstable angina. Group I comprised 25 patients with a history of stable angina who were restudied after an acute episode of unstable angina and Group II comprised 21 patients with little or no change in symptoms between catheterizations. Progression of coronary disease occurred in 19 (76%) of 25 patients in Group I compared with 7 (33%) of 21 in Group II (p less than 0.001). Of the 25 lesions with progression in Group I, 17 progressed to less than 100% and 8 to 100% occlusion. Eighteen of these 25 lesions in Group I were previously insignificant (less than 50% occlusion on the first catheterization). In contrast, of the eight lesions with disease progression in Group II, only two were previously insignificant while six showed at least 50% occlusion on the initial study. The eccentric lesion was seen in 71% of all lesions with progression to less than 100% occlusion in Group I, but it was not seen in any Group II vessel with progression.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)