RC
Raj Chopra
Author with expertise in Efficacy and Resistance in CML Treatment
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
2
(50% Open Access)
Cited by:
1,269
h-index:
26
/
i10-index:
34
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

In adults with standard-risk acute lymphoblastic leukemia, the greatest benefit is achieved from a matched sibling allogeneic transplantation in first complete remission, and an autologous transplantation is less effective than conventional consolidation/maintenance chemotherapy in all patients: final results of the International ALL Trial (MRC UKALL XII/ECOG E2993)

Anthony Goldstone et al.Nov 30, 2007
An international collaboration was set up to prospectively evaluate the role of allogeneic transplantation for adults with acute lymphoblastic leukemia (ALL) and compare autologous transplantation with standard chemotherapy. Patients received 2 phases of induction and, if in remission, were assigned to allogeneic transplantation if they had a compatible sibling donor. Other patients were randomized to chemotherapy for 2.5 years versus an autologous transplantation. A donor versus no-donor analysis showed that Philadelphia chromosome-negative patients with a donor had a 5-year improved overall survival (OS), 53% versus 45% (P = .01), and the relapse rate was significantly lower (P < or = .001). The survival difference was significant in standard-risk patients, but not in high-risk patients with a high nonrelapse mortality rate in the high-risk donor group. Patients randomized to chemotherapy had a higher 5-year OS (46%) than those randomized to autologous transplantation (37%; P = .03). Matched related allogeneic transplantations for ALL in first complete remission provide the most potent antileukemic therapy and considerable survival benefit for standard-risk patients. However, the transplantation-related mortality for high-risk older patients was unacceptably high and abrogated the reduction in relapse risk. There is no evidence that a single autologous transplantation can replace consolidation/maintenance in any risk group. This study is registered at http://clinicaltrials.gov as NCT00002514.
0
Citation755
0
Save
0

Blood stem cells compared with bone marrow as a source of hematopoietic cells for allogeneic transplantation

Richard Champlin et al.Jun 15, 2000
Peripheral blood cells are increasingly used in place of bone marrow as a source of hematopoietic stem cells for allogeneic transplantation. The relative efficacy of these 2 approaches is unknown. This retrospective multivariate analysis compared results of 288 HLA-identical sibling blood stem cell transplantations with results of 536 HLA-identical sibling bone marrow transplantations. No transplants were T-cell depleted. Median follow-up was 12 months, and analyses focused on 1-year outcomes. Recipients of blood stem cell transplants had more rapid recovery of neutrophils to at least 0.5 x 10(9)/L (median time to recovery, 14 days, compared with 19 days for marrow transplants; P <.001) and of platelets to at least 20 x 10(9)/L (median time, 18 days, compared with 25 days for marrow transplants; P <.001). There was no significant difference in the incidence of grades II to IV acute graft versus host disease (GVHD). The incidence of chronic GVHD was significantly higher after blood stem cell transplantation (1-year probability [95% confidence interval], 65% [56%-72%] compared with 53% [47%-59%]; P =.02) Relapse incidence in the 2 transplant groups did not differ significantly. Treatment-related mortality rates were lower and leukemia-free survival rates were higher with blood stem cell transplants in patients with advanced leukemia (acute leukemia in second remission or chronic myelogenous leukemia in accelerated phase) but not in early leukemia (acute leukemia in first remission or chronic myelogenous leukemia in chronic phase). The median time from transplantation to hospital discharge was 23 days after blood stem cell transplantation and 28 days after bone marrow transplantation (P =.003). Further study with longer follow-up is necessary to definitively establish the role of blood stem cells for allogeneic transplantation, especially in patients with good-risk disease. (Blood. 2000;95:3702-3709)
0
Citation514
0
Save