SM
Sigvard Mölstad
Author with expertise in Management and Epidemiology of Pneumonia
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
4
(100% Open Access)
Cited by:
1,709
h-index:
42
/
i10-index:
102
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Do antimicrobials increase the carriage rate of penicillin resistant pneumococci in children? Cross sectional prevalence study

Vilhjalmur Arason et al.Aug 17, 1996
To study the correlation of antimicrobial consumption with the carriage rate of penicillin resistant and multiresistant pneumococci in children.Cross sectional and analytical prevalence study.Five different communities in Iceland.Prevalence of nasopharyngeal carriage of penicillin resistant pneumococci in children aged under 7 years in relation to antibiotic use as determined by information from parents, patient's records, and total sales of antimicrobials from local pharmacies in four study areas.Total antimicrobial sales for children (6223 prescriptions) among the four areas for which data were available ranged from 9.6 to 23.2 defined daily doses per 1000 children daily (1.1 to 2.6 courses yearly per child). Children under 2 consumed twice as much as 2-6 year olds (20.5 v 10.9 defined daily doses per 1000 children daily). Nasopharyngeal specimens were obtained from 919 children, representing 15-38% of the peer population groups in the different areas. Pneumococci were carried by 484 (52.7%) of the children, 47 (9.7%) of the isolates being resistant to penicillin or multiresistant. By multivariate analysis age (< 2 years), area (highest antimicrobial consumption), and individual use of antimicrobials significantly influenced the odds of carrying penicillin resistant pneumococci. By univariate analysis, recent antimicrobial use (two to seven weeks) and use of co-trimoxazole were also significantly associated with carriage of penicillin resistant pneumococci.Antimicrobial use, with regard to both individual use and total antimicrobial consumption in the community, is strongly associated with nasopharyngeal carriage of penicillin resistant pneumococci in children. Control measures to reduce the prevalence of penicillin resistant pneumococci should include reducing the use of antimicrobials in community health care.
0

Variation in antibiotic prescribing and its impact on recovery in patients with acute cough in primary care: prospective study in 13 countries

Christopher Butler et al.Jun 23, 2009
To describe variation in antibiotic prescribing for acute cough in contrasting European settings and the impact on recovery.Cross sectional observational study with clinicians from 14 primary care research networks in 13 European countries who recorded symptoms on presentation and management. Patients followed up for 28 days with patient diaries.Primary care.Adults with a new or worsening cough or clinical presentation suggestive of lower respiratory tract infection.Prescribing of antibiotics by clinicians and total symptom severity scores over time.3402 patients were recruited (clinicians completed a case report form for 99% (3368) of participants and 80% (2714) returned a symptom diary). Mean symptom severity scores at presentation ranged from 19 (scale range 0 to 100) in networks based in Spain and Italy to 38 in the network based in Sweden. Antibiotic prescribing by networks ranged from 20% to nearly 90% (53% overall), with wide variation in classes of antibiotics prescribed. Amoxicillin was overall the most common antibiotic prescribed, but this ranged from 3% of antibiotics prescribed in the Norwegian network to 83% in the English network. While fluoroquinolones were not prescribed at all in three networks, they were prescribed for 18% in the Milan network. After adjustment for clinical presentation and demographics, considerable differences remained in antibiotic prescribing, ranging from Norway (odds ratio 0.18, 95% confidence interval 0.11 to 0.30) to Slovakia (11.2, 6.20 to 20.27) compared with the overall mean (proportion prescribed: 0.53). The rate of recovery was similar for patients who were and were not prescribed antibiotics (coefficient -0.01, P<0.01) once clinical presentation was taken into account.Variation in clinical presentation does not explain the considerable variation in antibiotic prescribing for acute cough in Europe. Variation in antibiotic prescribing is not associated with clinically important differences in recovery.Clinicaltrials.gov NCT00353951.
0
Citation314
0
Save
0

Amoxicillin for acute lower-respiratory-tract infection in primary care when pneumonia is not suspected: a 12-country, randomised, placebo-controlled trial

Paul Little et al.Dec 19, 2012
Lower-respiratory-tract infection is one of the most common acute illnesses managed in primary care. Few placebo-controlled studies of antibiotics have been done, and overall effectiveness (particularly in subgroups such as older people) is debated. We aimed to compare the benefits and harms of amoxicillin for acute lower-respiratory-tract infection with those of placebo both overall and in patients aged 60 years or older.Patients older than 18 years with acute lower-respiratory-tract infections (cough of ≤28 days' duration) in whom pneumonia was not suspected were randomly assigned (1:1) to either amoxicillin (1 g three times daily for 7 days) or placebo by computer-generated random numbers. Our primary outcome was duration of symptoms rated "moderately bad" or worse. Secondary outcomes were symptom severity in days 2-4 and new or worsening symptoms. Investigators and patients were masked to treatment allocation. This trial is registered with EudraCT (2007-001586-15), UKCRN Portfolio (ID 4175), ISRCTN (52261229), and FWO (G.0274.08N).1038 patients were assigned to the amoxicillin group and 1023 to the placebo group. Neither duration of symptoms rated "moderately bad" or worse (hazard ratio 1.06, 95% CI 0.96-1.18; p=0.229) nor mean symptom severity (1.69 with placebo vs 1.62 with amoxicillin; difference -0.07 [95% CI -0.15 to 0.007]; p=0.074) differed significantly between groups. New or worsening symptoms were significantly less common in the amoxicillin group than in the placebo group (162 [15.9%] of 1021 patients vs 194 [19.3%] of 1006; p=0.043; number needed to treat 30). Cases of nausea, rash, or diarrhoea were significantly more common in the amoxicillin group than in the placebo group (number needed to harm 21, 95% CI 11-174; p=0.025), and one case of anaphylaxis was noted with amoxicillin. Two patients in the placebo group and one in the amoxicillin group needed to be admitted to hospital; no study-related deaths were noted. We noted no evidence of selective benefit in patients aged 60 years or older (n=595).When pneumonia is not suspected clinically, amoxicillin provides little benefit for acute lower-respiratory-tract infection in primary care both overall and in patients aged 60 years or more, and causes slight harms.European Commission Framework Programme 6, UK National Institute for Health Research, Barcelona Ciberde Enfermedades Respiratorias, and Research Foundation Flanders.