In August 2002, fever and mental-status changes developed in recipients of organs from a common donor. Transmission of West Nile virus through organ transplantation was suspected.We reviewed medical records, conducted interviews, and collected blood and tissue samples for testing with a variety of assays. Persons who donated blood to the organ donor and associated blood components were identified and tested for West Nile virus.We identified West Nile virus infection in the organ donor and in all four organ recipients. Encephalitis developed in three of the organ recipients, and febrile illness developed in one. Three recipients became seropositive for West Nile virus IgM antibody; the fourth recipient had brain tissue that was positive for West Nile virus by isolation and nucleic acid and antigen assays. Serum specimens obtained from the organ donor before and immediately after blood transfusions showed no evidence of West Nile virus; however, serum and plasma samples obtained at the time of organ recovery were positive on viral nucleic acid testing and viral culture. The organ donor had received blood transfusions from 63 donors. A review of blood donors and follow-up testing identified one donor who had viremia at the time of donation and who became seropositive for West Nile virus IgM antibodies during the next two months.Our investigation of this cluster documents the transmission of West Nile virus by organ transplantation. Organ recipients receiving immunosuppressive drugs may be at high risk for severe disease after West Nile virus infection. Blood transfusion was the probable source of the West Nile virus viremia in the organ donor.

During the 2002 West Nile virus epidemic in the United States, patients were identified whose West Nile virus illness was temporally associated with the receipt of transfused blood and blood components.Patients with laboratory evidence of recent West Nile virus infection within four weeks after receipt of a blood component from a donor with viremia were considered to have a confirmed transfusion-related infection. We interviewed the donors of these components, asking them whether they had had symptoms compatible with the presence of a viral illness before or after their donation; blood specimens retained from the time of donation and collected at follow-up were tested for West Nile virus.Twenty-three patients were confirmed to have acquired West Nile virus through transfused leukoreduced and nonleukoreduced red cells, platelets, or fresh-frozen plasma. Of the 23 recipients, 10 (43 percent) were immunocompromised owing to transplantation or cancer and 8 (35 percent) were at least 70 years of age. Immunocompromised recipients tended to have longer incubation periods than nonimmunocompromised recipients and infected persons in mosquito-borne community outbreaks. Sixteen donors with evidence of viremia at donation were linked to the 23 infected recipients; of these donors, 9 reported viral symptoms before or after donation, 5 were asymptomatic, and 2 were lost to follow-up. Fever, new rash, and painful eyes were independently associated with being an implicated donor with viremia rather than a donor without viremia. All 16 donors were negative for West Nile virus-specific IgM antibody at donation.Transfused red cells, platelets, and fresh-frozen plasma can transmit West Nile virus. Screening of potential donors with the use of nucleic acid-based assays for West Nile virus may reduce this risk.

Of 2157 patients with the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) whose cases were reported to the Centers for Disease Control by August 22, 1983, 64 (3 per cent) with AIDS and Pneumocystis carinii pneumonia had no recognized risk factors for AIDS. Eighteen of these (28 per cent) had received blood components within five years before the onset of illness. These patients with transfusion-associated AIDS were more likely to be white (P = 0.00008) and older (P = 0.0013) than other patients with no known risk factors. They had received blood 15 to 57 months (median, 27.5) before the diagnosis of AIDS, from 2 to 48 donors (median, 14). At least one high-risk donor was identified by interview or T-cell-subset analysis in each of the seven cases in which investigation of the donors was complete; five of the six high-risk donors identified during interview also had low T-cell helper/suppressor ratios, and four had generalized lymphadenopathy according to history or examination. These findings strengthen the evidence that AIDS may be transmitted in blood.

This report describes the interim recommendation made by the Advisory Committee on Immunization Practices on December 12, 2020, for use of the Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine in persons aged ≥16 years.

In 2004, four recipients of kidneys, a liver, and an arterial segment from a common organ donor died of encephalitis of an unknown cause.We reviewed the medical records of the organ donor and the recipients. Blood, cerebrospinal fluid, and tissues from the recipients were tested with a variety of assays and pathological stains for numerous causes of encephalitis. Samples from the recipients were also inoculated into mice.The organ donor had been healthy before having a subarachnoid hemorrhage that led to his death. Encephalitis developed in all four recipients within 30 days after transplantation and was accompanied by rapid neurologic deterioration characterized by agitated delirium, seizures, respiratory failure, and coma. They died an average of 13 days after the onset of neurologic symptoms. Mice inoculated with samples from the affected patients became ill seven to eight days later, and electron microscopy of central nervous system (CNS) tissue demonstrated rhabdovirus particles. Rabies-specific immunohistochemical and direct fluorescence antibody staining demonstrated rabies virus in multiple tissues from all recipients. Cytoplasmic inclusions consistent with Negri bodies were seen in CNS tissue from all recipients. Antibodies against rabies virus were present in three of the four recipients and the donor. The donor had told others of being bitten by a bat.This report documenting the transmission of rabies virus from an organ donor to multiple recipients underscores the challenges of preventing and detecting transmission of unusual pathogens through transplantation.

CDC, the Infectious Disease Society of America, and the American Society of Blood and Marrow Transplantation have cosponsored these guidelines for preventing opportunistic infections (OIs) among hematopoietic stem cell transplant (HSCT) recipients.The guidelines were drafted with the assistance of a working group of experts in infectious diseases, transplantation, and public health.For the purposes of this report, HSCT is defined as any transplantation of blood-or marrow-derived hematopoietic stem cells, regardless of transplant type (i.e., allogeneic or autologous) or cell source (i.e., bone marrow, peripheral blood, or placental or umbilical cord blood).Such OIs as bacterial, viral, fungal, protozoal, and helminth infections occur with increased frequency or severity among HSCT recipients.These evidence-based guidelines contain information regarding preventing OIs, hospital infection control, strategies for safe living after transplantation, vaccinations, and hematopoietic stem cell safety.The disease-specific sections address preventing exposure and disease for pediatric and adult and autologous and allogeneic HSCT recipients.The goal of these guidelines is twofold: to summarize current data and provide evidence-based recommendations regarding preventing OIs among HSCT patients.The guidelines were developed for use by HSCT recipients, their household and close contacts, transplant and infectious diseases physicians, HSCT center personnel, and public health professionals.For all recommendations, prevention strategies are rated by the strength of the recommendation and the quality of the evidence supporting the recommendation.Adhering to these guidelines should reduce the number and severity of OIs among HSCT recipients.*For this report, HSCT is defined as any transplantation of blood-or marrow-derived hematopoietic stem cells, regardless of transplant type (e.g., allogeneic or autologous) or cell source (e.g., bone marrow, peripheral blood, or placental/umbilical cord blood).In addition, HSCT recipients are presumed immunocompetent at ≈24 months after HSCT if they are not on immunosuppressive therapy and do not have graft-versus-host disease (GVHD), a condition that occurs when the transplanted cells recognize that the recipient's cells are not the same cells and attack them. Using These GuidelinesFor all recommendations, prevention strategies are rated by the strength of the recommendation (Table 1) and the quality of the evidence (Table 2) supporting the recommendation.The principles of this rating system were developed by the Infectious Disease Society of America and the U.S. Public Health Service for use in the guidelines for preventing OIs among HIVinfected persons (3-6 ).This rating system allows assessments of recommendations to which adherence is critical.

The emergence of SARS-CoV-2, the virus that causes coronavirus disease 2019 (COVID-19), has led to a global pandemic that has disrupted all sectors of society. Less than 1 year after the SARS-CoV-2 genome was first sequenced, an application* for Emergency Use Authorization for a candidate vaccine has been filed with the Food and Drug Administration (FDA). However, even if one or more vaccine candidates receive authorization for emergency use, demand for COVID-19 vaccine is expected to exceed supply during the first months of the national vaccination program. The Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) advises CDC on population groups and circumstances for vaccine use.† ACIP convened on December 1, 2020, in advance of the completion of FDA's review of the Emergency Use Authorization application, to provide interim guidance to federal, state, and local jurisdictions on allocation of initial doses of COVID-19 vaccine. ACIP recommended that, when a COVID-19 vaccine is authorized by FDA and recommended by ACIP, both 1) health care personnel§ and 2) residents of long-term care facilities (LTCFs)¶ be offered vaccination in the initial phase of the COVID-19 vaccination program (Phase 1a**).†† In its deliberations, ACIP considered scientific evidence of SARS-CoV-2 epidemiology, vaccination program implementation, and ethical principles.§§ The interim recommendation might be updated over the coming weeks based on additional safety and efficacy data from phase III clinical trials and conditions of FDA Emergency Use Authorization.

On December 18, 2020, the Food and Drug Administration (FDA) issued an Emergency Use Authorization (EUA) for the Moderna COVID-19 (mRNA-1273) vaccine (ModernaTX, Inc; Cambridge, Massachusetts), a lipid nanoparticle-encapsulated, nucleoside-modified mRNA vaccine encoding the stabilized prefusion spike glycoprotein of SARS-CoV-2, the virus that causes coronavirus disease 2019 (COVID-19) (1). This vaccine is the second COVID-19 vaccine authorized under an EUA for the prevention of COVID-19 in the United States (2). Vaccination with the Moderna COVID-19 vaccine consists of 2 doses (100 μg, 0.5 mL each) administered intramuscularly, 1 month (4 weeks) apart. On December 19, 2020, the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) issued an interim recommendation* for use of the Moderna COVID-19 vaccine in persons aged ≥18 years for the prevention of COVID-19. To guide its deliberations regarding the vaccine, ACIP employed the Evidence to Recommendation (EtR) Framework,† using the Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) approach.§ Use of all COVID-19 vaccines authorized under an EUA, including the Moderna COVID-19 vaccine, should be implemented in conjunction with ACIP's interim recommendations for allocating initial supplies of COVID-19 vaccines (3). The ACIP recommendation for the use of the Moderna COVID-19 vaccine under EUA is interim and will be updated as additional information becomes available.