Abstract This paper develops a conceptual framework for studying human values toward wildlife. A measurement instrument for assessing basic wildlife beliefs and wildlife value orientations concerning issues of enduring relevance to wildlife management and planning was developed using the domain sampling approach. Results of confirmatory factor analysis and reliability analysis indicate that a reliable and internally consistent measurement tool for evaluating basic wildlife beliefs and wildlife value orientations was developed. Structural equation analyses conducted using LISREL 8 indicated the value orientations predicted attitudes well and that attitudes largely acted as a mediator in the relationship between wildlife value orientations and behavioral intention. These results provide support for the hierarchical model of social cognition that forms the foundation of the conceptual framework for studying wildlife value orientations.

AbstractOne approach to studying the motivations for leisure is to focus on the desired goal States that are attained through participation in leisure. The Recreation Experience Preference (REP) scales were developed for measuring these goal States. In an attempt to provide a summary integrative analysis of the structure of the REP scales, the present study conducted a meta-analysis of 36 studies that have used REP items. The studies were used to obtain population estimates of correlations between scale item pairs. Correlations were then used as input to confirmatory factor analysis that tested the structure of domains (item groupings that represent a broad goal construct) and the structure of scales (within-domain item groupings that represent dimensions of the broader goal construct) established in previous research. Results provided support for the a priori domain and scale structures. Inter-item correlations were computed for domains and scales and compared “within” and “between” clusters. The results show high average inter-item correlations within scales and domains and relatively low average correlations between domains and scales. Variability of inter-item domain correlations due to response scale, instruction set, geographic location of study, and type of recreation area visited was tested. Overall consistency in domains and scales was shown. Recommendations are made to help assure appropriate applications and advance refinement of the REP scales.KEYWORDS: motivationsneedsexperience based managementrecreation experience preference

Abstract: North American state wildlife agencies are increasingly faced with the challenge of effectively representing a diverse public. With increasing social conflict over wildlife issues, the future of wildlife conservation hinges on preparedness of the profession to respond to this challenge. In the interest of finding ways to improve response, 19 agencies in the western U.S. joined forces to initiate an investigation that would provide a better understanding of the diversity of wildlife‐related interests in the region. Specific objectives, accomplished through use of a mail survey administered in 2004, were to categorize people on the basis of their value orientations toward wildlife and explore how different groups were distributed across states and to examine differences on sociodemographic characteristics and attitudes toward wildlife‐related topics among groups. The focus was on two orientations: domination (view of wildlife that prioritizes human well‐being over wildlife and treats wildlife in utilitarian terms); and mutualism (view of wildlife as capable of relationships of trust with humans and defined by a desire for companionship with wildlife). Four types of people were identified on the basis of these orientations. Types differed in their geographic distribution and wildlife‐related attitudes and behaviors, revealing how value orientations can form the foundation for conflict on wildlife issues. Our characterizations of stakeholder groups offer a framework that can be applied over time and across geographic scales to improve conservation planning efforts and inform broader thinking about the social aspects of wildlife conservation .

Objective. Studies of attitudes and values can make important contributions to emerging multi‐level, interdisciplinary approaches to environmental problems. We test a multi‐level model using data from a 19‐state study on public thoughts toward wildlife in the western United States. Methods. Data were collected via mail survey administered to residents in each state. Results. Data support (1) a micro model that proposes values are oriented by two contrasting ideologies—domination versus mutualism—and that these different value orientations lead to different attitudes and behaviors toward wildlife; and (2) a macro model that links forces of modernization (income, education, urbanization) to a population‐level shift from domination to mutualism value orientations. Conclusions. Such a shift would stimulate behavioral, ecological, and institutional effects that are critical in shaping society‐environment interactions. Findings suggest that examining human thought processes in relation to broader social and environmental factors holds great promise in extending the application of the social sciences.

The hope for creating widespread change in social values has endured among conservation professionals since early calls by Aldo Leopold for a "land ethic." However, there has been little serious attention in conservation to the fields of investigation that address values, how they are formed, and how they change. We introduce a social-ecological systems conceptual approach in which values are seen not only as motivational goals people hold but also as ideas that are deeply embedded in society's material culture, collective behaviors, traditions, and institutions. Values define and bind groups, organizations, and societies; serve an adaptive role; and are typically stable across generations. When abrupt value changes occur, they are in response to substantial alterations in the social-ecological context. Such changes build on prior value structures and do not result in complete replacement. Given this understanding of values, we conclude that deliberate efforts to orchestrate value shifts for conservation are unlikely to be effective. Instead, there is an urgent need for research on values with a multilevel and dynamic view that can inform innovative conservation strategies for working within existing value structures. New directions facilitated by a systems approach will enhance understanding of the role values play in shaping conservation challenges and improve management of the human component of conservation.

Fisheries provide food. In industrialized nations, the overwhelming portion of seafood comes from a small number of commercial fishers and increasingly aquaculture (1). Fisheries also contribute to leisure and recreation. In developed nations, 1 in 10 people fishes for pleasure, amounting to at least 220 million recreational fishers worldwide (2, 3)—more than 5 times the number of commercial capture fishers (1). This means that the vast majority of people fishing today do so recreationally (Fig. 1). For too long, the considerable importance and impacts of recreational fisheries have been ignored. Image credit: Florian Mollers (photographer). And yet, for too long, the considerable importance and impacts of recreational fisheries have been ignored. Policymakers and managers need to acknowledge and address the recreational fisheries sector, rethink management objectives and schemes, involve recreational fishers in decision-making processes, incentivize sustainable angler behavior, and improve data collection and monitoring. Recreational fisheries deserve to be considered on equal footing with commercial fisheries, particularly in mixed coastal fisheries. Although commercial capture fisheries globally harvest about 8 times the fish biomass caught by recreational fisheries (4), in many localities recreational landings now rival or even exceed the biomass removals by commercial fisheries. In inland waters in the temperate zone, recreational anglers are now the predominant users of wild fish stocks (5), and recreational fishers have become prevalent in many coastal and marine fisheries (6, 7). Globally, recreational fishers catch about 47 billion individual fish per year, of which more than half are released alive (4), either because of harvest regulations or in response to personal ethics (8). Despite high release rates, fishing for food is a strong motive and justification for recreational fisheries (9). Beyond nutritional benefits, recreational fisheries provide a range of psychological, social, educational, and economic benefits to fishers and society that are … [↵][1]2To whom correspondence should be addressed. Email: arlinghaus{at}igb-berlin.de. [1]: #xref-corresp-1-1