HR
H.W.J. Russchenberg
Author with expertise in Numerical Weather Prediction Models
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(67% Open Access)
Cited by:
882
h-index:
26
/
i10-index:
58
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Cloudnet

A. Illingworth et al.Jun 1, 2007
The Cloudnet project aims to provide a systematic evaluation of clouds in forecast and climate models by comparing the model output with continuous ground-based observations of the vertical profiles of cloud properties. In the models, the properties of clouds are simplified and expressed in terms of the fraction of the model grid box, which is filled with cloud, together with the liquid and ice water content of the clouds. These models must get the clouds right if they are to correctly represent both their radiative properties and their key role in the production of precipitation, but there are few observations of the vertical profiles of the cloud properties that show whether or not they are successful. Cloud profiles derived from cloud radars, ceilometers, and dual-frequency microwave radiometers operated at three sites in France, Netherlands, and the United Kingdom for several years have been compared with the clouds in seven European models. The advantage of this continuous appraisal is that the feedback on how new versions of models are performing is provided in quasi-real time, as opposed to the much longer time scale needed for in-depth analysis of complex field studies. Here, two occasions are identified when the introduction of new versions of the ECMWF and Météo-France models leads to an immediate improvement in the representation of the clouds and also provides statistics on the performance of the seven models. The Cloudnet analysis scheme is currently being expanded to include sites outside Europe and further operational forecasting and climate models.
0
Paper
Citation652
0
Save
0

The Convective and Orographically‐induced Precipitation Study (COPS): the scientific strategy, the field phase, and research highlights

Volker Wulfmeyer et al.Jan 1, 2011
Abstract Within the framework of the international field campaign COPS (Convective and Orographically‐induced Precipitation Study), a large suite of state‐of‐the‐art meteorological instrumentation was operated, partially combined for the first time. This includes networks of in situ and remote‐sensing systems such as the Global Positioning System as well as a synergy of multi‐wavelength passive and active remote‐sensing instruments such as advanced radar and lidar systems. The COPS field phase was performed from 01 June to 31 August 2007 in a low‐mountain area in southwestern Germany/eastern France covering the Vosges mountains, the Rhine valley and the Black Forest mountains. The collected data set covers the entire evolution of convective precipitation events in complex terrain from their initiation, to their development and mature phase until their decay. Eighteen Intensive Observation Periods with 37 operation days and eight additional Special Observation Periods were performed, providing a comprehensive data set covering different forcing conditions. In this article, an overview of the COPS scientific strategy, the field phase, and its first accomplishments is given. Highlights of the campaign are illustrated with several measurement examples. It is demonstrated that COPS research provides new insight into key processes leading to convection initiation and to the modification of precipitation by orography, in the improvement of quantitative precipitation forecasting by the assimilation of new observations, and in the performance of ensembles of convection‐permitting models in complex terrain. Copyright © 2010 Royal Meteorological Society
0
Paper
Citation230
0
Save