Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
LH
Lutz Harms
Author with expertise in Autoimmune Encephalitis: Clinical Characteristics and Management
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
7
(71% Open Access)
Cited by:
2,153
h-index:
38
/
i10-index:
87
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Retrospective analysis of NMDA receptor antibodies in encephalitis of unknown origin

Magdalena Volz et al.Nov 8, 2010

Background:

 Anti-NMDA-receptor (NMDAR) encephalitis is a severe disorder that occurs in association with antibodies to the NR1 subunit of the NMDAR and results in a characteristic syndrome. 

Objective:

 To determine in a single institution setting whether patients previously diagnosed with encephalitis of unknown origin had anti-NMDAR encephalitis. 

Methods:

 Charts of 505 patients aged 18 to 35 years admitted to the intensive care unit (ICU) during a 5-year period were retrospectively reviewed for criteria of encephalitis of unknown etiology. These included encephalitic signs with psychiatric symptoms (agitation, paranoid thoughts, irritability, or hallucinations); seizures; CSF inflammation; and exclusion of viral or bacterial infection. Archived serum and CSF samples of patients fulfilling these criteria were examined for NMDAR antibodies. Follow-up visits allowed the analysis of the natural disease course and estimation of prognosis. 

Results:

 Seven patients (all women) fulfilled the indicated criteria; 6 of them had NMDAR antibodies. Ovarian teratomas were detected in 2 patients, in one 3 years after the onset of encephalitis. Outcome was favorable in all patients. One patient without teratoma improved spontaneously along with disappearance of NMDAR antibodies. 

Conclusions:

 Anti-NMDAR encephalitis represented 1% of all young patients9 admissions to the ICU. Six of 7 cases with the indicated clinical criteria had anti-NMDAR encephalitis. NMDAR antibodies should be tested in all patients with encephalitis who fulfill these criteria.
0
Citation616
0
Save
0

Guidelines for treatment of autoimmune neuromuscular transmission disorders

Geir Skeie et al.Apr 12, 2010
Background: Important progress has been made in our understanding of the autoimmune neuromuscular transmission (NMT) disorders; myasthenia gravis (MG), Lambert–Eaton myasthenic syndrome (LEMS) and neuromyotonia (Isaacs’ syndrome). Methods: To prepare consensus guidelines for the treatment of the autoimmune NMT disorders, references retrieved from MEDLINE, EMBASE and the Cochrane Library were considered and statements prepared and agreed on by disease experts. Conclusions: Anticholinesterase drugs should be given first in the management of MG, but with some caution in patients with MuSK antibodies (good practice point). Plasma exchange is recommended in severe cases to induce remission and in preparation for surgery (recommendation level B). IvIg and plasma exchange are effective for the treatment of MG exacerbations (recommendation level A). For patients with non‐thymomatous MG, thymectomy is recommended as an option to increase the probability of remission or improvement (recommendation level B). Once thymoma is diagnosed, thymectomy is indicated irrespective of MG severity (recommendation level A). Oral corticosteroids are first choice drugs when immunosuppressive drugs are necessary (good practice point). When long‐term immunosuppression is necessary, azathioprine is recommended to allow tapering the steroids to the lowest possible dose whilst maintaining azathioprine (recommendation level A). 3,4‐Diaminopyridine is recommended as symptomatic treatment and IvIG has a positive short‐term effect in LEMS (good practice point). Neuromyotonia patients should be treated with an antiepileptic drug that reduces peripheral nerve hyperexcitability (good practice point). For paraneoplastic LEMS and neuromyotonia optimal treatment of the underlying tumour is essential (good practice point). Immunosuppressive treatment of LEMS and neuromyotonia should be similar to MG (good practice point).
0
Citation482
0
Save
0

N‐methyl‐D‐aspartate receptor antibodies in herpes simplex encephalitis

Harald Prüß et al.Jul 19, 2012
Abstract Objective: To determine the presence and kinetics of antibodies against synaptic proteins in patients with herpes simplex virus encephalitis (HSE). Methods: Retrospective analysis of 44 patients with polymerase chain reaction‐proven HSE for the presence of a large panel of onconeuronal and synaptic receptor antibodies. The effect of patients' serum was studied in cultures of primary mouse hippocampal neurons. Results: N‐Methyl‐ D ‐aspartate receptor (NMDAR) antibodies of the immunoglobulin (Ig) subtypes IgA, IgG, or IgM were detected in 13 of 44 patients (30%) in the course of HSE, suggesting secondary autoimmune mechanisms. NMDAR antibodies were often present at hospital admission, but in some patients developed after the first week of HSE. Antibody‐positive sera resulted in downregulation of synaptic marker proteins in hippocampal neurons. Interpretation: Some patients with HSE develop IgA, IgG, or IgM autoantibodies against NMDAR. Sera from these patients alter the density of neuronal synaptic markers, suggesting a potential pathogenic disease‐modifying effect. These findings have implications for the understanding of autoimmunity in infectious diseases, and prospective studies should reveal whether the subgroup of patients with HSE and NMDAR antibodies may benefit from immunotherapy. ANN NEUROL 2012;72:902–911
0

Human cerebrospinal fluid monoclonalN-methyl-D-aspartate receptor autoantibodies are sufficient for encephalitis pathogenesis

Jakob Kreye et al.Aug 20, 2016
See Zekeridou and Lennon (doi: 10.1093/aww213 ) for a scientific commentary on this article . Anti- N -methyl-D-aspartate receptor (NMDAR) encephalitis is a recently discovered autoimmune syndrome associated with psychosis, dyskinesias, and seizures. Little is known about the cerebrospinal fluid autoantibody repertoire. Antibodies against the NR1 subunit of the NMDAR are thought to be pathogenic; however, direct proof is lacking as previous experiments could not distinguish the contribution of further anti-neuronal antibodies. Using single cell cloning of full-length immunoglobulin heavy and light chain genes, we generated a panel of recombinant monoclonal NR1 antibodies from cerebrospinal fluid memory B cells and antibody secreting cells of NMDAR encephalitis patients. Cells typically carried somatically mutated immunoglobulin genes and had undergone class-switching to immunoglobulin G, clonally expanded cells carried identical somatic hypermutation patterns. A fraction of NR1 antibodies were non-mutated, thus resembling 'naturally occurring antibodies' and indicating that tolerance induction against NMDAR was incomplete and somatic hypermutation not essential for functional antibodies. However, only a small percentage of cerebrospinal fluid-derived antibodies reacted against NR1. Instead, nearly all further antibodies bound specifically to diverse brain-expressed epitopes including neuronal surfaces, suggesting that a broad repertoire of antibody-secreting cells enrich in the central nervous system during encephalitis. Our functional data using primary hippocampal neurons indicate that human cerebrospinal fluid-derived monoclonal NR1 antibodies alone are sufficient to cause neuronal surface receptor downregulation and subsequent impairment of NMDAR-mediated currents, thus providing ultimate proof of antibody pathogenicity. The observed formation of immunological memory might be relevant for clinical relapses. See Zekeridou and Lennon (doi: 10.1093/aww213 ) for a scientific commentary on this article . Antibodies against the NR1 subunit of the NMDA receptor are suspected to underlie anti-NMDA receptor encephalitis. Kreye et al. provide direct evidence by showing that monoclonal human NR1 antibodies are sufficient to downregulate synaptic NMDA receptors. They show too that patients harbour a much broader auto-antibody repertoire than previously thought.
0
Citation243
0
Save
0

Neurofascin as a target for autoantibodies in peripheral neuropathies

Judy Ng et al.Oct 26, 2012
We asked whether autoantibodies against neurofascin (NF)186 or NF155, both localized at the nodes of Ranvier, are present in serum of patients with inflammatory neuropathy, and whether NF-specific monoclonal antibodies are pathogenic in vivo.We cloned human NF155 and NF186, and developed an ELISA and cell-based assay to screen for antibodies to human NF in a total of 434 donors including 294 patients with Guillain-Barré syndrome variants acute inflammatory demyelinating polyneuropathy (AIDP), acute motor axonal neuropathy, and chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy (CIDP). We characterized reactive samples by isotyping, tissue section staining, and epitope mapping. We also injected NF-specific monoclonal antibodies IV into rats with experimental autoimmune neuritis.We detected autoantibodies to NF by ELISA in 4% of patients with AIDP and CIDP, but not in controls. Most positive samples contained immunoglobulin G (IgG)1, IgG3, or IgG4 antibodies directed to only one isoform of NF. Two patients with CIDP showed particularly high (1:10,000 dilution) NF155-specific reactivity in both assays and stained paranodes. Two other patients with CIDP who benefited from plasma exchange exhibited antibodies to NF155 by ELISA, and upon affinity purification, antibodies to both isoforms were observed by both assays. Anti-NF monoclonal antibodies enhanced and prolonged induced neuritis in rats.Autoantibodies to NF are detected in a very small proportion of patients with AIDP and patients with CIDP, but may nevertheless be pathogenic in these cases.
0

Ultrasound pupillometry for the detection of a relative afferent pupillary defect (RAPD): Systematic evaluation in patients with optic neuritis and comparison with infrared video pupillometry

Franziska Siebald et al.Jan 10, 2025
Purpose A relative afferent pupillary defect (RAPD) is a characteristic clinical sign of optic neuritis (ON). Here, we systematically evaluated ultrasound pupillometry (UP) for the detection of an RAPD in patients with ON, including a comparison with infrared video pupillometry (IVP), the gold standard for objective pupillometry. Materials and methods We enrolled 40 patients with acute (n = 9) or past (n = 31) ON (ON+), 31 patients with multiple sclerosis (MS) without prior ON, and 50 healthy controls (HC) in a cross-sectional observational study. Examinations comprised the swinging flashlight test, B-mode UP, IVP, autorefraction to assess the best-corrected visual acuity, optical coherence tomography to determine peripapillary retinal nerve fiber layer thickness, and the 51-item National Eye Institute-Visual Function Questionnaire to determine the vision-related quality of life. Results While UP and IVP measurements of pupil diameter (PD) at rest correlated in ON+ eyes (n = 52, r = 0.56, 95% CI: 0.35; 0.72) and in HC eyes (n = 100, r = 0.60, 95% CI: 0.47; 0.72), PD at rest was smaller in UP than in IVP measurements (difference, mean (SD) ON+ eyes: 0.44 (0.87) mm, HC eyes: 0.69 (0.80) mm). RAPD assessment by UP sharply discriminated acute ON eyes (n = 9) and HC eyes (n = 100, AUC = 1, 95%CI: 1; 1). UP detected an RAPD in 5/31 (16%) patients with MS without prior ON who had not exhibited an RAPD during the swinging flashlight test. In ON+ eyes (n = 52), UP showed stronger correlations with visual acuity ( r = 0.66, 95% CI: 0.50; 0.78) and vision-related quality of life ( r = 0.47, 95% CI: 0.24; 0.66) than IVP ( r = 0.52, 95% CI: 0.36; 0.67 and r = 0.27, 95% CI: 0.03; 0.51). Conclusions B-mode UP allows for objective detection and quantification of an RAPD with performance characteristics similar to IVP. RAPD assessment by UP may detect subclinical optic nerve damage in patients with MS. We propose a standardized protocol for RAPD detection by UP that can be used in routine clinical evaluation of patients with ON or other optic neuropathies.