Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
KK
Kenneth Kenyon
Author with expertise in Corneal Tissue Engineering and Regeneration
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(20% Open Access)
Cited by:
2,522
h-index:
60
/
i10-index:
187
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

The Incidence of Ulcerative Keratitis among Users of Daily-Wear and Extended-Wear Soft Contact Lenses

Eugene Poggio et al.Sep 21, 1989
The wearing of contact lenses has increased dramatically in the past decade; over 4 million people in the United States now use extended-wear soft contact lenses, and 9 million use daily-wear soft contact lenses. Numerous reports have caused concern that the use of soft contact lenses, especially extended-wear lenses, may result in a substantial risk of ulcerative keratitis. To examine this issue, we conducted a prospective study in five New England states to estimate the incidence of ulcerative keratitis among those who use cosmetic extended-wear and daily-wear soft contact lenses. To obtain the numerator for each estimate of incidence, we surveyed all practicing ophthalmologists in the study area to identify all new cases diagnosed over a four-month period. To provide the denominator, we conducted a survey of 4178 households to estimate the number of persons who wore each type of soft contact lens. The annualized incidence of ulcerative keratitis was estimated to be 20.9 per 10,000 persons using extended-wear soft contact lenses for cosmetic purposes and 4.1 per 10,000 persons using daily-wear soft contact lenses for cosmetic purposes (P less than 0.00001).
0
Citation571
0
Save
0

The Relative Risk of Ulcerative Keratitis among Users of Daily-Wear and Extended-Wear Soft Contact Lenses

Oliver Schein et al.Sep 21, 1989
Over 13 million people in the United States wear soft contact lenses for refractive correction. Ulcerative keratitis is considered the most serious adverse effect of the use of contact lenses. We performed a case-control study with 86 case patients, estimating separately for hospital-based (n = 61) and population-based (n = 410) controls the relative risk of ulcerative keratitis among users of extended-wear as compared with daily-wear soft contact lenses. The relative risk of ulcerative keratitis for extended-wear as compared with daily-wear lenses among the population-based controls was 3.90 (95 percent confidence interval, 2.35 to 6.48) and among the hospital-based controls, 4.21 (95 percent confidence interval, 1.95 to 9.08). thirty-eight percent of those with extended-wear lenses used them only during the day, and 11 percent of those with daily-wear lenses occasionally wore them overnight. When lens wearers were distinguished according to their overnight use of lenses, the users of extended-wear lenses who wore them overnight had a risk 10 to 15 times as great as the users of daily-wear lenses who did not, and the users of daily-wear lenses who sometimes wore them overnight had 9 times the risk of the users of such lenses who did not. For the users of extended-wear lenses, the risk of ulcerative keratitis was incrementally related to the extent of overnight wear. A reduction in risk associated with more frequent attention to lens hygiene was almost significant. We conclude that soft contact lenses worn overnight carry a significantly greater risk for ulcerative keratitis than soft lenses worn only during the day. (N Engl J Med 1989; 321:773–8.)
0
Citation519
0
Save
0

IC3D Classification of Corneal Dystrophies—Edition 2

Jayne Weiss et al.Jan 7, 2015
Purpose: To update the 2008 International Classification of Corneal Dystrophies (IC3D) incorporating new clinical, histopathologic, and genetic information. Methods: The IC3D reviewed worldwide peer-reviewed articles for new information on corneal dystrophies published between 2008 and 2014. Using this information, corneal dystrophy templates and anatomic classification were updated. New clinical, histopathologic, and confocal photographs were added. Results: On the basis of revisiting the cellular origin of corneal dystrophy, a modified anatomic classification is proposed consisting of (1) epithelial and subepithelial dystrophies, (2) epithelial–stromal TGFBI dystrophies, (3) stromal dystrophies, and (4) endothelial dystrophies. Most of the dystrophy templates are updated. The entity “Epithelial recurrent erosion dystrophies” actually includes a number of potentially distinct epithelial dystrophies (Franceschetti corneal dystrophy, Dystrophia Smolandiensis, and Dystrophia Helsinglandica) but must be differentiated from dystrophies such as TGFBI-induced dystrophies, which are also often associated with recurrent epithelial erosions. The chromosome locus of Thiel-Behnke corneal dystrophy is only located on 5q31. The entity previously designated as a variant of Thiel-Behnke corneal dystrophy on chromosome 10q24 may represent a novel corneal dystrophy. Congenital hereditary endothelial dystrophy (CHED, formerly CHED2) is most likely only an autosomal recessive disorder. The so-called autosomal dominant inherited CHED (formerly CHED1) is insufficiently distinct to continue to be considered a unique corneal dystrophy. On review of almost all of the published cases, the description appeared most similar to a type of posterior polymorphous corneal dystrophy linked to the same chromosome 20 locus (PPCD1). Confocal microscopy also has emerged as a helpful tool to reveal in vivo features of several corneal dystrophies that previously required histopathologic examination to definitively diagnose. Conclusions: This revision of the IC3D classification includes an updated anatomic classification of corneal dystrophies more accurately classifying TGFBI dystrophies that affect multiple layers rather than are confined to one corneal layer. Typical histopathologic and confocal images have been added to the corneal dystrophy templates.
0
Citation444
0
Save
0

The Corneal Endothelium

George Waring et al.Jun 1, 1982
A summary of normal and abnormal endothelial structure and function is presented. Endothelium originates from neural crest and it elaborates a banded basement membrane in utero. It is involved in mesenchymal dysgenesis of the anterior segment, like the central defect of Peters' anomaly. Cytoplasmic organelles include mitochondria that provide energy for the metabolic pump, rough endoplasmic reticulum that participate in secretion of extracellular matrix, and a terminal web that may participate in cell migration. The endothelium's main function is to control corneal hydration and nutrition with a leaky barrier formed by the apical gap and macula occludens junctions that keep some water out of the stroma but allow nutrients to pass, and with an ATPase-dependent metabolic pump that is located in the lateral plasma membranes. Endothelial wound healing involves flattening and enlargement of cells to maintain an intact monolayer as well as production of abnormal collagenous material posterior to Descemet's membrane. HLA antigens located in the plasma membrane may participate in corneal endothelial graft rejection. Clinical assessment of the endothelium involves three modalities: specular microscopy to study endothelial morphology, fluorophotometry to measure barrier function, and pachymetry to measure corneal thickness.