Grounded in Self-Determination Theory (SDT), this study examined the mediating role of students' experiences of need satisfaction and need frustration in associations between perceived teaching style and students' motivation and oppositional defiance in the context of physical education. Specifically, we tested an integrated model including both a ‘bright’ path from perceived autonomy-supportive teaching through need satisfaction toward autonomous motivation and a ‘dark’ pathway from perceived controlling teaching through need frustration toward controlled motivation, amotivation, and oppositional defiance. Cross-sectional study. To investigate the proposed paths structural equation modeling was used in a sample of 499 secondary school students (44% boys, Mage = 15.77 ± 1.16). We found that perceived autonomy-supportive and controlling teaching, as well as need satisfaction and need frustration, constitute different constructs relating distinctively to motivational outcomes. Consistent with the notion of a bright and dark path, perceived autonomy support was related primarily to autonomous motivation, with need satisfaction mediating this association, whereas perceived controlling teaching was related primarily to controlled motivation and amotivation, through need frustration. Perceived controlling teaching also displayed a direct and unique relationship with oppositional defiance. To more accurately capture the detrimental effects of controlling teaching, this teaching dimension along with its consequences in terms of need frustration and motivational outcomes needs to be studied in its own right. It is also discussed that effective teacher training may raise awareness among teachers about the motivational risks associated with controlling practices.

Grounded in self-determination theory, the aim of this study was (a) to examine naturally occurring configurations of perceived teacher autonomy support and clear expectations (i.e., a central aspect of teacher structure), and (b) to investigate associations with academic motivation, self-regulated learning, and problem behavior. Based on person-centered analyses in a sample of high school students (N = 1036), four different perceived teaching configurations emerged: high autonomy support – clear expectations, low autonomy support – vague expectations, high autonomy support, and clear expectations. The teaching configuration characterized by perceived autonomy support and clear expectations was related to the most positive pattern of outcomes, whereas the opposing teaching configuration related to the most negative pattern of outcomes. The two remaining groups fell in between. The discussion focuses on the compatibility of teacher autonomy support and teacher structure.

Self-determination theory (SDT) has served as a theoretical framework for considerable research on teaching behavior and student motivation.The majority of studies have focused on need-supportive teaching behavior at the expense of need-thwarting teaching behavior (i.e., the "dark side" of teaching).The goal of the present study was to examine motivational dynamics involved in controlling teaching behavior in the context of physical education (PE).The majority of studies on observed teaching behavior were conducted in the laboratory.To augment the ecological validity in the present study, the behavior of PE teachers was videotaped to rate their controlling teaching behavior in a real-life setting.In a sample of 56 teachers and 702 secondary school students, controlling teaching behavior during a specific PE class, as observed by external raters, was related positively to students' perceived controlling teaching behavior and, through these perceptions, to controlled motivation and amotivation.These associations were obtained in spite of the low incidence of controlling teaching behaviors, suggesting that students may be quite sensitive to controlling teaching behaviors.No associations were found between observed controlling behavior and student autonomous motivation and students' perceptions of autonomysupportive teaching.Practical implications and recommendations for PE teachers' professional development training are included.

According to self-determination theory, teachers can motivate students by supporting their psychological needs for relatedness, competence, and autonomy. The present study complements extant research (most of which relied on self-report measures) by relying on observations of need-supportive teaching in the domain of physical education (PE), which allows for the identification of concrete, real-life examples of how teacher need support manifests in the classroom. Seventy-four different PE lessons were coded for 5-min intervals to assess the occurrence of 21 need-supportive teaching behaviors. Factor analyses provided evidence for four interpretable factors, namely, relatedness support, autonomy support, and two components of structure (structure before and during the activity). Reasonable evidence was obtained for convergence between observed and student perceived need support. Yet, the low interrater reliability for two of the four scales indicates that these scales need further improvement.

Central to self-determination theory (SDT) is the notion that autonomously motivated learning relates to greater learning benefits. While learners' intrinsic motivation has received substantial attention, learners also display volitional learning when they come to endorse the personal meaning or self-relevance of the learning task. In Part I of this review, we discuss how the process of internalization, in addition to intrinsic motivation, constitutes an important growth process. In Part II, we indicate how autonomy-supportive teaching and the provision of a rationale are critical to fostering internalization, and we review past empirical studies. Further, we propose an emerging model to explain when provided rationales foster perceived self-relevance and promote the process of internalization, thereby, considering both critical features of the rationale itself and the broader context in which the rationale becomes embedded. In Part III, the process of internalization is discussed in relation to the concepts of utility value and instrumentality.

The present intervention study examined whether physical education (PE) teachers can learn to make use of autonomy-supportive and structuring teaching strategies. In a sample of 39 teachers (31 men, M = 38.51 ± 10.44 years) and 669 students (424 boys, M = 14.58 ± 1.92 years), we investigated whether a professional development training grounded in self-determination theory led to changes in (a) teachers’ beliefs about the effectiveness and feasibility of autonomy-supportive and structuring strategies and (b) teachers’ in-class reliance on these strategies, as rated by teachers, external observers, and students. The intervention led to positive changes in teachers’ beliefs regarding both autonomy support and structure. As for teachers’ actual teaching behavior, the intervention was successful in increasing autonomy support according to students and external observers, while resulting in positive changes in teacher-reported structure. Implications for professional development and recommendations for future research are discussed.