Treatment with doxorubicin is a present standard of care for patients with metastatic soft-tissue sarcoma and median overall survival for those treated is 12-16 months, but few, if any, novel treatments or chemotherapy combinations have been able to improve these poor outcomes. Olaratumab is a human antiplatelet-derived growth factor receptor α monoclonal antibody that has antitumour activity in human sarcoma xenografts. We aimed to assess the efficacy of olaratumab plus doxorubicin in patients with advanced or metastatic soft-tissue sarcoma.We did an open-label phase 1b and randomised phase 2 study of doxorubicin plus olaratumab treatment in patients with unresectable or metastatic soft-tissue sarcoma at 16 clinical sites in the USA. For both the phase 1b and phase 2 parts of the study, eligible patients were aged 18 years or older and had a histologically confirmed diagnosis of locally advanced or metastatic soft-tissue sarcoma not previously treated with an anthracycline, an Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status of 0-2, and available tumour tissue to determine PDGFRα expression by immunohistochemistry. In the phase 2 part of the study, patients were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive either olaratumab (15 mg/kg) intravenously on day 1 and day 8 plus doxorubicin (75 mg/m(2)) or doxorubicin alone (75 mg/m(2)) on day 1 of each 21-day cycle for up to eight cycles. Randomisation was dynamic and used the minimisation randomisation technique. The phase 1b primary endpoint was safety and the phase 2 primary endpoint was progression-free survival using a two-sided α level of 0.2 and statistical power of 0.8. This study was registered with ClinicalTrials.gov, number NCT01185964.15 patients were enrolled and treated with olaratumab plus doxorubicin in the phase 1b study, and 133 patients were randomised (66 to olaratumab plus doxorubicin; 67 to doxorubicin alone) in the phase 2 trial, 129 (97%) of whom received at least one dose of study treatment (64 received olaratumab plus doxorubicin, 65 received doxorubicin). Median progression-free survival in phase 2 was 6.6 months (95% CI 4.1-8.3) with olaratumab plus doxorubicin and 4.1 months (2.8-5.4) with doxorubicin (stratified hazard ratio [HR] 0.67; 0.44-1.02, p=0.0615). Median overall survival was 26.5 months (20.9-31.7) with olaratumab plus doxorubicin and 14.7 months (9.2-17.1) with doxorubicin (stratified HR 0.46, 0.30-0.71, p=0.0003). The objective response rate was 18.2% (9.8-29.6) with olaratumab plus doxorubicin and 11.9% (5.3-22.2) with doxorubicin (p=0.3421). Steady state olaratumab serum concentrations were reached during cycle 3 with mean maximum and trough concentrations ranging from 419 μg/mL (geometric coefficient of variation in percentage [CV%] 26.2) to 487 μg/mL (CV% 33.0) and from 123 μg/mL (CV% 31.2) to 156 μg/mL (CV% 38.0), respectively. Adverse events that were more frequent with olaratumab plus doxorubicin versus doxorubicin alone included neutropenia (37 [58%] vs 23 [35%]), mucositis (34 [53%] vs 23 [35%]), nausea (47 [73%] vs 34 [52%]), vomiting (29 [45%] vs 12 [18%]), and diarrhoea (22 [34%] vs 15 [23%]). Febrile neutropenia of grade 3 or higher was similar in both groups (olaratumab plus doxorubicin: eight [13%] of 64 patients vs doxorubicin: nine [14%] of 65 patients).This study of olaratumab with doxorubicin in patients with advanced soft-tissue sarcoma met its predefined primary endpoint for progression-free survival and achieved a highly significant improvement of 11.8 months in median overall survival, suggesting a potential shift in the treatment of soft-tissue sarcoma.Eli Lilly and Company.

The product of the Philadelphia chromosome (Ph) translocation, the BCR/ABL oncogene, exists in three principal forms (P190, P210, and P230 BCR/ABL) that are found in distinct forms of Ph-positive leukemia, suggesting the three proteins have different leukemogenic activity. We have directly compared the tyrosine kinase activity, in vitro transformation properties, and in vivo leukemogenic activity of the P190, P210, and P230 forms of BCR/ABL. P230 exhibited lower intrinsic tyrosine kinase activity than P210 and P190. Although all three oncogenes transformed both myeloid (32D cl3) and lymphoid (Ba/F3) interleukin (IL)-3–dependent cell lines to become independent of IL-3 for survival and growth, their ability to stimulate proliferation of Ba/F3 lymphoid cells differed and correlated directly with tyrosine kinase activity. In a murine bone marrow transduction/transplantation model, the three forms of BCR/ABL were equally potent in the induction of a chronic myeloid leukemia (CML)–like myeloproliferative syndrome in recipient mice when 5-fluorouracil (5-FU)–treated donors were used. Analysis of proviral integration showed the CML-like disease to be polyclonal and to involve multiple myeloid and B lymphoid lineages, implicating a primitive multipotential target cell. Secondary transplantation revealed that only certain minor clones gave rise to day 12 spleen colonies and induced disease in secondary recipients, suggesting heterogeneity among the target cell population. In contrast, when marrow from non– 5-FU–treated donors was used, a mixture of CML-like disease, B lymphoid acute leukemia, and macrophage tumors was observed in recipients. P190 BCR/ABL induced lymphoid leukemia with shorter latency than P210 or P230. The lymphoid leukemias and macrophage tumors had provirus integration patterns that were oligo- or monoclonal and limited to the tumor cells, suggesting a lineage-restricted target cell with a requirement for additional events in addition to BCR/ABL transduction for full malignant transformation. These results do not support the hypothesis that P230 BCR/ABL induces a distinct and less aggressive form of CML in humans, and suggest that the rarity of P190 BCR/ABL in human CML may reflect infrequent BCR intron 1 breakpoints during the genesis of the Ph chromosome in stem cells, rather than intrinsic differences in myeloid leukemogenicity between P190 and P210.

The products of the Philadelphia chromosome translocation, P210 and P190BCR/ABL, are cytoplasmic protein tyrosine kinases that share the ability to transform hematopoietic cytokine-dependent cell lines to cytokine independence but differ in the spectrum of leukemia induced in vivo. We have analyzed the Janus kinase (JAK) and signal transducer and activator of transcription (STAT) pathways in hematopoietic cells transformed by Bcr/Abl. STAT5 and, to a lesser extent, STATs 1 and 3 were constitutively activated by tyrosine phosphorylation and induction of DNA binding activity in both P210 and P190BCR/ABL-transformed cells, but P190 differed in that it also prominently activated STAT6. There was low level tyrosine phosphorylation of JAKs 1, 2, and 3 in Bcr/Abl-transformed cells, but no detectable complex formation with Bcr/Abl, and activation of STAT5 by P210 was not blocked by two different dominant-negative JAK mutants. These results suggest that P210 and P190BCR/ABL directly activate specific STAT family members and may help explain their overlapping yet distinct roles in leukemogenesis. The products of the Philadelphia chromosome translocation, P210 and P190BCR/ABL, are cytoplasmic protein tyrosine kinases that share the ability to transform hematopoietic cytokine-dependent cell lines to cytokine independence but differ in the spectrum of leukemia induced in vivo. We have analyzed the Janus kinase (JAK) and signal transducer and activator of transcription (STAT) pathways in hematopoietic cells transformed by Bcr/Abl. STAT5 and, to a lesser extent, STATs 1 and 3 were constitutively activated by tyrosine phosphorylation and induction of DNA binding activity in both P210 and P190BCR/ABL-transformed cells, but P190 differed in that it also prominently activated STAT6. There was low level tyrosine phosphorylation of JAKs 1, 2, and 3 in Bcr/Abl-transformed cells, but no detectable complex formation with Bcr/Abl, and activation of STAT5 by P210 was not blocked by two different dominant-negative JAK mutants. These results suggest that P210 and P190BCR/ABL directly activate specific STAT family members and may help explain their overlapping yet distinct roles in leukemogenesis.