Background: Although autism spectrum disorders (ASDs) are generally considered lifelong disabilities, literature suggests that a minority of individuals with an ASD will lose the diagnosis. However, the existence of this phenomenon, as well as its frequency and interpretation, is still controversial: were they misdiagnosed initially, is this a rare event, did they lose the full diagnosis, but still suffer significant social and communication impairments or did they lose all symptoms of ASD and function socially within the normal range? Methods: The present study documents a group of these optimal outcome individuals (OO group, n = 34) by comparing their functioning on standardized measures to age, sex, and nonverbal IQ matched individuals with high‐functioning autism (HFA group, n = 44) or typical development (TD group, n = 34). For this study, ‘optimal outcome’ requires losing all symptoms of ASD in addition to the diagnosis, and functioning within the nonautistic range of social interaction and communication. Domains explored include language, face recognition, socialization, communication, and autism symptoms. Results: Optimal outcome and TD groups’ mean scores did not differ on socialization, communication, face recognition, or most language subscales, although three OO individuals showed below‐average scores on face recognition. Early in their development, the OO group displayed milder symptoms than the HFA group in the social domain, but had equally severe difficulties with communication and repetitive behaviors. Conclusions: Although possible deficits in more subtle aspects of social interaction or cognition are not ruled out, the results substantiate the possibility of OO from autism spectrum disorders and demonstrate an overall level of functioning within normal limits for this group.

In this interdisciplinary study, Ann Bermingham explores the complex, ambiguous, and often contradictory relationship between English landscape painting and the socio-economic changes that accompanied enclosure and the Industrial Revolution.

Autism spectrum disorders (ASD) often go undetected in toddlers. The Modified Checklist for Autism in Toddlers (M-CHAT) was used to screen 3,793 children aged 16–30 months from low- and high-risk sources; screen positive cases were diagnostically evaluated. Re-screening was performed on 1,416 children aged 42–54 months. Time1 Positive Predictive Value (PPV) was .36 for the initial screening and .74 for the screening plus follow-up telephone interview; values were similar for Time2 PPV. When separating referral sources, PPV was low for the low-risk sample but acceptable with the follow-up telephone interview. Children with ASD from the low-risk and high-risk samples were highly similar. Results indicate that the M-CHAT continues to be a promising instrument for the early detection of ASD.

Although several studies have investigated developmental trajectories of executive functioning (EF) in individuals with autism spectrum disorders (ASD) using lab-based tasks, no study to date has directly measured how EF skills in everyday settings vary at different ages. The current study seeks to extend prior work by evaluating age-related differences in parent-reported EF problems during childhood and adolescence in a large cross-sectional cohort of children with ASD.Children (N = 185) with an ASD without intellectual disability participated in the study. Participants were divided into four groups based on age (5-7, 8-10, 11-13, and 14-18-year-olds). The four age groups did not differ in IQ, sex ratio, or autism symptoms.There were significant age effects (i.e., worsening scores with increasing age) in three of G. A. Gioia, P. K. Isquith, S. Guy, and L. Kenworthy's (2000) BRIEF: Behavior Rating Inventory of Executive Function, Odessa, FL, Psychological Assessment Resources scale scores: Initiate (p = .007), working memory (p = .003), and organization of materials (p = .023). In addition, analysis of the BRIEF scale profile revealed that, although multiple scales were elevated, the shift scale showed the greatest problems in both the youngest and oldest age cohorts.Older children with ASD show greater EF problems compared with the normative sample than younger children with ASD. Specifically, there is a widening divergence from the normative sample in metacognitive executive abilities in children with ASD as they age. This, in combination with significant, albeit more stable, impairments in flexibility, has implications for the challenges faced by high-functioning individuals with ASD as they attempt to enter mainstream work and social environments.