LN
Luc Nueten
Author with expertise in Neuroimmune Interaction in Psychiatric Disorders
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(100% Open Access)
Cited by:
1,323
h-index:
30
/
i10-index:
46
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Efficacy and Safety of Intranasal Esketamine Adjunctive to Oral Antidepressant Therapy in Treatment-Resistant Depression

Ella Daly et al.Dec 27, 2017

Importance

 Approximately one-third of patients with major depressive disorder (MDD) do not respond to available antidepressants. 

Objective

 To assess the efficacy, safety, and dose-response of intranasal esketamine hydrochloride in patients with treatment-resistant depression (TRD). 

Design, Setting, and Participants

 This phase 2, double-blind, doubly randomized, delayed-start, placebo-controlled study was conducted in multiple outpatient referral centers from January 28, 2014, to September 25, 2015. The study consisted of 4 phases: (1) screening, (2) double-blind treatment (days 1-15), composed of two 1-week periods, (3) optional open-label treatment (days 15-74), and (4) posttreatment follow-up (8 weeks). One hundred twenty-six adults with aDSM-IV-TRdiagnosis of MDD and history of inadequate response to 2 or more antidepressants (ie, TRD) were screened, 67 were randomized, and 60 completed both double-blind periods. Intent-to-treat analysis was used in evaluation of the findings. 

Interventions

 In period 1, participants were randomized (3:1:1:1) to placebo (n = 33), esketamine 28 mg (n = 11), 56 mg (n = 11), or 84 mg (n = 12) twice weekly. In period 2, 28 placebo-treated participants with moderate-to-severe symptoms were rerandomized (1:1:1:1) to 1 of the 4 treatment arms; those with mild symptoms continued receiving placebo. Participants continued their existing antidepressant treatment during the study. During the open-label phase, dosing frequency was reduced from twice weekly to weekly, and then to every 2 weeks. 

Main Outcomes and Measures

 The primary efficacy end point was change from baseline to day 8 (each period) in the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS) total score. 

Results

 Sixty-seven participants (38 women, mean [SD] age, 44.7 [10.0] years) were included in the efficacy and safety analyses. Change (least squares mean [SE] difference vs placebo) in MADRS total score (both periods combined) in all 3 esketamine groups was superior to placebo (esketamine 28 mg: −4.2 [2.09],P = .02; 56 mg: −6.3 [2.07],P = .001; 84 mg: −9.0 [2.13],P < .001), with a significant ascending dose-response relationship (P < .001). Improvement in depressive symptoms appeared to be sustained (−7.2 [1.84]) despite reduced dosing frequency in the open-label phase. Three of 56 (5%) esketamine-treated participants during the double-blind phase vs none receiving placebo and 1 of 57 participants (2%) during the open-label phase had adverse events that led to study discontinuation (1 event each of syncope, headache, dissociative syndrome, and ectopic pregnancy). 

Conclusions and Relevance

 In this first clinical study to date of intranasal esketamine for TRD, antidepressant effect was rapid in onset and dose related. Response appeared to persist for more than 2 months with a lower dosing frequency. Results support further investigation in larger trials. 

Trial Registration

 clinicaltrials.gov identifier:NCT01998958
0

A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled, Dose-Frequency Study of Intravenous Ketamine in Patients With Treatment-Resistant Depression

Jaskaran Singh et al.Apr 8, 2016
Objective: Ketamine, an N-methyl-d-aspartate glutamate receptor antagonist, has demonstrated a rapid-onset antidepressant effect in patients with treatment-resistant depression. This study evaluated the efficacy of twice- and thrice-weekly intravenous administration of ketamine in sustaining initial antidepressant effects in patients with treatment-resistant depression. Method: In a multicenter, double-blind study, adults (ages 18–64 years) with treatment-resistant depression were randomized to receive either intravenous ketamine (0.5 mg/kg of body weight) or intravenous placebo, administered over 40 minutes, either two or three times weekly, for up to 4 weeks. Patients who discontinued double-blind treatment after at least 2 weeks for lack of efficacy could enter an optional 2-week open-label phase to receive ketamine with the same frequency as in the double-blind phase. The primary outcome measure was change from baseline to day 15 in total score on the Montgomery-Åsberg Depression Rating Scale (MADRS). Results: In total, 67 (45 women) of 68 randomized patients received treatment. In the twice-weekly dosing groups, the mean change in MADRS score at day 15 was −18.4 (SD=12.0) for ketamine and −5.7 (SD=10.2) for placebo; in the thrice-weekly groups, it was −17.7 (SD=7.3) for ketamine and −3.1 (SD=5.7) for placebo. Similar observations were noted for ketamine during the open-label phase (twice-weekly, −12.2 [SD=12.8] on day 4; thrice-weekly, −14.0 [SD=12.5] on day 5). Both regimens were generally well tolerated. Headache, anxiety, dissociation, nausea, and dizziness were the most common (≥20%) treatment-emergent adverse events. Dissociative symptoms occurred transiently and attenuated with repeated dosing. Conclusions: Twice-weekly and thrice-weekly administration of ketamine at 0.5 mg/kg similarly maintained antidepressant efficacy over 15 days.
0

Intravenous Esketamine in Adult Treatment-Resistant Depression: A Double-Blind, Double-Randomization, Placebo-Controlled Study

Jaskaran Singh et al.Nov 4, 2015
BackgroundThe purpose of this study was to assess the efficacy and safety and to explore the dose response of esketamine intravenous (IV) infusion in patients with treatment-resistant depression (TRD).MethodsThis multicenter, randomized, placebo-controlled trial was conducted in 30 patients with TRD. Patients were randomly assigned 1:1:1 to receive an IV infusion of .20 mg/kg or .40 mg/kg esketamine or placebo over 40 minutes on day 1. The primary end point was change in Montgomery–Åsberg Depression Rating Scale total score from day 1 (baseline) to day 2. Nonresponders who received placebo on day 1 were randomly assigned again 1:1 to IV esketamine .20 mg/kg or .40 mg/kg on day 4. Secondary efficacy and safety measures were also evaluated.ResultsOf the enrolled patients, 97% (29 of 30) completed the study. The least squares mean changes (SE) from baseline to day 2 in Montgomery–Åsberg Depression Rating Scale total score for the esketamine .20 mg/kg and .40 mg/kg dose groups were −16.8 (3.00) and −16.9 (2.61), respectively, and showed significant improvement (one-sided p = .001 for both groups) compared with placebo (−3.8 [2.97]). Esketamine showed a rapid (within 2 hours) and robust antidepressant effect. Treatment-emergent adverse events were dose dependent. The most common treatment-emergent adverse events were headache, nausea, and dissociation; the last-mentioned was transient and did not persist beyond 4 hours from the start of the esketamine infusion.ConclusionsA rapid onset of robust antidepressant effects was observed in patients with TRD after a 40-minute IV infusion of either .20 mg/kg or .40 mg/kg of esketamine. The lower dose may allow for better tolerability while maintaining efficacy.