HH
Harry Hollema
Author with expertise in Gynecologic Oncology
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
7
(57% Open Access)
Cited by:
2,315
h-index:
69
/
i10-index:
209
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Risk and prognosis of endometrial cancer after tamoxifen for breast cancer

Liesbeth Bergman et al.Sep 1, 2000
Tamoxifen increases the risk of endometrial cancer. However, few studies have produced reliable risk estimates by duration, dose, and recency of use, or addressed the prognosis of endometrial cancers in tamoxifen-treated women.We did a nationwide case-control study on the risk and prognosis of endometrial cancer after tamoxifen use for breast cancer. Information on tamoxifen use and other risk factors for endometrial cancer was obtained from 309 women with endometrial cancer after breast cancer (cases), and 860 matched controls with breast cancer but without endometrial cancer. For 276 cases, we obtained tissue blocks of endometrial cancer to review the diagnosis, and used immunohistochemistry to examine hormone-receptor status and overexpression of p53.Tamoxifen had been used by 108 (36.1%) of 299 cases and 245 (28.5%) controls (relative risk 1.5 [95% CI 1.1-2.0]). Risk of endometrial cancer increased with longer duration of tamoxifen use (p < 0.001), with relative risks of 2.0 (1.2-3.2) for 2-5 years and 6.9 (2.4-19.4) for at least 5 years compared with non-users. Endometrial cancers of stage III and IV occurred more frequently in long-term tamoxifen users (> or = 2 years) than in non-users (17.4% vs 5.4%, p=0.006). Long-term users were more likely than non-users to have had malignant mixed mesodermal tumours or sarcomas of the endometrium (15.4% vs 2.9%, p < or = 0.02), p53-positive tumours (31.4% vs 18.2%, p=0.05), and negative oestrogen-receptor concentrations (60.8% vs 26.2%, p < or = 0.001). 3-year endometrial-cancer-specific survival was significantly worse for long-term tamoxifen users than for non-users (76% for > or = 5 years, 85% for 2-5 years vs 94% for non-users, p=0.02).Long-term tamoxifen users have a worse prognosis of endometrial cancers, which seems to be due to less favourable histology and higher stage. However, the benefit of tamoxifen on breast-cancer survival far outweighs the increased mortality from endometrial cancer. Nevertheless, we seriously question widespread use of tamoxifen as a preventive agent against breast cancer in healthy women.
0
Citation516
0
Save
0

Adjuvant chemoradiotherapy versus radiotherapy alone for women with high-risk endometrial cancer (PORTEC-3): final results of an international, open-label, multicentre, randomised, phase 3 trial

Stephanie Boer et al.Feb 12, 2018

Summary

Background

 Although women with endometrial cancer generally have a favourable prognosis, those with high-risk disease features are at increased risk of recurrence. The PORTEC-3 trial was initiated to investigate the benefit of adjuvant chemotherapy during and after radiotherapy (chemoradiotherapy) versus pelvic radiotherapy alone for women with high-risk endometrial cancer. 

Methods

 PORTEC-3 was an open-label, international, randomised, phase 3 trial involving 103 centres in six clinical trials collaborating in the Gynaecological Cancer Intergroup. Eligible women had high-risk endometrial cancer with FIGO 2009 stage I, endometrioid-type grade 3 with deep myometrial invasion or lymph-vascular space invasion (or both), endometrioid-type stage II or III, or stage I to III with serous or clear cell histology. Women were randomly assigned (1:1) to receive radiotherapy alone (48·6 Gy in 1·8 Gy fractions given on 5 days per week) or radiotherapy and chemotherapy (consisting of two cycles of cisplatin 50 mg/m2 given during radiotherapy, followed by four cycles of carboplatin AUC5 and paclitaxel 175 mg/m2) using a biased-coin minimisation procedure with stratification for participating centre, lymphadenectomy, stage of cancer, and histological type. The co-primary endpoints were overall survival and failure-free survival. We used the Kaplan-Meier method, log-rank test, and Cox regression analysis for final analysis by intention to treat and adjusted for stratification factors. The study was closed on Dec 20, 2013, after achieving complete accrual; follow-up is ongoing. PORTEC-3 is registered with ISRCTN, number ISRCTN14387080, and ClinicalTrials.gov, number NCT00411138. 

Results

 686 women were enrolled between Nov 23, 2006, and Dec 20, 2013. 660 eligible patients were included in the final analysis, of whom 330 were assigned to chemoradiotherapy and 330 were assigned to radiotherapy. Median follow-up was 60·2 months (IQR 48·1–73·1). 5-year overall survival was 81·8% (95% CI 77·5–86·2) with chemoradiotherapy versus 76·7% (72·1–81·6) with radiotherapy (adjusted hazard ratio [HR] 0·76, 95% CI 0·54–1·06; p=0·11); 5-year failure-free survival was 75·5% (95% CI 70·3–79·9) versus 68·6% (63·1–73·4; HR 0·71, 95% CI 0·53–0·95; p=0·022). Grade 3 or worse adverse events during treatment occurred in 198 (60%) of 330 who received chemoradiotherapy versus 41 (12%) of 330 patients who received radiotherapy (p<0·0001). Neuropathy (grade 2 or worse) persisted significantly more often after chemoradiotherapy than after radiotherapy (20 [8%] women vs one [1%] at 3 years; p<0·0001). Most deaths were due to endometrial cancer; in four patients (two in each group), the cause of death was uncertain. One death in the radiotherapy group was due to either disease progression or late treatment complications; three deaths (two in the chemoradiotherapy group and one in the radiotherapy group) were due to either intercurrent disease or late treatment-related toxicity. 

Interpretation

 Adjuvant chemotherapy given during and after radiotherapy for high-risk endometrial cancer did not improve 5-year overall survival, although it did increase failure-free survival. Women with high-risk endometrial cancer should be individually counselled about this combined treatment. Continued follow-up is needed to evaluate long-term survival. 

Funding

 Dutch Cancer Society, Cancer Research UK, National Health and Medical Research Council Project Grant and Cancer Australia, L'Agenzia Italiana del Farmaco, and Canadian Cancer Society Research Institute.
0
Citation490
0
Save
0

Prognostic significance of tumor-infiltrating T-lymphocytes in primary and metastatic lesions of advanced stage ovarian cancer

Ninke Leffers et al.Sep 12, 2008
Ovarian cancer patients with intra-tumoral CD3+ T-lymphocytes in primary tumor tissue have a better prognosis. This study aims to analyze the presence and relative influence of three important T-lymphocyte subsets, tumor-infiltrating CD8+ cytotoxic T-lymphocytes (CTL), CD45R0+ memory T-lymphocytes, and FoxP3+ regulatory T-lymphocytes (Treg), in primary tumor tissue and omental metastases of patients with ovarian cancer. The number of CD8+, CD45R0+, and FoxP3+ T-lymphocytes was determined by immunohistochemistry on a tissue micro array containing ovarian tumor tissue and/or omental metastases obtained at primary debulking surgery from 306 FIGO stage I–IV ovarian cancer patients. Immunohistochemistry data were correlated to clinicopathological parameters and survival data. High number of CD8+ CTL and a high CD8+/FoxP3+ ratio in ovarian-derived tumor tissue were associated with increased disease-specific survival and proved to be independent prognostic factors in multivariate analyses. In advanced stage patients, the presence of CD8+ CTL, CD45R0+ memory T-lymphocytes, FoxP3+ Treg or a high CD8+/FoxP3+ ratio in ovarian-derived tumor tissue was associated with an increased disease specific survival in univariate analysis, as was the presence of CD45R0+ memory T-lymphocytes and FoxP3+ Treg in omental metastases. Furthermore, in advanced stage patients CD8+ cytotoxic and FoxP3+ regulatory T-lymphocytes infiltrating ovarian-derived tumor tissue were independent predictors of increased prognosis. T-lymphocytes infiltrating primary and metastatic ovarian cancer sites are associated with improved prognosis. These associations are especially distinct in advanced stage patients, underlining the potential for immunotherapy as a broadly applicable therapeutic strategy.
0

Adjuvant chemoradiotherapy versus radiotherapy alone in women with high-risk endometrial cancer (PORTEC-3): patterns of recurrence and post-hoc survival analysis of a randomised phase 3 trial

Stephanie Boer et al.Jul 22, 2019
The PORTEC-3 trial investigated the benefit of combined adjuvant chemotherapy and radiotherapy versus pelvic radiotherapy alone for women with high-risk endometrial cancer. We updated the analysis to investigate patterns of recurrence and did a post-hoc survival analysis.In the multicentre randomised phase 3 PORTEC-3 trial, women with high-risk endometrial cancer were eligible if they had International Federation of Gynaecology and Obstetrics (FIGO) 2009 stage I, endometrioid grade 3 cancer with deep myometrial invasion or lymphovascular space invasion, or both; stage II or III disease; or stage I-III disease with serous or clear cell histology; were aged 18 years and older; and had a WHO performance status of 0-2. Participants were randomly assigned (1:1) to receive radiotherapy alone (48·6 Gy in 1·8 Gy fractions given on 5 days per week) or chemoradiotherapy (two cycles of cisplatin 50 mg/m2 given intravenously during radiotherapy, followed by four cycles of carboplatin AUC5 and paclitaxel 175 mg/m2 given intravenously), by use of a biased coin minimisation procedure with stratification for participating centre, lymphadenectomy, stage, and histological type. The co-primary endpoints were overall survival and failure-free survival. Secondary endpoints of vaginal, pelvic, and distant recurrence were analysed according to the first site of recurrence. Survival endpoints were analysed by intention-to-treat, and adjusted for stratification factors. Competing risk methods were used for failure-free survival and recurrence. We did a post-hoc analysis to analyse patterns of recurrence with 1 additional year of follow-up. The study was closed on Dec 20, 2013; follow-up is ongoing. This study is registered with ISRCTN, number ISRCTN14387080, and ClinicalTrials.gov, number NCT00411138.Between Nov 23, 2006, and Dec 20, 2013, 686 women were enrolled, of whom 660 were eligible and evaluable (330 in the chemoradiotherapy group, and 330 in the radiotherapy-alone group). At a median follow-up of 72·6 months (IQR 59·9-85·6), 5-year overall survival was 81·4% (95% CI 77·2-85·8) with chemoradiotherapy versus 76·1% (71·6-80·9) with radiotherapy alone (adjusted hazard ratio [HR] 0·70 [95% CI 0·51-0·97], p=0·034), and 5-year failure-free survival was 76·5% (95% CI 71·5-80·7) versus 69·1% (63·8-73·8; HR 0·70 [0·52-0·94], p=0·016). Distant metastases were the first site of recurrence in most patients with a relapse, occurring in 78 of 330 women (5-year probability 21·4%; 95% CI 17·3-26·3) in the chemoradiotherapy group versus 98 of 330 (5-year probability 29·1%; 24·4-34·3) in the radiotherapy-alone group (HR 0·74 [95% CI 0·55-0·99]; p=0·047). Isolated vaginal recurrence was the first site of recurrence in one patient (0·3%; 95% CI 0·0-2·1) in both groups (HR 0·99 [95% CI 0·06-15·90]; p=0·99), and isolated pelvic recurrence was the first site of recurrence in three women (0·9% [95% CI 0·3-2·8]) in the chemoradiotherapy group versus four (0·9% [95% CI 0·3-2·8]) in the radiotherapy-alone group (HR 0·75 [95% CI 0·17-3·33]; p=0·71). At 5 years, only one grade 4 adverse event (ileus or obstruction) was reported (in the chemoradiotherapy group). At 5 years, reported grade 3 adverse events did not differ significantly between the two groups, occurring in 16 (8%) of 201 women in the chemoradiotherapy group versus ten (5%) of 187 in the radiotherapy-alone group (p=0·24). The most common grade 3 adverse event was hypertension (in four [2%] women in both groups). At 5 years, grade 2 or worse adverse events were reported in 76 (38%) of 201 women in the chemoradiotherapy group versus 43 (23%) of 187 in the radiotherapy-alone group (p=0·002). Sensory neuropathy persisted more often after chemoradiotherapy than after radiotherapy alone, with 5-year rates of grade 2 or worse neuropathy of 6% (13 of 201 women) versus 0% (0 of 187). No treatment-related deaths were reported.This updated analysis shows significantly improved overall survival and failure-free survival with chemoradiotherapy versus radiotherapy alone. This treatment schedule should be discussed and recommended, especially for women with stage III or serous cancers, or both, as part of shared decision making between doctors and patients. Follow-up is ongoing to evaluate long-term survival.Dutch Cancer Society, Cancer Research UK, National Health and Medical Research Council, Project Grant, Cancer Australia Grant, Italian Medicines Agency, and the Canadian Cancer Society Research Institute.
0
Citation362
0
Save
0

In Vivo VEGF Imaging with Radiolabeled Bevacizumab in a Human Ovarian Tumor Xenograft

Wouter Nagengast et al.Jul 14, 2007
Vascular endothelial growth factor (VEGF), released by tumor cells, is an important growth factor in tumor angiogenesis. The humanized monoclonal antibody bevacizumab blocks VEGF-induced tumor angiogenesis by binding, thereby neutralizing VEGF. Our aim was to develop radiolabeled bevacizumab for noninvasive in vivo VEGF visualization and quantification with the single gamma-emitting isotope 111In and the PET isotope 89Zr.Labeling, stability, and binding studies were performed. Nude mice with a human SKOV-3 ovarian tumor xenograft were injected with 89Zr-bevacizumab, 111In-bevacizumab, or human 89Zr-IgG. Human 89Zr-IgG served as an aspecific control antibody. Small-animal PET and microCT studies were obtained at 24, 72, and 168 h after injection of 89Zr-bevacizumab and 89Zr-IgG (3.5 +/- 0.5 MBq, 100 +/- 6 microg, 0.2 mL [mean +/- SD]). Small-animal PET and microCT images were fused to calculate tumor uptake and compared with ex vivo biodistribution at 168 h after injection. 89Zr- and 111In-bevacizumab ex vivo biodistribution was compared at 24, 72, and 168 h after injection (2.0 +/- 0.5 MBq each, 100 +/- 4 microg in total, 0.2 mL).Labeling efficiencies, radiochemical purity, stability, and binding properties were optimal for the radioimmunoconjugates. Small-animal PET showed uptake in well-perfused organs at 24 h and clear tumor localization from 72 h onward. Tumor uptake determined by quantification of small-animal PET images was higher for 89Zr-bevacizumab-namely, 7.38 +/- 2.06 %ID/g compared with 3.39 +/- 1.16 %ID/g (percentage injected dose per gram) for human 89Zr-IgG (P = 0.011) at 168 h and equivalent to ex vivo biodistribution studies. Tracer uptake in other organs was seen primarily in liver and spleen. 89Zr- and 111In-bevacizumab biodistribution was comparable.Radiolabeled bevacizumab showed higher uptake compared with radiolabeled human IgG in a human SKOV-3 ovarian tumor xenograft. Noninvasive quantitative small-animal PET was similar to invasive ex vivo biodistribution. Radiolabeled bevacizumab is a new tracer for noninvasive in vivo imaging of VEGF in the tumor microenvironment.
0
Citation311
0
Save
0

High-grade serous carcinoma occurring after risk-reducing salpingo-oophorectomy in BRCA1/2 germline pathogenic variant carriers

Refika Yigit et al.Nov 23, 2024
Abstract Background Risk-reducing salpingo-oophorectomy (RRSO) effectively prevents high-grade serous carcinoma (HGSC) in BRCA1/2 germline pathogenic variant (GPV) carriers. Still, some women develop HGSC after RRSO without pathologic findings. This study assessed long-term incidence and risk factors for developing HGSC after RRSO without pathologic findings. Methods BRCA1/2 GPV carriers were selected from Hereditary Breast and Ovarian cancer in the Netherlands (HEBON) cohort. Follow-up data for HGSC after RRSO were obtained from the Dutch Nationwide Pathology Databank (PALGA) and confirmed by histopathological review. Cumulative incidence rates of HGSC were calculated using Kaplan-Meier analyses. Cox proportional hazards model was used to calculate hazard ratios (HRs) and 95% confidence intervals (CIs) for factors associated with an increased risk of HGSC following RRSO without pathologic findings. Results A total of 2519 women were included, with a median follow-up of 13.4 years (range: 0.0-27.6). The 20-years cumulative incidence rate of HGSC was 1.5% (95% CI: 0.0-2.1) for BRCA1 and 0.2% (95% CI: 0.0-1.4) for BRCA2 GPV carriers. All women who developed HGSC underwent RRSO after the recommended age. Incomplete embedding of the RRSO specimen (HR: 4.2, 95% CI: 1.4-12.6), higher age at RRSO (HR per year: 1.1, 95% CI: 1.0-1.1), and carrying a BRCA1 GPV (HR: 12.1, 95% CI: 1.6-91.2) were associated with increased risk of HGSC. Conclusions In BRCA1/2 GPV carriers, long-term incidence of HGSC after RRSO without pathologic findings was low. Strict adherence to guidelines regarding timely RRSO followed by complete specimen embedding can further reduce the risk of HGSC in the years following RRSO.
0
Citation1
0
Save