To investigate the safety, feasibility, and efficacy of left atrial appendage occlusion (LAAO) with the AMPLATZER Cardiac Plug (ACP) for stroke prevention in patients with atrial fibrillation (AF).Data from consecutive patients treated in 22 centres were collected. A total of 1,047 patients were included in the study. Procedural success was 97.3%. There were 52 (4.97%) periprocedural major adverse events. Follow-up was complete in 1,001/1,019 (98.2%) of successfully implanted patients (average 13 months, total 1,349 patient-years). One-year all-cause mortality was 4.2%. No death at follow-up was reported as device-related. There were nine strokes (0.9%) and nine transient ischaemic attacks (0.9%) during follow-up. The annual rate of systemic thromboembolism was 2.3% (31/1,349 patient-years), which is a 59% risk reduction. There were 15 major bleedings (1.5%) during follow-up. The annual rate of major bleeding was 2.1% (28/1,349 patient-years), which is a 61% risk reduction. Patients with single LAAO on aspirin monotherapy or no therapy and longer follow-up had fewer cerebral and fewer bleeding events.In this multicentre study, LAAO with the ACP showed high procedural success and a favourable outcome for the prevention of AF-related thromboembolism. Modification in antithrombotic therapy after LAAO may result in reduction of bleeding events.

These studies were conducted to evaluate the feasibility of percutaneous left atrial appendage (LAA) occlusion using the PLAATO system (ev3 Inc., Plymouth, Minnesota). Patients with atrial fibrillation (AF) have a five-fold increased risk for stroke. Other studies have shown that more than 90% of atrial thrombi in patients with non-rheumatic AF originate in the LAA. Transvenous closure of the LAA is a new approach in preventing embolism in these patients. Within two prospective, multi-center trials, LAA occlusion was attempted in 111 patients (age 71 ± 9 years). All patients had a contraindication for anticoagulation therapy and at least one additional risk factor for stroke. The primary end point was incidence of major adverse events (MAEs), a composite of stroke, cardiac or neurological death, myocardial infarction, and requirement for procedure-related cardiovascular surgery within the first month. Implantation was successful in 108 of 111 patients (97.3%, 95% confidence interval [CI] 92.3% to 99.4%) who underwent 113 procedures. One patient (0.9%, 95% CI 0.02% to 4.9%) experienced two MAEs within the first 30 days: need for cardiovascular surgery and in-hospital neurological death. Three other patients underwent in-hospital pericardiocentesis due to a hemopericardium. Average follow-up was 9.8 months. Two patients experienced stroke. No migration or mobile thrombus was noted on transesophageal echocardiogram at one and six months after device implantation. Closing the LAA using the PLAATO system is feasible and can be performed at acceptable risk. It may become an alternative in patients with AF and a contraindication for lifelong anticoagulation treatment.

Thromboembolism due to atrial fibrillation (AF) is a frequent cause of stroke. More than 90% of thrombi in AF form in the left atrial appendage (LAA). Obliteration of the appendage may prevent embolic complications.We evaluated the feasibility and safety of implanting a novel device for percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion (PLAATO). LAA occlusion using the PLAATO system was attempted in 15 patients with chronic AF at high risk for stroke, who are poor candidates for long-term warfarin therapy. The implant consists of a self-expanding nitinol cage covered with a polymeric membrane (ePTFE). The LAA was successfully occluded in 15/15 patients (100%). Angiography and transesophageal echocardiography (TEE) during the procedure showed that the device was well-seated in all patients and that there was no evidence of perforation, device embolization, or interference with surrounding structures. In 1 patient, the first procedure was complicated by a hemopericardium, which occurred during LAA access. A second attempt 30 days later was successful with no untoward sequela. No other complications occurred. At 1-month follow-up, chest fluoroscopy and TEE revealed continued stable implant position with smooth atrial-facing surface and no evidence of thrombus.Thus, transcatheter closure of the LAA is feasible in humans. This novel implant technology may be appropriate for patients with AF who are not suitable candidates for anticoagulation therapy. Further trials are needed to show the long-term safety and its efficacy in reducing stroke.

Summary

Background

 In most patients, severity of valvular aortic stenosis can be accurately assessed non-invasively by echocardiography. However, retrograde catheterisation of the aortic valve is often undertaken. This procedure has a potential risk of neurological complications, with an unknown incidence of clinically silent embolism. We aimed to establish the frequency of clinically apparent and silent cerebral embolism after this procedure. 

Methods

 We prospectively randomised 152 consecutive patients with valvular aortic stenosis at a German university hospital to receive either cardiac catheterisation with (n=101) or without (n=51) passage through the aortic valve. Patients underwent cranial MRI and neurological assessment within 48 h before and after the procedure to assess cerebral embolism. Controls were 32 patients without valvular aortic stenosis who underwent coronary angiography and laevocardiography. 

Findings

 22 of 101 patients (22%) who underwent retrograde catheterisation of the aortic valve had focal diffusion-imaging abnormalities in a pattern consistent with acute cerebral embolic events after the procedure; three of these patients (3%) had clinically apparent neurological deficits. By contrast, none of the patients without passage of the valve, or any of the controls, had evidence of cerebral embolism as assessed by MRI. 

Interpretation

 Patients with valvular aortic stenosis who undergo retrograde catheterisation of the aortic valve have a substantial risk of clinically apparent cerebral embolism, and frequently have silent ischaemic brain lesions. Patients should be informed about these risks, and this procedure should be used only in patients with unclear echocardiographical findings when additional information is necessary for clinical management.