Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
MH
Muhammad Hussain
Author with expertise in Epidemiology and Management of Stroke
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
10
(50% Open Access)
Cited by:
1,770
h-index:
44
/
i10-index:
111
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Interhospital Transfer Before Thrombectomy Is Associated With Delayed Treatment and Worse Outcome in the STRATIS Registry (Systematic Evaluation of Patients Treated With Neurothrombectomy Devices for Acute Ischemic Stroke)

Michael Froehler et al.Sep 25, 2017
Background: Endovascular treatment with mechanical thrombectomy (MT) is beneficial for patients with acute stroke suffering a large-vessel occlusion, although treatment efficacy is highly time-dependent. We hypothesized that interhospital transfer to endovascular-capable centers would result in treatment delays and worse clinical outcomes compared with direct presentation. Methods: STRATIS (Systematic Evaluation of Patients Treated With Neurothrombectomy Devices for Acute Ischemic Stroke) was a prospective, multicenter, observational, single-arm study of real-world MT for acute stroke because of anterior-circulation large-vessel occlusion performed at 55 sites over 2 years, including 1000 patients with severe stroke and treated within 8 hours. Patients underwent MT with or without intravenous tissue plasminogen activator and were admitted to endovascular-capable centers via either interhospital transfer or direct presentation. The primary clinical outcome was functional independence (modified Rankin Score 0–2) at 90 days. We assessed (1) real-world time metrics of stroke care delivery, (2) outcome differences between direct and transfer patients undergoing MT, and (3) the potential impact of local hospital bypass. Results: A total of 984 patients were analyzed. Median onset-to-revascularization time was 202.0 minutes for direct versus 311.5 minutes for transfer patients ( P <0.001). Clinical outcomes were better in the direct group, with 60.0% (299/498) achieving functional independence compared with 52.2% (213/408) in the transfer group (odds ratio, 1.38; 95% confidence interval, 1.06–1.79; P =0.02). Likewise, excellent outcome (modified Rankin Score 0–1) was achieved in 47.4% (236/498) of direct patients versus 38.0% (155/408) of transfer patients (odds ratio, 1.47; 95% confidence interval, 1.13–1.92; P =0.005). Mortality did not differ between the 2 groups (15.1% for direct, 13.7% for transfer; P =0.55). Intravenous tissue plasminogen activator did not impact outcomes. Hypothetical bypass modeling for all transferred patients suggested that intravenous tissue plasminogen activator would be delayed by 12 minutes, but MT would be performed 91 minutes sooner if patients were routed directly to endovascular-capable centers. If bypass is limited to a 20-mile radius from onset, then intravenous tissue plasminogen activator would be delayed by 7 minutes and MT performed 94 minutes earlier. Conclusions: In this large, real-world study, interhospital transfer was associated with significant treatment delays and lower chance of good outcome. Strategies to facilitate more rapid identification of large-vessel occlusion and direct routing to endovascular-capable centers for patients with severe stroke may improve outcomes. Clinical Trial Registration: URL: https://www.clinicaltrials.gov . Unique identifier: NCT02239640.
0

Conscious Sedation Versus General Anesthesia During Endovascular Therapy for Acute Anterior Circulation Stroke

Alex Abou‐Chebl et al.Apr 16, 2010
Background and Purpose— Patients undergoing intra-arterial therapy (IAT) for acute ischemic stroke receive either general anesthesia (GA) or conscious sedation. GA may delay time to treatment, whereas conscious sedation may result in patient movement and compromise the safety of the procedure. We sought to determine whether there were differences in safety and outcomes in GA patients before initiation of IAT. Methods— A cohort of 980 patients at 12 stroke centers underwent IAT for acute stroke between 2005 and 2009. Only patients with anterior circulation strokes due to large-vessel occlusion were included in the study. A binary logistic-regression model was used to determine independent predictors of good outcome and death. Results— The mean age was 66±15 years and median National Institutes of Health Stroke Scale score was 17 (interquartile range, 13–20). The overall recanalization rate was 68% and the symptomatic hemorrhage rate was 9.2%. GA was used in 44% of patients with no differences in intracranial hemorrhage rates when compared with the conscious sedation group. The use of GA was associated with poorer neurologic outcome at 90 days (odds ratio=2.33; 95% CI, 1.63–3.44; P <0.0001) and higher mortality (odds ratio=1.68; 95% CI, 1.23–2.30; P <0.0001) compared with conscious sedation. Conclusions— Patients placed under GA during IAT for anterior circulation stroke appear to have a higher chance of poor neurologic outcome and mortality. There do not appear to be differences in hemorrhagic complications between the 2 groups. Future clinical trials with IAT can help elucidate the etiology of the differences in outcomes.
0

Endovascular Therapy for Acute Ischemic Stroke With Occlusion of the Middle Cerebral Artery M2 Segment

Amrou Sarraj et al.Sep 12, 2016
Randomized clinical trials have shown the superiority of endovascular therapy (EVT) compared with best medical management for acute ischemic strokes with large vessel occlusion (LVO) in the anterior circulation. However, of 1287 patients enrolled in 5 trials, 94 with isolated second (M2) segment occlusions were randomized and 51 of these received EVT, thereby limiting evidence for treating isolated M2 segment occlusions as reflected in American Heart Association guidelines.To evaluate EVT safety and effectiveness in M2 occlusions in a cohort of patients with acute ischemic stroke.This multicenter retrospective cohort study pooled patients with acute ischemic strokes and LVO isolated to M2 segments from 10 US centers. Patients with acute ischemic strokes and LVO in M2 segments presenting within 8 hours from their last known normal clinical status (LKN) from January 1, 2012, to April 30, 2015, were divided based on their treatment into EVT and medical management groups. Logistic regression was used to compare the 2 groups. Univariate and multivariate analyses evaluated associations with good outcome in the EVT group.The primary outcome was the 90-day modified Rankin Scale score (range, 0-6; scores of 0-2 indicate a good outcome); the secondary outcome was symptomatic intracerebral hemorrhage.A total of 522 patients (256 men [49%]; 266 women [51%]; mean [SD] age, 68 [14.3] years) were identified, of whom 288 received EVT and 234 received best medical management. Patients in the medical management group were older (median [interquartile range] age, 73 [60-81] vs 68 [56-78] years) and had higher rates of intravenous tissue plasminogen activator treatment (174 [74.4%] vs 172 [59.7%]); otherwise the 2 groups were balanced. The rate of good outcomes was higher for EVT (181 [62.8%]) than for medical management (83 [35.4%]). The EVT group had 3 times the odds of a good outcome as the medical management group (odds ratio [OR], 3.1; 95% CI, 2.1-4.4; P < .001) even after adjustment for age, National Institute of Health Stroke Scale (NIHSS) score, Alberta Stroke Program Early Computed Tomographic Score (ASPECTS), intravenous tissue plasminogen activator treatment, and time from LKN to arrival in the emergency department (OR, 3.2; 95% CI, 2-5.2; P < .001). No statistical difference in symptomatic intracerebral hemorrhage was found (5.6% vs 2.1% for the EVT group vs the medical management group; P = .10). The treatment effect did not change after adjusting for center (OR, 3.3; 95% CI, 1.9-5.8; P < .001). Age, NIHSS score, ASPECTS, time from LKN to reperfusion, and successful reperfusion score of at least 2b (range, 0 [no perfusion] to 3 [full perfusion with filling of all distal branches]) were independently associated with good outcome of EVT. A linear association was found between good outcome and time from LKN to reperfusion.Although a randomized clinical trial is needed to confirm these findings, available data suggest that EVT is reasonable, safe, and effective for LVO of the M2 segment relative to best medical management.
0

Carotid Artery Stenting Outcomes by Neurointerventional Surgeons (CASONI)

Mohamad Ezzeldin et al.Nov 28, 2024
Background Multiple studies have highlighted the importance of carotid artery stenting (CAS) operator's experiences. However, fellowship‐trained neurointerventionalists remain an under‐represented specialty in the literature. We aim to report the complication rate of CAS performed exclusively by neurointerventionalists. Methods Retrospective cohort study regarding stenting symptomatic and asymptomatic carotid stenosis was collected at multiple comprehensive stroke centers. The primary outcome included a composite of the 30‐day periprocedural mortality, symptomatic ischemic stroke, symptomatic intracranial hemorrhage, and myocardial infarction. The secondary outcomes included other complications. Chi‐squared tests were performed for categorical variables, and Welch's t‐test was used for continuous variables. Cutoffs in continuous variables were estimated using grid search optimization. Sensitivity analyses were performed for missing data. Results Between 2018 and 2022, 1445 CAS procedures were performed by 38 neurointerventionalists. We have 30‐day outcome data on 1281 patients. Patients were predominantly symptomatic (93.01%), male (65.79%), White (70.36%), and had a median age of 69. The primary outcomes occurred in 26 (1.8%) cases, with 13 (0.9%) death, 8 (0.55%) symptomatic ischemic stroke, 4 (0.28%) symptomatic intracranial hemorrhage, and 1 (0.07%) myocardial infarction. A statistically significant increase in all outcomes correlated with advanced age ( P = 0.001), women ( P = 0.013), aortic arch type 3 ( P = 0.01), and higher preprocedural modified Rankin score ( P = 0.006). Secondary outcomes were higher in Hispanic and Black patients ( P = 0.007) and those with low diastolic blood pressure at stenting ( P = 0.04). Conclusion CAS, conducted by fellowship‐trained neurointerventionalist physicians in comprehensive stroke centers, demonstrates a lower complication rate than what was previously reported in CAS, carotid endarterectomy, and transcarotid artery revascularization literature. Physician training, higher frequency, and standardized stroke care in a comprehensive stroke center may contribute to this low complication rate.
0
Citation1
0
Save
0

Sex-Based Differences in Endovascular Thrombectomy Outcomes for Large Ischemic Stroke: A SELECT2 Subanalysis

Jenny Tsai et al.Jan 2, 2025
BACKGROUND: Several social and biological factors are shown to differentially affect stroke outcomes between men and women. We evaluated whether clinical outcomes and endovascular thrombectomy (EVT) treatment effects differed between the sexes in patients presenting with large ischemic stroke. METHODS: The SELECT2 trial (A Randomized Controlled Trial to Optimize Patient’s Selection for Endovascular Treatment in Acute Ischemic Stroke) was a randomized controlled trial assessing the efficacy and safety of EVT in patients with large strokes across the United States, Canada, Europe, Australia, and New Zealand between October 2019 and September 2022. In this subanalysis, baseline characteristics and clinical and imaging outcomes were compared between women and men, each further divided into cohorts receiving medical treatment without and with EVT. Functional outcomes at 90-day and 1-year follow-ups were assessed using regression models, adjusting for potential confounders. Sex-related effect modification was examined. RESULTS: Women accounted for 145 (41%) of 352 patients enrolled in the SELECT2 trial. Seventy-one (49%) of 145 women and 109 (53%) of 207 men underwent EVT. Endovascular intervention was associated with better functional outcomes (women: adjusted generalized odds ratio, 1.73 [1.22–2.45]; men: adjusted generalized odds ratio, 1.66 [1.24–2.23]; P -int: 0.94), functional independence (women: EVT, 20% versus medical management, 4%; adjusted risk ratio [aRR], 5.04 [1.59–16.02]; men: EVT, 20% versus medical management, 9%; aRR, 1.99 [0.99–4.02]; P -int: 0.20), and independent ambulation (women: EVT, 39% versus medical management, 16%; aRR, 2.44 [1.40–4.24]; men: EVT, 38% versus medical management, 20%; aRR, 1.98 [1.29–3.03]; P -int: 0.67) in both men and women at 90-day follow-up, without significant heterogeneity. Similar results were observed at 1-year follow-up. In women, as age increased (aRR, 0.97 [95% CI, 0.95–0.99]; P =0.004 per year) and core volume estimates increased (aRR, 0.99 [95% CI, 0.98–1.00]; P =0.015 per mL increase), the rate of independent ambulation after EVT decreased. A similar association of age and core volume was seen in men. CONCLUSIONS: EVT treatment benefit was maintained in both women and men, with higher rates of functional independence and independent ambulation as compared with medical management. Age and estimated core infarct volume were independently associated with independent ambulation in both male and female patients. EVT should be equally considered for patients of both sexes meeting large core eligibility criteria. REGISTRATION: URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifier: NCT03876457.
0

Critical Care Decisions After Large Core Cerebral Infarctions: A Secondary Analysis From the SELECT2 Trial

Scott Kasner et al.Dec 9, 2024
Objective Among patients with large vessel occlusion (LVO) and large ischemic cores, critical decisions often need to be made about decompressive hemicraniectomy (DHC) or early withdrawal of life‐sustaining therapy (WLST). In this study, we aimed to evaluate utilization of DHC and early WLST and factors associated with them in patients with large strokes from the SELECT2 trial. Methods We analyzed the entire SELECT2 trial population, which randomized 352 patients with stroke due to LVO and large ischemic cores to endovascular thrombectomy (EVT) or medical management. We used the as‐treated principle to compare the use of DHC and early WLST within 7 days after randomization. We further assessed functional outcomes (modified Rankin Score) after these decisions. Results Of 352 patients enrolled in this study, 55 received DHC and 81 transitioned to early WLST. Patients treated with EVT were as likely to undergo DHC (16% vs 15%, adjusted relative risk [aRR] = 1.19, 95% CI:0.75–1.88, p = 0.46) or WLST (22% vs 24%, aRR = 0.94, 95% CI: 0.66–1.34, p = 0.72) as those given medical management. DHC was used more frequently in younger patients and WLST more in older patients. EVT efficacy was maintained after adjusting for DHC (adjusted generalized odds ratio [aGenOR] = 1.68, 95% CI: 1.24–2.11, p < 0.001), with no interaction between DHC and treatment (p‐interaction = 0.93). At 1 year, 21% of DHC‐treated patients were ambulatory; the outcomes were universally poor after early WLST. Interpretation In the SELECT2 trial of patients with large ischemic core, DHC was performed in ~1 of 6 patients and early WLST in ~1 of 5 patients, without differences based on treatment with EVT or medical management, nor successful reperfusion. DHC or WLST did not detract from thrombectomy treatment benefit. Additionally, ~20% of patients achieved independent ambulation despite receiving DHC by the 1‐year follow‐up. The similar distribution of these critical care decisions provides reassurance that the overall trial outcomes were not biased by open‐label treatment allocation. ANN NEUROL 2024