Approximately 50% of patients with heart failure have a left ventricular ejection fraction of at least 45%, but no therapies have been shown to improve the outcome of these patients. Therefore, we studied the effects of irbesartan in patients with this syndrome.

Among patients who are hospitalized with heart failure (HF), worsening renal function (WRF) is associated with worse outcomes. Whether treatment for HF contributes to WRF is unknown. In this study, we sought to assess whether acute treatment for patients who were hospitalized with HF contributes to WRF.Data were collected in a nested case-control study on 382 subjects who were hospitalized with HF (191 patients with WRF, defined as a rise in serum creatinine level >26.5 micromol/L [0.3 mg/dL], and 191 control subjects). The association of medications, fluid intake/output, and weight with WRF was assessed.Calcium channel blocker (CCB) use and loop diuretic doses were higher in patients on the day before WRF (25% vs 10% for CCB; 199 +/- 195 mg vs 143 +/- 119 mg for loop diuretics; both P <.05). There were no significant differences in the fluid intake/output or weight changes in the 2 groups. Angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibitor use was not associated with WRF. Other predictors of WRF included elevated creatinine level at admission, uncontrolled hypertension, and history of HF or diabetes mellitus. Higher hematocrit levels were associated with a lower risk. Vasodilator use was higher among patients on the day before WRF (46% vs 35%, P <.05), but was not an independent predictor in the multivariable analysis.Several medical strategies, including the use of CCBs and a higher dose of loop diuretics, but not ACE inhibitors, were associated with a higher risk of WRF. Although assessment of inhospital diuresis was limited, WRF could not be explained by greater fluid loss in these patients. Determining whether these interventions are responsible for WRF or are markers of higher risk requires further investigation.

The purpose of this study was to examine the prevalence of abnormalities in cardiac structure and function present in patients with heart failure and a preserved ejection fraction (HFPEF) and to determine whether these alterations in structure and function were associated with cardiovascular morbidity and mortality.The Irbesartan in HFPEF trial (I-PRESERVE) enrolled 4128 patients; echocardiographic determination of left ventricular (LV) volume, mass, left atrial (LA) size, systolic function, and diastolic function were made at baseline in 745 patients. The primary end point was death or protocol-specific cardiovascular hospitalization. A secondary end point was the composite of heart failure death or heart failure hospitalization. Associations between baseline structure and function and patient outcomes were examined using univariate and multivariable Cox proportional hazard analyses. In this substudy, LV hypertrophy or concentric remodeling was present in 59%, LA enlargement was present in 66%, and diastolic dysfunction was present in 69% of the patients. Multivariable analyses controlling for 7 clinical variables (including log N-terminal pro-B-type natriuretic peptide) indicated that increased LV mass, mass/volume ratio, and LA size were independently associated with an increased risk of both primary and heart failure events (all P<0.05).Left ventricular hypertrophy or concentric remodeling, LA enlargement, and diastolic dysfunction were present in the majority of patients with HFPEF. Left ventricular mass and LA size were independently associated with an increased risk of morbidity and mortality. The presence of structural remodeling and diastolic dysfunction may be useful additions to diagnostic criteria and provide important prognostic insights in patients with HFPEF.

The National Heart, Lung, and Blood Institute convened an expert panel April 28 to 29, 2008, to identify gaps and recommend research strategies to prevent atrial fibrillation (AF). The panel reviewed the existing basic scientific, epidemiological, and clinical literature about AF and identified opportunities to advance AF prevention research. After discussion, the panel proposed the following recommendations: (1) enhance understanding of the epidemiology of AF in the population by systematically and longitudinally investigating symptomatic and asymptomatic AF in cohort studies; (2) improve detection of AF by evaluating the ability of existing and emerging methods and technologies to detect AF; (3) improve noninvasive modalities for identifying key components of cardiovascular remodeling that promote AF, including genetic, fibrotic, autonomic, structural, and electrical remodeling markers; (4) develop additional animal models reflective of the pathophysiology of human AF; (5) conduct secondary analyses of already-completed clinical trials to enhance knowledge of potentially effective methods to prevent AF and routinely include AF as an outcome in ongoing and future cardiovascular studies; and (6) conduct clinical studies focused on secondary prevention of AF recurrence, which would inform future primary prevention investigations.

The relation between baseline clinical variables and subsequent mortality was examined in 295 patients with mild to moderate heart failure who participated in a multicenter trial comparing the effect on treadmill exercise tolerance of captopril, digoxin and placebo given in addition to a diuretic drug. At baseline study, all patients had a left ventricular ejection fraction ≤40%; 81% were in New York Heart Association functional class II. The etiology of heart failure was ischemic in 62% and nonischemic in 38%. During an average follow-up period of 16 months, 47 patients (16%) died and 24 deaths were classified as sudden. By univariate analysis, left ventricular ejection fraction, ventricular premature beat frequency, couplet frequency, ventricular tachycardia frequency, functional class, treadmill exercise time and nonischemic heart disease were statistically associated with mortality. With multiple logistic regression analysis, left ventricular ejection fraction was identified as the variable most closely associated with total mortality (p = 0.006). Twenty-seven percent of patients with an ejection fraction ≥20% died compared with 7% with an ejection fraction ≥30%. Ventricular tachycardia frequency on Holter monitoring was independently associated with both total mortality (p = 0.008) and sudden death (p = 0.003). Patients with a ventricular tachycardia frequency of >0.088 events/h had a mortality rate of 34% compared with 12% in those without ventricular tachycardia. In the multivariate model, functional class (p = 0.02) and etiology of nonischemic heart disease (p = 0.04) remained as independent predictors of mortality, whereas treadmill exercise duration did not. The mortality rate was 23% in patients with nonischemic heart disease; it was 12% in patients with congestive heart failure on the basis of coronary artery disease. These data allow the identification of high risk patients and subgroups, and should prove useful in designing future trials examining mortality in heart failure.

This study evaluated the efficacy and safety of levosimendan, a positive inotropic drug with vasodilator effects, given intravenously to patients with acutely decompensated heart failure (ADHF). We performed 2 sequential trials, the first to develop a new measure of efficacy in 100 patients, and the second to use this measure to evaluate levosimendan in an additional 600 patients. Patients admitted with ADHF received placebo or intravenous levosimendan for 24 h in addition to standard treatment. The primary endpoint was a composite that evaluated changes in clinical status during the first 5 days after randomization. In the 600-patient trial, more levosimendan than placebo patients (58 vs. 44) were improved at all 3 pre-specified time points (6 h, 24 h, and 5 days), whereas fewer levosimendan patients (58 vs. 82) experienced clinical worsening (p = 0.015 for the difference between the groups). These differences were apparent, despite more frequent intensification of adjunctive therapy in the placebo group (79 vs. 45 patients). Improvements in patient self-assessment and declines in B-type natriuretic peptide levels with levosimendan persisted for 5 days and were associated with reduced length of stay (p = 0.009). Similar findings were present in the 100-patient pilot trial. Levosimendan was associated with more frequent hypotension and cardiac arrhythmias during the infusion period and a numerically higher risk of death across the 2 trials (49 of 350 on a regimen of levosimendan vs. 40 of 350 on a regimen of placebo at 90 days, p = 0.29). In patients with ADHF, intravenous levosimendan provided rapid and durable symptomatic relief. As dosed in this trial, levosimendan was associated with an increased risk of adverse cardiovascular events. (Evaluation of Intravenous Levosimendan Efficacy in the Short Term Treatment of Decompensated Chronic Heart Failure; NCT00048425)

Background— Chronic heart failure remains a major cause of mortality and morbidity. The role of antithrombotic therapy in patients with chronic heart failure has long been debated. The objective of this study was to determine the optimal antithrombotic agent for heart failure patients with reduced ejection fractions who are in sinus rhythm. Methods and Results— This prospective, randomized clinical trial of open-label warfarin (target international normalized ratio of 2.5 to 3.0) and double-blind treatment with either aspirin (162 mg once daily) or clopidogrel (75 mg once daily) had a 30-month enrollment period and a minimum of 12 months of treatment. We enrolled 1587 men and women ≥18 years of age with symptomatic heart failure for at least 3 months who were in sinus rhythm and had left ventricular ejection fraction of ≤35%. The primary outcome was the time to first occurrence of death, nonfatal myocardial infarction, or nonfatal stroke. For the primary composite end point, the hazard ratios were as follows: for warfarin versus aspirin, 0.98 (95% CI, 0.86 to 1.12; P =0.77); for clopidogrel versus aspirin, 1.08 (95% CI, 0.83 to 1.40; P =0.57); and for warfarin versus clopidogrel, 0.89 (95% CI, 0.68 to 1.16; P =0.39). Warfarin was associated with fewer nonfatal strokes than aspirin or clopidogrel. Hospitalization for worsening heart failure occurred in 116 (22.2%), 97 (18.5%), and 89 (16.5%) patients treated with aspirin, clopidogrel, and warfarin, respectively ( P =0.02 for warfarin versus aspirin). Conclusion— The primary outcome measure and the mortality data do not support the primary hypotheses that warfarin is superior to aspirin and that clopidogrel is superior to aspirin.

Abstract Background: Renal function is a powerful prognostic variable in patients with heart failure (HF). Hospitalisations for acute HF (AHF) may be associated with further worsening of renal function (WRF). Methods and results: We analysed the clinical significance of WRF in 318 consecutive patients admitted at our institute for AHF. WRF was defined as the occurrence, at any time during the hospitalisation, of both a ≥25% and a ≥0.3 mg/dL increase in serum creatinine (s‐Cr) from admission (WRF‐Abs‐%). Results: Patients were followed for 480±363 days. Fifty‐three patients (17%) died and 132 (41%) were rehospitalised for HF. WRF‐Abs‐% occurred in 107 (34%) patients. At multivariable survival analysis, WRF‐Abs‐% was an independent predictor of death or HF rehospitalisation (adjusted HR, 1.47; 95%CI, 1.13–1.81; p =0.024). The independent predictors of WRF‐Abs‐%, evaluated using multivariable logistic regression, were history of chronic kidney disease ( p =0.002), LV ejection fraction ( p =0.012), furosemide daily dose ( p =0.03) and NYHA class ( p =0.05) on admission. Conclusion: WRF is a frequent finding in patients hospitalised for AHF and is associated with a poor prognosis. Severity of HF and daily furosemide dose are the most important predictors of the occurrence of WRF.

We and others have previously demonstrated excessive phosphocreatine (PCr) depletion and acidosis in skeletal muscle during exercise in patients with congestive heart failure (CHF). In the present study, we performed serial measurements of PCr and pH during gradually incremental flexor digitorum superficialis exercise in 22 patients with CHF and 11 age-matched controls to determine: (1) whether abnormalities were present at the same relative workloads (a comparison that would at least partially compensate for differences in muscle mass), (2) the temporable course of the metabolic changes, (3) the relationship of the metabolic findings to clinical variables, and (4) the relationship of the metabolic abnormalities to forearm blood flow. The patients with CHF had significantly lower [PCr] and pH at all submaximal levels of exercise, and these abnormalities were apparent from the onset of low-level exercise. There was considerable heterogeneity among the patients with CHF with respect to the metabolic findings, with 14 of 22 exhibiting either PCr or pH values more than 2 SDs below normal. Patients whose capacity was more limited during the protocol had lower [PCr], and especially pH, at low loads than did other patients with CHF or the control subjects. The more symptomatic patients and those with more limited bicycle exercise tolerance also had lower pH values. In contrast, there were no significant differences in forearm blood flow between the patients and controls and no relationship between forearm blood and either clinical variables or the metabolic findings. These results indicate that skeletal muscle metabolic abnormalities are present in many patients with CHF and that they are not primarily due to either muscle atrophy or impaired blood flow. These changes may explain in part the marked heterogeneity of symptom status and exercise capacity of patients with similar degrees of cardiac dysfunction.