LS
Laura Senovilla
Author with expertise in Endoplasmic Reticulum Stress and Unfolded Protein Response
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
10
(80% Open Access)
Cited by:
3,069
h-index:
55
/
i10-index:
91
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Immunogenic Tumor Cell Death for Optimal Anticancer Therapy: The Calreticulin Exposure Pathway

Laurence Zitvogel et al.Apr 27, 2010
Abstract In response to some chemotherapeutic agents such as anthracyclines and oxaliplatin, cancer cells undergo immunogenic apoptosis, meaning that their corpses are engulfed by dendritic cells and that tumor cell antigens are presented to tumor-specific CD8+ T cells, which then control residual tumor cells. One of the peculiarities of immunogenic apoptosis is the early cell surface exposure of calreticulin (CRT), a protein that usually resides in the lumen of the endoplasmic reticulum (ER). When elicited by anthracyclines or oxaliplatin, the CRT exposure pathway is activated by pre-apoptotic ER stress and the phosphorylation of the eukaryotic translation initiation factor eIF2α by the kinase PERK, followed by caspase-8-mediated proteolysis of the ER-sessile protein BAP31, activation of the pro-apoptotic proteins Bax and Bak, anterograde transport of CRT from the ER to the Golgi apparatus and exocytosis of CRT-containing vesicles, finally resulting in CRT translocation onto the plasma membrane surface. Interruption of this complex pathway abolishes CRT exposure, annihilates the immunogenicity of apoptosis, and reduces the immune response elicited by anticancer chemotherapies. We speculate that human cancers that are incapable of activating the CRT exposure pathway are refractory to the immune-mediated component of anticancer therapies. Clin Cancer Res; 16(12); 3100–4. ©2010 AACR.
0

miR-181a and miR-630 Regulate Cisplatin-Induced Cancer Cell Death

Lorenzo Galluzzi et al.Feb 10, 2010
Abstract MicroRNAs (miRNA) are noncoding RNAs that regulate multiple cellular processes, including proliferation and apoptosis. We used microarray technology to identify miRNAs that were upregulated by non–small cell lung cancer (NSCLC) A549 cells in response to cisplatin (CDDP). The corresponding synthetic miRNA precursors (pre-miRNAs) per se were not lethal when transfected into A549 cells yet affected cell death induction by CDDP, C2-ceramide, cadmium, etoposide, and mitoxantrone in an inducer-specific fashion. Whereas synthetic miRNA inhibitors (anti-miRNAs) targeting miR-181a and miR-630 failed to modulate the response of A549 to CDDP, pre-miR-181a and pre-miR-630 enhanced and reduced CDDP-triggered cell death, respectively. Pre-miR-181a and pre-miR-630 consistently modulated mitochondrial/postmitochondrial steps of the intrinsic pathway of apoptosis, including Bax oligomerization, mitochondrial transmembrane potential dissipation, and the proteolytic maturation of caspase-9 and caspase-3. In addition, pre-miR-630 blocked early manifestations of the DNA damage response, including the phosphorylation of the ataxia-telangiectasia mutated (ATM) kinase and of two ATM substrates, histone H2AX and p53. Pharmacologic and genetic inhibition of p53 corroborated the hypothesis that pre-miR-630 (but not pre-miR-181a) blocks the upstream signaling pathways that are ignited by DNA damage and converge on p53 activation. Pre-miR-630 arrested A549 cells in the G0-G1 phase of the cell cycle, correlating with increased levels of the cell cycle inhibitor p27Kip1 as well as with reduced proliferation rates and resulting in greatly diminished sensitivity of A549 cells to the late S-G2-M cell cycle arrest mediated by CDDP. Altogether, these results identify miR-181a and miR-630 as novel modulators of the CDDP response in NSCLC. Cancer Res; 70(5); 1793–803
0
Citation275
0
Save
0

Trial watch

Laura Senovilla et al.Nov 1, 2012
Solid tumors are constituted of a variety of cellular components, including bona fide malignant cells as well as endothelial, structural and immune cells. On one hand, the tumor stroma exerts major pro-tumorigenic and immunosuppressive functions, reflecting the capacity of cancer cells to shape the microenvironment to satisfy their own metabolic and immunological needs. On the other hand, there is a component of tumor-infiltrating leucocytes (TILs) that has been specifically recruited in the attempt to control tumor growth. Along with the recognition of the critical role played by the immune system in oncogenesis, tumor progression and response to therapy, increasing attention has been attracted by the potential prognostic and/or predictive role of the immune infiltrate in this setting. Data from large clinical studies demonstrate indeed that a robust infiltration of neoplastic lesions by specific immune cell populations, including (but not limited to) CD8+ cytotoxic T lymphocytes, Th1 and Th17 CD4+ T cells, natural killer cells, dendritic cells, and M1 macrophages constitutes an independent prognostic indicator in several types of cancer. Conversely, high levels of intratumoral CD4+CD25+FOXP3+ regulatory T cells, Th2 CD4+ T cells, myeloid-derived suppressor cells, M2 macrophages and neutrophils have frequently been associated with dismal prognosis. So far, only a few studies have addressed the true predictive potential of TILs in cancer patients, generally comforting the notion that—at least in some clinical settings—the immune infiltrate can reliably predict if a specific patient will respond to therapy or not. In this Trial Watch, we will summarize the results of clinical trials that have evaluated/are evaluating the prognostic and predictive value of the immune infiltrate in the context of solid malignancies.