DI
David Iggman
Author with expertise in Role of Omega-3 Fatty Acids in Health
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(100% Open Access)
Cited by:
1,009
h-index:
15
/
i10-index:
16
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Effects of n-6 PUFAs compared with SFAs on liver fat, lipoproteins, and inflammation in abdominal obesity: a randomized controlled trial

Helena Bjermo et al.Apr 6, 2012
Background: Replacing SFAs with vegetable PUFAs has cardiometabolic benefits, but the effects on liver fat are unknown. Increased dietary n-6 PUFAs have, however, also been proposed to promote inflammation—a yet unproven theory. Objective: We investigated the effects of PUFAs on liver fat, systemic inflammation, and metabolic disorders. Design: We randomly assigned 67 abdominally obese subjects (15% had type 2 diabetes) to a 10-wk isocaloric diet high in vegetable n-6 PUFA (PUFA diet) or SFA mainly from butter (SFA diet), without altering the macronutrient intake. Liver fat was assessed by MRI and magnetic resonance proton (1H) spectroscopy (MRS). Proprotein convertase subtilisin/kexin type-9 (PCSK9, a hepatic LDL-receptor regulator), inflammation, and adipose tissue expression of inflammatory and lipogenic genes were determined. Results: A total of 61 subjects completed the study. Body weight modestly increased but was not different between groups. Liver fat was lower during the PUFA diet than during the SFA diet [between-group difference in relative change from baseline; 16% (MRI; P < 0.001), 34% (MRS; P = 0.02)]. PCSK9 (P = 0.001), TNF receptor-2 (P < 0.01), and IL-1 receptor antagonist (P = 0.02) concentrations were lower during the PUFA diet, whereas insulin (P = 0.06) tended to be higher during the SFA diet. In compliant subjects (defined as change in serum linoleic acid), insulin, total/HDL-cholesterol ratio, LDL cholesterol, and triglycerides were lower during the PUFA diet than during the SFA diet (P < 0.05). Adipose tissue gene expression was unchanged. Conclusions: Compared with SFA intake, n-6 PUFAs reduce liver fat and modestly improve metabolic status, without weight loss. A high n-6 PUFA intake does not cause any signs of inflammation or oxidative stress. Downregulation of PCSK9 could be a novel mechanism behind the cholesterol-lowering effects of PUFAs. This trial was registered at clinicaltrials.gov as NCT01038102.
0

Overfeeding Polyunsaturated and Saturated Fat Causes Distinct Effects on Liver and Visceral Fat Accumulation in Humans

Fredrik Rosqvist et al.Feb 19, 2014
Excess ectopic fat storage is linked to type 2 diabetes. The importance of dietary fat composition for ectopic fat storage in humans is unknown. We investigated liver fat accumulation and body composition during overfeeding saturated fatty acids (SFAs) or polyunsaturated fatty acids (PUFAs). LIPOGAIN was a double-blind, parallel-group, randomized trial. Thirty-nine young and normal-weight individuals were overfed muffins high in SFAs (palm oil) or n-6 PUFAs (sunflower oil) for 7 weeks. Liver fat, visceral adipose tissue (VAT), abdominal subcutaneous adipose tissue (SAT), total adipose tissue, pancreatic fat, and lean tissue were assessed by magnetic resonance imaging. Transcriptomics were performed in SAT. Both groups gained similar weight. SFAs, however, markedly increased liver fat compared with PUFAs and caused a twofold larger increase in VAT than PUFAs. Conversely, PUFAs caused a nearly threefold larger increase in lean tissue than SFAs. Increase in liver fat directly correlated with changes in plasma SFAs and inversely with PUFAs. Genes involved in regulating energy dissipation, insulin resistance, body composition, and fat-cell differentiation in SAT were differentially regulated between diets, and associated with increased PUFAs in SAT. In conclusion, overeating SFAs promotes hepatic and visceral fat storage, whereas excess energy from PUFAs may instead promote lean tissue in healthy humans.
0

Effects of an isocaloric healthy Nordic diet on insulin sensitivity, lipid profile and inflammation markers in metabolic syndrome – a randomized study (SYSDIET)

Matti Uusitupa et al.Mar 2, 2013
Abstract Background Different healthy food patterns may modify cardiometabolic risk. We investigated the effects of an isocaloric healthy N ordic diet on insulin sensitivity, lipid profile, blood pressure and inflammatory markers in people with metabolic syndrome. Methods We conducted a randomized dietary study lasting for 18–24 weeks in individuals with features of metabolic syndrome (mean age 55 years, BMI 31.6 kg m −2 , 67% women). Altogether 309 individuals were screened, 200 started the intervention after 4‐week run‐in period, and 96 (proportion of dropouts 7.9%) and 70 individuals (dropouts 27%) completed the study, in the Healthy diet and Control diet groups, respectively. Healthy diet included whole‐grain products, berries, fruits and vegetables, rapeseed oil, three fish meals per week and low‐fat dairy products. An average Nordic diet served as a Control diet. Compliance was monitored by repeated 4‐day food diaries and fatty acid composition of serum phospholipids. Results Body weight remained stable, and no significant changes were observed in insulin sensitivity or blood pressure. Significant changes between the groups were found in non‐ HDL cholesterol (−0.18, mmol L −1 95% CI −0.35; −0.01, P = 0.04), LDL to HDL cholesterol (−0.15, −0.28; −0.00, P = 0.046) and apolipoprotein B to apolipoprotein A 1 ratios (−0.04, −0.07; −0.00, P = 0.025) favouring the Healthy diet. IL ‐1 R a increased during the Control diet (difference −84, −133; −37 ng L −1 , P = 0.00053). Intakes of saturated fats (E%, beta estimate 4.28, 0.02; 8.53, P = 0.049) and magnesium (mg, −0.23, −0.41; −0.05, P = 0.012) were associated with IL ‐1 R a. Conclusions Healthy N ordic diet improved lipid profile and had a beneficial effect on low‐grade inflammation.
0
Citation231
0
Save