PT
Pierre Théroux
Author with expertise in Advanced Cardiac Imaging Techniques and Diagnostics
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
17
(100% Open Access)
Cited by:
18,038
h-index:
93
/
i10-index:
226
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

ACC/AHA 2007 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST-Elevation Myocardial Infarction

Jeffrey Anderson et al.Aug 7, 2007
HomeCirculationVol. 116, No. 7ACC/AHA 2007 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST-Elevation Myocardial Infarction Free AccessReview ArticlePDF/EPUBAboutView PDFSections ToolsAdd to favoritesDownload citationsTrack citationsPermissions ShareShare onFacebookTwitterLinked InMendeleyReddit Jump toFree AccessReview ArticlePDF/EPUBACC/AHA 2007 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST-Elevation Myocardial InfarctionA Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the 2002 Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST-Elevation Myocardial Infarction): Developed in Collaboration with the American College of Emergency Physicians, the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and the Society of Thoracic Surgeons: Endorsed by the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation and the Society for Academic Emergency Medicine Jeffrey L. Anderson, Cynthia D. Adams, Elliott M. Antman, Charles R. Bridges, Robert M. Califf, Donald E. CaseyJr., William E. ChaveyII, Francis M. Fesmire, Judith S. Hochman, Thomas N. Levin, A. Michael Lincoff, Eric D. Peterson, Pierre Theroux, Nanette Kass Wenger and R. Scott Wright Jeffrey L. AndersonJeffrey L. Anderson , Cynthia D. AdamsCynthia D. Adams , Elliott M. AntmanElliott M. Antman , Charles R. BridgesCharles R. Bridges , Robert M. CaliffRobert M. Califf , Donald E. CaseyJr.Donald E. CaseyJr. , William E. ChaveyIIWilliam E. ChaveyII , Francis M. FesmireFrancis M. Fesmire , Judith S. HochmanJudith S. Hochman , Thomas N. LevinThomas N. Levin , A. Michael LincoffA. Michael Lincoff , Eric D. PetersonEric D. Peterson , Pierre TherouxPierre Theroux , Nanette Kass WengerNanette Kass Wenger and R. Scott WrightR. Scott Wright Originally published6 Aug 2007https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.107.181940Circulation. 2007;116:e148–e304is corrected byCorrectionOther version(s) of this articleYou are viewing the most recent version of this article. Previous versions: August 6, 2007: Previous Version 1 Previous Back to top Next FiguresReferencesRelatedDetailsCited By Cha J, Nguyen N, Tran C, Shin W, Lee S, Lee Y, Lee S, Hong S, Ahn C, Kim B, Ko Y, Choi D, Hong M, Jang Y, Ha J and Kim J (2023) Assessment of fractional flow reserve in intermediate coronary stenosis using optical coherence tomography-based machine learning, Frontiers in Cardiovascular Medicine, 10.3389/fcvm.2023.1082214, 10 Garg S, Bartels C, Bao G, Helmick C, Drenkard C and Lim S (2022) Timing and Predictors of Incident Cardiovascular Disease in Systemic Lupus Erythematosus: Risk Occurs Early and Highlights Racial Disparities, The Journal of Rheumatology, 10.3899/jrheum.220279, 50:1, (84-92), Online publication date: 1-Jan-2023. Qu J, Lu J, Shen Y, Yao R, Meng C and Rong L (2022) Evaluation of the efficacy of Tian dan shu gan rehabilitation exercise in improving the short-term quality of life of patients with acute myocardial infarction after percutaneous coronary intervention , Frontiers of Nursing, 10.2478/fon-2022-0049, 9:4, (389-394), Online publication date: 20-Dec-2022., Online publication date: 1-Dec-2022. Meek R, Cullen L, Lu Z, Nasis A, Kuhn L and Sorace L (2021) Potential impact of a novel pathway for suspected myocardial infarction utilising a new high-sensitivity cardiac troponin I assay, Emergency Medicine Journal, 10.1136/emermed-2020-210812, 39:11, (847-852), Online publication date: 1-Nov-2022. Wu J, Hou Q, Han Q, Mao R, Yue B, Yu J, Chen S, Wu S and Li K (2022) Atrial fibrillation is an independent risk factor for new-onset myocardial infarction: a prospective study, Acta Cardiologica, 10.1080/00015385.2022.2129184, (1-8) Garg S, Raval A, Hansen K, Zhong W, Huang Y, Smith M, Panzer S and Bartels C (2022) Association of Renal Arteriosclerosis With Atherosclerotic Cardiovascular Disease Risk in Lupus Nephritis, Arthritis Care & Research, 10.1002/acr.24552, 74:7, (1105-1112), Online publication date: 1-Jul-2022. Zhang L, Li Z, Li N and Li W (2022) Serum IMA and LP-PLA2 Levels in Patients with Coronary Heart Disease and Their Correlation with the Degree of Myocardial Ischaemia and Their Diagnostic Value, Emergency Medicine International, 10.1155/2022/1698315, 2022, (1-9), Online publication date: 11-Jun-2022. Nomura O, Hashiba K, Kikuchi M, Kojima S, Hanada H, Mano T, Yamamoto T, Nakashima T, Tanaka A, Nakayama N, Yamaguchi J, Matsuo K, Matoba T, Tahara Y and Nonogi H (2022) Performance of the 0-Hour/1-Hour Algorithm for Diagnosing Myocardial Infarction in Patients With Chest Pain in the Emergency Department ― A Systematic Review and Meta-Analysis ―, Circulation Reports, 10.1253/circrep.CR-22-0001, 4:6, (241-247), Online publication date: 10-Jun-2022. Allahham M, Lerman A, Atar D and Birnbaum Y (2021) Why Not Dipyridamole: a Review of Current Guidelines and Re-evaluation of Utility in the Modern Era, Cardiovascular Drugs and Therapy, 10.1007/s10557-021-07224-9, 36:3, (525-532), Online publication date: 1-Jun-2022. Shang S, Liu Z, Gao J, Wang J, Lu W, Fei Y, Zhang B, Mi B, Li P, Ma L, Jiang Y, Chen C, Dang L, Liu J and Qu Q (2022) The Relationship Between Pre-existing Coronary Heart Disease and Cognitive Impairment Is Partly Explained by Reduced Left Ventricular Ejection Fraction in the Subjects Without Clinical Heart Failure: A Cross-Sectional Study, Frontiers in Human Neuroscience, 10.3389/fnhum.2022.835900, 16 Elseweidy M, Ali S, Shershir N, Ali A and Hammad S (2020) Vitamin D3 intake as modulator for the early biomarkers of myocardial tissue injury in diabetic hyperlipidaemic rats, Archives of Physiology and Biochemistry, 10.1080/13813455.2020.1716015, 128:3, (628-636), Online publication date: 4-May-2022. Chi G, Lee J, Kazmi S, Fitzgerald C, Memar Montazerin S, Kalayci A, Korjian S, Heise M, Deckelbaum L, Libby P, Bhatt D and Gibson C (2022) Early and late recurrent cardiovascular events among high‐risk patients with an acute coronary syndrome: Meta‐analysis of phase III studies and implications on trial design, Clinical Cardiology, 10.1002/clc.23773, 45:3, (299-307), Online publication date: 1-Mar-2022. Biswas M, Sukasem C, Khatun Kali M and Ibrahim B (2022) Effects of the CYP2C19 LoF allele on major adverse cardiovascular events associated with clopidogrel in acute coronary syndrome patients undergoing percutaneous coronary intervention: a meta-analysis , Pharmacogenomics, 10.2217/pgs-2021-0098, 23:3, (207-220), Online publication date: 1-Feb-2022. Hickson R, Kucharska-Newton A, Rodgers J, Sleath B and Fang G (2021) Disparities by sex in P2Y 12 inhibitor therapy duration, or differences in the balance of ischaemic-benefit and bleeding-risk clinical outcomes in older women versus comparable men following acute myocardial infarction? A P2Y 12 inhibitor new user retrospective cohort analysis of US Medicare claims data , BMJ Open, 10.1136/bmjopen-2021-050236, 11:12, (e050236), Online publication date: 1-Dec-2021. A.K. J and R.G. I (2021) ANTIPLATELET THERAPY AND SECONDARY PROPHYLAXIS AFTER CORONARY BYPASS SURGERY IN ACUTE CORONARY SYNDROME, "Medical & pharmaceutical journal "Pulse", 10.26787/nydha-2686-6838-2021-23-9-45-51, (45-51) Raparelli V, Benea D, Nunez Smith M, Behlouli H, Murphy T, D’Onofrio G, Pilote L and Dreyer R (2021) Impact of Race on the In‐Hospital Quality of Care Among Young Adults With Acute Myocardial Infarction, Journal of the American Heart Association, 10:17, Online publication date: 7-Sep-2021. Shi Y, Wang Y, Sun X, Tang Y, Jiang M, Bai Y, Liu S, Jiang W, Yuan H, Lu Y and Cai J (2021) Effects of mechanical circulatory support devices in patients with acute myocardial infarction undergoing stent implantation: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials, BMJ Open, 10.1136/bmjopen-2020-044072, 11:6, (e044072), Online publication date: 1-Jun-2021. Yang J, Shih H, Pan Y, Chang S, Li C, Yu S and Severino P (2021) Early Dual-Antiplatelet Therapy at the Emergency Department Is Associated with Lower In-Hospital Major Adverse Cardiac Event Risk among Patients with Non-ST-Elevation Myocardial Infarction, Cardiology Research and Practice, 10.1155/2021/5571822, 2021, (1-7), Online publication date: 22-Apr-2021. Li W, Zhang S, Zhao M and Lan X (2021) Aptamers for Thrombotic Diseases Aptamers for Medical Applications, 10.1007/978-981-33-4838-7_10, (279-318), . Cha J, Son T, Ha J, Kim J, Hong S, Ahn C, Kim B, Ko Y, Choi D, Hong M and Jang Y (2020) Optical coherence tomography-based machine learning for predicting fractional flow reserve in intermediate coronary stenosis: a feasibility study, Scientific Reports, 10.1038/s41598-020-77507-y, 10:1 Tweet M, Lewey J, Smilowitz N, Rose C and Best P (2020) Pregnancy-Associated Myocardial Infarction, Circulation: Cardiovascular Interventions, 13:11, Online publication date: 1-Nov-2020. Uil M, Butter L, Claessen N, Larsen P, Florquin S and Roelofs J (2020) Platelet inhibition by ticagrelor is protective against diabetic nephropathy in mice, The FASEB Journal, 10.1096/fj.202000897R, 34:10, (13750-13761), Online publication date: 1-Oct-2020. Yamaya S, Morino Y, Taguchi Y, Ninomiya R, Ishida M, Fusazaki T, Itoh T and Kimura T (2020) Comparison of Archival Angiographic Findings in Patients Later Developing Acute Coronary Syndrome or Stable Angina, International Heart Journal, 10.1536/ihj.19-601, 61:3, (454-462), Online publication date: 30-May-2020. Al‐Badri A, Tahhan A, Sabbak N, Alkhoder A, Liu C, Ko Y, Vaccarino V, Martini A, Sidoti A, Goodwin C, Ghazzal B, Beshiri A, Murtagh G, Mehta P and Quyyumi A (2020) Soluble Urokinase‐Type Plasminogen Activator Receptor and High‐Sensitivity Troponin Levels Predict Outcomes in Nonobstructive Coronary Artery Disease, Journal of the American Heart Association, 9:8, Online publication date: 21-Apr-2020. Rohman M, Purnamasari Y, Ilmawan M, Mahdi B, Tamara F, Mahendra A, Mazen M, Heriansyah T, Yamin M, Pikir B and Fajar J (2020) Comparison of major bleeding in patients with acute coronary syndrome that underwent coronary artery bypass grafting treated with clopidogrel or ticagrelor: a systematic review and meta-analysis, F1000Research, 10.12688/f1000research.21925.2, 9, (99) Rohman M, Purnamasari Y, Ilmawan M, Mahdi B, Tamara F, Mahendra A, Mazen M, Heriansyah T, Yamin M, Pikir B and Fajar J (2020) Comparison of major bleeding in patients with acute coronary syndrome that underwent coronary artery bypass grafting treated with clopidogrel or ticagrelor: a systematic review and meta-analysis, F1000Research, 10.12688/f1000research.21925.1, 9, (99) DuBose‐Briski V, Yao X, Dunlay S, Dhruva S, Ross J, Shah N and Noseworthy P (2019) Evolution of the American College of Cardiology and American Heart Association Cardiology Clinical Practice Guidelines: A 10‐Year Assessment, Journal of the American Heart Association, 8:19, Online publication date: 1-Oct-2019. Gao P and Odem‐Davis K (2019) Assessing noninferiority: Evaluating efficacy of a new treatment without complete data, Pharmaceutical Statistics, 10.1002/pst.1946, 18:5, (546-554), Online publication date: 1-Oct-2019. Tada M, Azuma H, Yamada N, Kano K, Nagai H, Maeda S, Ishida H, Aoyama T, Okada R, Kawano T, Kobuchi T, Uzui H, Matano H, Iwasaki H, Maeno K, Shimada Y, Yoshida H, Ando M, Murakami Y, Iwakami N, Kishimoto S, Iwami T, Tada H, Chapman A, Mills N, Hayashi H, Furukawa T and Watanabe N (2019) A comprehensive validation of very early rule-out strategies for non-ST-segment elevation myocardial infarction in emergency departments: protocol for a multicentre prospective cohort study, BMJ Open, 10.1136/bmjopen-2018-026985, 9:9, (e026985), Online publication date: 1-Sep-2019. Kaambwa B, Gesesew H, Horsfall M and Chew D (2019) Impact of patient’s health-related quality of life on physicians’ therapy and perceived benefit in acute coronary syndromes: protocol for a systemic review of quantitative and qualitative studies, BMJ Open, 10.1136/bmjopen-2018-026595, 9:2, (e026595), Online publication date: 1-Feb-2019. Luo C, Wen J, Sun W, Li T, Yu X, Zhang T, Zhou X, Wu W and Li R (2019) Effects of traditional Chinese exercise on cardiac rehabilitation after percutaneous coronary intervention: study protocol for network meta-analysis of randomised controlled trials, BMJ Open, 10.1136/bmjopen-2018-023096, 9:2, (e023096), Online publication date: 1-Feb-2019. Patel C, Prajapati J, V Patel I, Singhal R, Mishra A and Singh G (2018) Predictors of the extent and severity of coronary artery disease for prognosis of patients with non-ST-segment elevation acute coronary syndromes, International Journal of Cardiovascular Practice, 10.21859/ijcp-03043, 3:4, (74-79) Olgin J, Pletcher M, Vittinghoff E, Wranicz J, Malik R, Morin D, Zweibel S, Buxton A, Elayi C, Chung E, Rashba E, Borggrefe M, Hue T, Maguire C, Lin F, Simon J, Hulley S and Lee B (2018) Wearable Cardioverter–Defibrillator after Myocardial Infarction, New England Journal of Medicine, 10.1056/NEJMoa1800781, 379:13, (1205-1215), Online publication date: 27-Sep-2018. Gulati S, Solheim O, Carlsen S, Øie L, Jensberg H, Gulati A, Madsbu M, Giannadakis C, Jakola A, Salvesen Ø and Phan T (2018) Risk of intracranial hemorrhage (RICH) in users of oral antithrombotic drugs: Nationwide pharmacoepidemiological study, PLOS ONE, 10.1371/journal.pone.0202575, 13:8, (e0202575) Thaper A and Kulik A (2018) Rationale for administering beta-blocker therapy to patients undergoing coronary artery bypass surgery: a systematic review, Expert Opinion on Drug Safety, 10.1080/14740338.2018.1504019, 17:8, (805-813), Online publication date: 3-Aug-2018. Murata M, Adachi H, Oshima S and Kurabayashi M (2018) Asymptomatic Reactive Hypoglycemia and Inflammatory Reaction in Patients with Coronary Artery Disease, International Heart Journal, 10.1536/ihj.17-245, 59:4, (705-712), Online publication date: 31-Jul-2018. DENG J, FEI L, ZHOU J, WU S, HUANG W and CHEN X (2018) Needle-embedding therapy combined with basic treatment for stable angina pectoris, World Journal of Acupuncture - Moxibustion, 10.1016/j.wjam.2018.05.004, 28:2, (81-85), Online publication date: 1-Jun-2018. Miyazaki K, Masaki N and Adachi T (2018) Arginine deficiency measured by global arginine bioavailability ratio in patients with acute coronary syndrome, Vascular Failure, 10.30548/vascfail.2.2_80, 2:2, (80-87), Online publication date: 31-Mar-2018. Jena A, Olenski A, Blumenthal D, Yeh R, Goldman D and Romley J (2018) Acute Myocardial Infarction Mortality During Dates of National Interventional Cardiology Meetings, Journal of the American Heart Association, 7:6, Online publication date: 20-Mar-2018. Negovan A, Mester A and Dumitrașcu D (2018) Gastroenterological Perspectives on Acute Cardiac Care — the Management of Patients with Implanted Coronary Stents Following an Acute Coronary Syndrome, Journal Of Cardiovascular Emergencies, 10.2478/jce-2018-0006, 4:1, (8-16), Online publication date: 1-Mar-2018., Online publication date: 1-Mar-2018. Cardona A, Zareba K, Nagaraja H, Schaal S, Simonetti O, Ambrosio G and Raman S (2018) T‐Wave Abnormality as Electrocardiographic Signature of Myocardial Edema in Non‐ST‐Elevation Acute Coronary Syndromes, Journal of the American Heart Association, 7:3, Online publication date: 6-Feb-2018. Poptsov V, Spirina E, Ukhrenkov S, Bondarenko D, Dogonasheva A and Aliev E (2018) Temporary mechanical circulatory support in heart transplant candidates, Russian Journal of Transplantology and Artificial Organs, 10.15825/1995-1191-2017-4-113-123, 19:4, (113-123) Li C, Shen Y, Xu R, Dai Y, Chang S, Lu H, Ge L, Ma J, Qian J and Ge J (2018) Exploration of Bivalirudin Use during Percutaneous Coronary Intervention for High Bleeding Risk Patients with Chronic Total Occlusion, International Heart Journal, 10.1536/ihj.17-030, 59:2, (293-299), . Dhawan D (2018) Omics Approaches Towards Transforming Personalized Medicine Omics Technologies and Bio-Engineering, 10.1016/B978-0-12-804659-3.00002-6, (25-46), . Montgomery R and Kociol R (2018) Management of Cardiogenic Shock Clinical Cases in Heart Failure, 10.1007/978-3-319-65804-9_9, (91-116), . Saczynski J, McManus D, Waring M, Lessard D, Anatchkova M, Gurwitz J, Allison J, Ash A, McManus R, Parish D, Goldberg R and Kiefe C (2017) Change in Cognitive Function in the Month After Hospitalization for Acute Coronary Syndromes, Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes, 10:12, Online publication date: 1-Dec-2017. Otaki Y, Watanabe T and Kubota I (2017) Heart-type fatty acid-binding protein in cardiovascular disease: A systemic review, Clinica Chimica Acta, 10.1016/j.cca.2017.09.007, 474, (44-53), Online publication date: 1-Nov-2017. Jneid H, Addison D, Bhatt D, Fonarow G, Gokak S, Grady K, Green L, Heidenreich P, Ho P, Jurgens C, King M, Kumbhani D and Pancholy S (2017) 2017 AHA/ACC Clinical Performance and Quality Measures for Adults With ST-Elevation and Non–ST-Elevation Myocardial Infarction: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Performance Measures, Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes, 10:10, Online publication date: 1-Oct-2017. Mangla A, Oliveros E, Williams K and Kalra D (2017) Cardiac Imaging in the Diagnosis of Coronary Artery Disease, Current Problems in Cardiology, 10.1016/j.cpcardiol.2017.04.005, 42:10, (316-366), Online publication date: 1-Oct-2017. Sorbets E, Greenlaw N, Ferrari R, Ford I, Fox K, Tardif J, Tendera M and Steg P (2017) Rationale, design, and baseline characteristics of the CLARIFY registry of outpatients with stable coronary artery disease, Clinical Cardiology, 10.1002/clc.22730, 40:10, (797-806), Online publication date: 1-Oct-2017. Pasic J, Zarkowski P, Nordstrom K and Wilson M (2017) Psychiatric Emergencies for Clinicians: Emergency Department Management of Cocaine-Related Presentations, The Journal of Emergency Medicine, 10.1016/j.jemermed.2017.04.023, 53:3, (383-387), Online publication date: 1-Sep-2017. Murata M, Adachi H, Oshima S and Kurabayashi M (2017) Glucose fluctuation and the resultant endothelial injury are correlated with pancreatic β cell dysfunction in patients with coronary artery disease, Diabetes Research and Clinical Practice, 10.1016/j.diabres.2017.07.007, 131, (107-115), Online publication date: 1-Sep-2017. Chen Y, Li D, Jing J, Yan H, Liu J, Shen Z, James S and Varenhorst C (2017) Treatment Trends, Effectiveness, and Safety of Statins on Lipid Goal Attainment in Chinese Percutaneous Coronary Intervention Patients: a Multicenter, Retrospective Cohort Study, Clinical Therapeutics, 10.1016/j.clinthera.2017.07.042, 39:9, (1827-1839.e1), Online publication date: 1-Sep-2017. Mehta P, Johnson B, Kenkre T, Eteiba W, Sharaf B, Pepine C, Reis S, Rogers W, Kelsey S, Thompson D, Bittner V, Sopko G, Shaw L and Bairey Merz C (2017) Sudden Cardiac Death in Women With Suspected Ischemic Heart Disease, Preserved Ejection Fraction, and No Obstructive Coronary Artery Disease: A Report From the Women's Ischemia Syndrome Evaluation Study, Journal of the American Heart Association, 6:8, Online publication date: 2-Aug-2017. Porter A (2017) HRT in women with cardiovascular disease: Can we start, should we stop?, European Journal of Cardiovascular Nursing, 10.1177/1474515117696385, 16:5, (366-368), Online publication date: 1-Jun-2017. Alexopoulos D, Vlachakis P and Lekakis J (2017) Triple Antithrombotic Therapy in Atrial Fibrillation Patients Undergoing PCI: a Fading Role, Cardiovascular Drugs and Therapy, 10.1007/s10557-017-6730-5, 31:3, (319-324), Online publication date: 1-Jun-2017. Chenevier-Gobeaux C, Charpentier S, Meune C, Claessens Y, Lavieuville M and Ray P (2017) Copeptin improves the sensitivity of cardiac troponin in patients 70 years or older, but not enough to rule out myocardial infarction at emergency department presentation, European Journal of Emergency Medicine, 10.1097/MEJ.0000000000000316, 24:2, (142-148), Online publication date: 1-Apr-2017. Delmonico M and Beck D (2016) The Current Understanding of Sarcopenia, American Journal of Lifestyle Medicine, 10.1177/1559827615594343, 11:2, (167-181), Online publication date: 1-Mar-2017. Calenda B and Gidwani U (2017) Acute Coronary Syndrome Medical Imaging, 10.4018/978-1-5225-0571-6.ch008, (194-225) Yin J, Shen L, Ji M, Wu Y, Cai S, Chen J, Yao Z and Ge J (2017) Inverse Relationship between Serum VEGF Levels and Late In-Stent Restenosis of Drug-Eluting Stents, BioMed Research International, 10.1155/2017/8730271, 2017, (1-6), . Sharma M and Mascarenhas D (2017) Ticagrelor Associated Heart Block: The Need for Close and Continued Monitoring, Case Reports in Cardiology, 10.1155/2017/5074891, 2017, (1-4), . Kwon J, Kim H, Lee J, Kim R, Heo M, Shin J, Lee H, Cha Y and Lee J (2017) Signal self-enhancement by coordinated assembly of gold nanoparticles enables accurate one-step-immunoassays, Nanoscale, 10.1039/C7NR03453A, 9:42, (16476-16484) Gupta P, Velappan P, Bhaskara Pillai K and Salam R (2017) Re chronic stable angina guidelines, Indian Heart Journal, 10.1016/j.ihj.2017.01.004, 69:1, (129-132), Online publication date: 1-Jan-2017. Pironi B, Bonucci M, Roccia M and Fioranelli M (2017) Integrated Approach to Oncological Supportive Medicine Integrative Cardiology, 10.1007/978-3-319-40010-5_19, (247-261), . Viera A and Rietz A (2017) Ischemic Heart Disease Family Medicine, 10.1007/978-3-319-04414-9_83, (973-981), . Yang E, Stokes M, Johansson S, Mellström C, Magnuson E, Cohen D and Hunt P (2016) Clinical and economic outcomes among elderly myocardial infarction survivors in the United States, Cardiovascular Therapeutics, 10.1111/1755-5922.12222, 34:6, (450-459), Online publication date: 1-Dec-2016. Rohla M, Tentzeris I, Freynhofer M, Farhan S, Jarai R, Egger F, Weiss T, Wojta J, Geppert A, Kastrati A, Stone G and Huber K (2016) Impact of bivalirudin on mortality and bleeding complications in acute coronary syndrome patients undergoing invasive revascularization, Wiener klinische Wochenschrift, 10.1007/s00508-016-1078-6, 128:23-24, (906-915), Online publication date: 1-Dec-2016. Huang W, FitzGerald G, Goldberg R, Gore J, McManus R, Awad H, Waring M, Allison J, Saczynski J, Kiefe C, Fox K, Anderson F and McManus D (2016) Performance of the GRACE Risk Score 2.0 Simplified Algorithm for Predicting 1-Year Death After Hospitalization for an Acute Coronary Syndrome in a Contemporary Multiracial Cohort, The American Journal of Cardiology, 10.1016/j.amjcard.2016.07.029, 118:8, (1105-1110), Online publication date: 1-Oct-2016. Viveros M, Areán C, Gutiérrez S, Vázquez S, Cardiel M, Taboada A, Marín G, Solorio R and García N (2016) Evaluation of clopidogrel response variability and identification of the CYP2C19 polymorphism in Mexican patients, Archivos de Cardiología de México, 10.1016/j.acmx.2016.01.007, 86:4, (297-304), Online publication date: 1-Oct-2016. Perings S, Smetak N, Kelm M, Gremmler U, Darius H, Senges J, Münzel T, Giannitsis E and Katus H (2016) Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e. V. für „Brustschmerz-Ambulanzen“Criteria of the German Cardiac Society for “Chest Pain Units”, Der Kardiologe, 10.1007/s12181-016-0074-4, 10:5, (301-306), Online publication date: 1-Oct-2016. Zègre-Hemsey J, Garvey J and Carey M (2016) Cardiac Monitoring in the Emergency Department, Critical Care Nursing Clinics of North America, 10.1016/j.cnc.2016.04.009, 28:3, (331-345), Online publication date: 1-Sep-2016. Shore S, Smolderen K, Spertus J, Kennedy K, Jones P, Zhao Z, Wang T and Arnold S (2016) Clinical Relevance of Rehospitalizations for Unstable Angina and Unplanned Revascularization Following Acute Myocardial Infarction, Journal of the American Heart Association, 5:8, Online publication date: 8-Aug-2016. Roswell R, Greet B, Shah S, Bernard S, Milin A, Lobach I, Guo Y, Radford M and Berger J (2016) Intravenous heparin dosing strategy in hospitalized patients with atrial dysrhythmias, Journal of Thrombosis and Thrombolysis, 10.1007/s11239-016-1347-2, 42:2, (179-185), Online publication date: 1-Aug-2016. Jurado-Román A, García-Tejada J, Hernández-Hernández F, Granda-Nistal C, Rubio-Alonso B, Agudo-Quílez P, Velázquez-Martín M, Albarrán-González-Trevilla A and Tascón-Pérez J (2015) Does reducing ischemia time justify to catheterize firstly the culprit artery in every primary PCI?, Heart and Vessels, 10.1007/s00380-015-0706-9, 31:7, (1022-1029), Online publication date: 1-Jul-2016. Kitamura M, Hata N, Takayama T, Hirayama A, Ogawa M, Yamashina A, Mera H, Yoshino H, Nakamura F and Seino Y (2015) Different characteristics of cardiac biomarkers to decide and predict the culprit lesions in patients with suspicious acute coronary syndrome, Heart and Vessels, 10.1007/s00380-015-0698-5, 31:6, (907-917), Online publication date: 1-Jun-2016. Snir A, Dabin B, Hyun K, Yamen E, Ryan M, Aliprandi-Costa B and Brieger D (2016) Glycosylated haemoglobin assessment in diabetic patients with acute coronary syndromes, Internal Medicine Journal, 10.1111/imj.13038, 46:5, (574-582), Online publication date: 1-May-2016. Kim J and Hashim I (2016) The clinical utility of CK-MB measurement in patients suspected of acute coronary syndrome, Clinica Chimica Acta, 10.1016/j.cca.2016.02.030, 456, (89-92), Online publication date: 1-May-2016. Lai X, Liang R, Liu T, Dong Z, Wu Y and Li L (2016) A Fluorescence Immunochromatographic Assay Using Europium (III) Chelate Microparticles for Rapid, Quantitative and Sensitive Detection of Creatine Kinase MB, Journal of Fluorescence, 10.1007/s10895-016-1786-3, 26:3, (987-996), Online publication date: 1-May-2016. Yin W, Lu T, Chen K, Cheng C, Lee J, Liang F, Huang Y and Yang L (2016) The temporal trends of incidence, treatment, and in-hospital mortality of acute myocardial infarction over 15years in a Taiwanese population, International Journal of Cardiology, 10.1016/j.ijcard.2016.02.022, 209, (103-113), Online publication date: 1-Apr-2016. Hoang V, Alam M, Addison D, Macedo F, Virani S and Birnbaum Y (2016) Efficacy of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin-Receptor Blockers in Coronary Artery Disease without Heart Failure in the Modern Statin Era: a Meta-Analysis of Randomized-Controlled Trials, Cardiovascular Drugs and Therapy, 10.1007/s10557-016-6652-7, 30:2, (189-198), Online publication date: 1-Apr-2016. Zhang B, Peng W, Wang K, Li H and Xu Y (2016) Vaspin as a Prognostic Marker in Patients with Acute Myocardial Infarction, Heart, Lung and Circulation, 10.1016/j.hlc.2015.07.001, 25:3, (257-264), Online publication date: 1-Mar-2016. Skaggs B and Yates B (2014) Functional Status and Search for Meaning After Percutaneous Coronary Intervention, Western Journal of Nursing Research, 10.1177/0193945914561129, 38:2, (248-261), Online publication date: 1-Feb-2016. Bando M, Yamada H, Kusunose K, Fukuda D, Amano R, Tamai R, Torii Y, Hirata Y, Nishio S, Yamaguchi K, Soeki T, Wakatsuki T and Sata M (2015) Comparison of carotid plaque tissue characteristics in patients with acute coronary syndrome or stable angina pectoris: assessment by iPlaque, transcutaneous carotid ultrasonography with integrated backscatter analysis, Cardiovascular Ultrasound, 10.1186/s12947-015-0031-6, 13:1, Online publication date: 1-Dec-2015. Zhang Y, Lin P, Jiang H, Xu J, Luo S, Mo J, Li Y and Chen X (2015) Extensive serum biomarker analysis in patients with ST segment elevation myocardial infarction (STEMI), Cytokine, 10.1016/j.cyto.2015.06.015, 76:2, (356-362), Online publication date: 1-Dec-2015. Nikolaou N, Arntz H, Bellou A, Beygui F, Bossaert L and Cariou A (2015) Das initiale Management des akuten KoronarsyndromsInitial management of acute coronary syndromes, Notfall + Rettungsmedizin, 10.1007/s10049-015-0084-y, 18:8, (984-1002), Online publication date: 1-Dec-2015. Lodi-Junqueira L, da Silva J, Ferreira L, Gonçalves H, Athayde G, Gomes T, Borges J, Nascimento B, Lemos P and Ribeiro A (2015) In-hospital mortality risk prediction after percutaneous coronary interventions: Validating and updating the toronto score in Brazil, Catheterization and Cardiovascular Interventions, 10.1002/ccd.25916, 86:6, (E239-E246), Online publication date: 15-Nov-2015. Coey D (2015) Physicians' financial incentives and treatment choices in heart attack management, Quantitative Economics, 10.3982/QE365, 6:3, (703-748), Online publication date: 1-Nov-2015. Engel J, van der Wulp I, de Bruijne M and Wagner C (2015) A cross-sectional multicentre study of cardiac risk score use in the management of unstable angina and non-ST-elevation myocardial infarction, BMJ Open, 10.1136/bmjopen-2015-008523, 5:11, (e008523), Online publication date: 1-Nov-2015. Cameron A, McCallum L, Gardiner T, Darroch C, Walters M and Oldroyd K (2015) Impact of treatment algorithms on the prescribing of antithrombotic therapy in patients with suspected acute coronary syndrome - a prospective audit, British Journal of Clinical Pharmacology, 10.1111/bcp.12714, 80:5, (1176-1184), Online publication date: 1-Nov-2015. Kamiya K, Masuda T, Tanaka S, Hamazaki N, Matsue Y, Mezzani A, Matsuzawa R, Nozaki K, Maekawa E, Noda C, Yamaoka-Tojo M, Arai Y, Matsunaga A, Izumi T and Ako J (2015) Quadriceps Strength as a Predictor of Mortality in Coronary Artery Disease, The American Journal of Medicine, 10.1016/j.amjmed.2015.06.035, 128:11, (1212-1219), Online publication date: 1-Nov-2015. Nikolaou N, Arntz H, Bellou A, Beygui F, Bossaert L, Cariou A and Danchin N (2015) European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015 Section 8. Initial management of acute coronary syndromes, Resuscitation, 10.1016/j.re
0

Long-Term Use of Ticagrelor in Patients with Prior Myocardial Infarction

Marc Bonaca et al.Mar 14, 2015
The potential benefit of dual antiplatelet therapy beyond 1 year after a myocardial infarction has not been established. We investigated the efficacy and safety of ticagrelor, a P2Y12 receptor antagonist with established efficacy after an acute coronary syndrome, in this context.We randomly assigned, in a double-blind 1:1:1 fashion, 21,162 patients who had had a myocardial infarction 1 to 3 years earlier to ticagrelor at a dose of 90 mg twice daily, ticagrelor at a dose of 60 mg twice daily, or placebo. All the patients were to receive low-dose aspirin and were followed for a median of 33 months. The primary efficacy end point was the composite of cardiovascular death, myocardial infarction, or stroke. The primary safety end point was Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) major bleeding.The two ticagrelor doses each reduced, as compared with placebo, the rate of the primary efficacy end point, with Kaplan-Meier rates at 3 years of 7.85% in the group that received 90 mg of ticagrelor twice daily, 7.77% in the group that received 60 mg of ticagrelor twice daily, and 9.04% in the placebo group (hazard ratio for 90 mg of ticagrelor vs. placebo, 0.85; 95% confidence interval [CI], 0.75 to 0.96; P=0.008; hazard ratio for 60 mg of ticagrelor vs. placebo, 0.84; 95% CI, 0.74 to 0.95; P=0.004). Rates of TIMI major bleeding were higher with ticagrelor (2.60% with 90 mg and 2.30% with 60 mg) than with placebo (1.06%) (P<0.001 for each dose vs. placebo); the rates of intracranial hemorrhage or fatal bleeding in the three groups were 0.63%, 0.71%, and 0.60%, respectively.In patients with a myocardial infarction more than 1 year previously, treatment with ticagrelor significantly reduced the risk of cardiovascular death, myocardial infarction, or stroke and increased the risk of major bleeding. (Funded by AstraZeneca; PEGASUS-TIMI 54 ClinicalTrials.gov number, NCT01225562.).
0

Reactivation of Unstable Angina after the Discontinuation of Heparin

Pierre Théroux et al.Jul 16, 1992
Heparin is an effective, widely used treatment for unstable angina. Among patients enrolled in a double-blind, randomized, placebo-controlled trial comparing intravenous heparin, aspirin, both treatments, and neither during the acute phase of unstable angina, we encountered patients in whom unstable angina was reactivated after heparin was discontinued.The study population included 403 of the original 479 patients in the trial who had completed six days of blinded therapy without refractory angina or myocardial infarction. After the discontinuation of therapy, clinical events, including reactivation of unstable angina and myocardial infarction occurring within 96 hours after hospitalization, were closely monitored.Early reactivation occurred in 14 of the 107 patients who received heparin alone, as compared with only 5 patients in each of the other three study groups (P less than 0.01). These reactivations required urgent intervention (thrombolysis, angioplasty, or coronary-bypass surgery) in 11 patients treated with heparin alone, but in only 2 patients in the other groups combined (P less than 0.01). Four of the six patients who had a myocardial infarction during a reactivation of their disease were in the heparin group. Reactivations in this group occurred in a cluster a mean (+/- SD) of 9.5 +/- 5 hours after the discontinuation of the study drug but were randomly distributed over the initial 96 hours in the other three groups.Although heparin is beneficial in treating unstable angina, the disease process may be reactivated within hours of the discontinuation of this drug. Concomitant therapy with aspirin may prevent this withdrawal phenomenon.
0

Inhibition of the Sodium-Hydrogen Exchanger With Cariporide to Prevent Myocardial Infarction in High-Risk Ischemic Situations

Pierre Théroux et al.Dec 19, 2000
The transmembrane sodium/hydrogen exchanger maintains myocardial cell pH integrity during myocardial ischemia but paradoxically may precipitate cell necrosis. The development of cariporide, a potent and specific inhibitor of the exchanger, prompted this investigation of the potential of the drug to prevent myocardial cell necrosis.A total of 11 590 patients with unstable angina or non-ST-elevation myocardial infarction (MI) or undergoing high-risk percutaneous or surgical revascularization were randomized to receive placebo or 1 of 3 doses of cariporide for the period of risk. The trial failed to document benefit of cariporide over placebo on the primary end point of death or MI assessed after 36 days. Doses of 20 and 80 mg every 8 hours had no effect, whereas a dose of 120 mg was associated with a 10% risk reduction (98% CI 5.5% to 23.4%, P=0.12). With this dose, benefit was limited to patients undergoing bypass surgery (risk reduction 25%, 95% CI 3.1% to 41.5%, P=0.03) and was maintained after 6 months. No effect was seen on mortality. The rate of Q-wave MI was reduced by 32% across all entry diagnostic groups (2.6% versus 1.8%, P=0.03), but the rate of non-Q-wave MI was reduced only in patients undergoing surgery (7.1% versus 3.8%, P=0.005). There were no increases in clinically serious adverse events.No significant benefit of cariporide could be demonstrated across a wide range of clinical situations of risk. The trial documented safety of the drug and suggested that a high degree of inhibition of the exchanger could prevent cell necrosis in settings of ischemia-reperfusion.
0

Platelet Activation With Unfractionated Heparin at Therapeutic Concentrations and Comparisons With a Low-Molecular-Weight Heparin and With a Direct Thrombin Inhibitor

Zihui Xiao et al.Jan 27, 1998
Background —The growing use of heparin in acute thrombotic disorders, coupled with the availability of many new antithrombotic agents, emphasizes the need for adequate characterization of the platelet effects of the various anticoagulants. Controversial platelet effects have been reported with heparin (eg, enhanced platelet activation in vitro with high doses and no such effect in vivo at therapeutic doses). This study examined platelet receptor activation and platelet aggregation at therapeutic concentrations of unfractionated heparin (UFH), of enoxaparin, a low-molecular-weight heparin, and of argatroban, a direct thrombin inhibitor. Methods and Results —Platelet P-selectin (CD62) and activated GP IIb/IIIa (PAC-1) expression on platelet membrane was quantified in whole blood as well as platelet aggregation in platelet-rich plasma in 43 patients with unstable angina before and during treatment with UFH or enoxaparin. Studies were also carried out in blood of seven normal volunteers after addition ex vivo of UFH (0.25 U/mL), enoxaparin (0.25 U/mL), argatroban (1 ng/mL), and normal saline. UFH in patients with unstable angina increased the percentage of circulating platelets positive to PAC-1 from 2.7±1.7% to 4.4±3.4% ( P <.05) and to CD62 from 1.6±0.9% to 2.7±1.5% ( P <.01). Platelets were also hyperresponsive to stimulation with ADP and with the thrombin-receptor agonist peptide. Aggregation to ADP increased from 6.8±4.6% to 11.2±7.0% and to TRAP from 5.2±3.5% to 11.1±6.0% ( P <.001). The addition of UFH to blood of normal volunteers resulted also in activation of GP IIb/IIIa receptors, expression of P-selectin, and enhanced platelet aggregation. Enoxaparin had only minor effects on platelet activation in vivo and ex vivo, and argatroban, evaluated ex vivo, had no detectable effects. Conclusions —Therapeutic concentrations of UFH are associated with platelet activation.
0

Adaptations of the left ventricle to chronic pressure overload

S Sasayama et al.Jan 1, 1975
Left ventricular (LV) function during the adaptation to chronic pressure overload produced by an ascending aortic constriction was analyzed in conscious dogs, instrumented with intraventricular micromanometers and pairs of ultrasonic crystals for measurement of LV wall thickness (WTh) and internal LV chamber diameter. During inflation of the cuff to produce LV pressures averaging 220 mg Hg, calculated peak wall stress (WSt) increased by 55% above control while percent shortening decreased by 24% and mean circumferential shortening velocity (VCF) decreased by 39% from control. By 9 days (mean) after aortic constriction, the cross-sectional area (CSA) of the LV wall increased by 10% and peak WSt fell to 37% above control. End-diastolic diameter (EDD) increased to 4% above control, while percent shortening and mean VCF remained reduced at -12% and -20% of control, respectively. During the phase of concentric hypertrophy (mean 2 1/2 weeks), CSA increased further to 15% above control and WSt fell to 22% above control, while EDD and percent shortening returned to control and mean VCF increased to -7% of control (not significant). At 24 hours after release of the cuff WSt, percent shortening, mean VCF, and peak velocity of LV pressure rise (peak dP/dt) were not significantly different from control. Rapid, partial regression of hypertrophy was observed in some dogs. Thus, the left ventricle responds to chronically elevated pressure by initial dilation with increased WSt followed by gradual wall thickening and consequent reduction of WSt to near normal. After successful adaptation to the pressure overload, hypertrophy per se did not produce intrinsic depression of the myocardial inotropic state.
0

2011 ACCF/AHA Focused Update of the Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/ Non–ST-Elevation Myocardial Infarction (Updating the 2007 Guideline)

R. Wright et al.Mar 29, 2011
HomeCirculationVol. 123, No. 182011 ACCF/AHA Focused Update of the Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/ Non–ST-Elevation Myocardial Infarction (Updating the 2007 Guideline) Free AccessResearch ArticlePDF/EPUBAboutView PDFView EPUBSections ToolsAdd to favoritesDownload citationsTrack citationsPermissionsDownload Articles + Supplements ShareShare onFacebookTwitterLinked InMendeleyReddit Jump toSupplemental MaterialFree AccessResearch ArticlePDF/EPUB2011 ACCF/AHA Focused Update of the Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/ Non–ST-Elevation Myocardial Infarction (Updating the 2007 Guideline)A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines 2011 Writing Group Members R. Scott Wright, MD, FACC, FAHA, Jeffrey L. Anderson, MD, FACC, FAHA, Vice, Cynthia D. Adams, RN, PhD, FAHA, Charles R. Bridges, MD, ScD, FACC, FAHA, Donald E. CaseyJr, MD, MPH, MBA, FACP, FAHA, Steven M. Ettinger, MD, FACC, Francis M. Fesmire, MD, FACEP, Theodore G. Ganiats, MD, Hani Jneid, MD, FACC, FAHA, A. Michael Lincoff, MD, FACC, Eric D. Peterson, MD, MPH, FACC, FAHA, George J. Philippides, MD, FACC, FAHA, Pierre Theroux, MD, FACC, FAHA, Nanette K. Wenger, MD, MACC, FAHA and James Patrick Zidar, MD, FACC, FSCAI 2011 Writing Group Members , R. Scott WrightR. Scott Wright , Jeffrey L. AndersonJeffrey L. Anderson , Cynthia D. AdamsCynthia D. Adams , Charles R. BridgesCharles R. Bridges , Donald E. CaseyJrDonald E. CaseyJr , Steven M. EttingerSteven M. Ettinger , Francis M. FesmireFrancis M. Fesmire , Theodore G. GaniatsTheodore G. Ganiats , Hani JneidHani Jneid , A. Michael LincoffA. Michael Lincoff , Eric D. PetersonEric D. Peterson , George J. PhilippidesGeorge J. Philippides , Pierre TherouxPierre Theroux , Nanette K. WengerNanette K. Wenger and James Patrick ZidarJames Patrick Zidar Originally published28 Mar 2011https://doi.org/10.1161/CIR.0b013e31820f2f3eCirculation. 2011;123:2022–2060is corrected byCorrectionCorrectionOther version(s) of this articleYou are viewing the most recent version of this article. Previous versions: January 1, 2011: Previous Version 1 Table of ContentsPreamble. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20231. Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20261.1. Methodology and Evidence Review. . . . . . . . . . . . . . . .20261.2. Organization of Committee. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20261.3. Document Review and Approval. . . . . . . . . . . . . . . . . .20263. Early Hospital Care. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20263.2. Recommendations for Antiplatelet/Anticoagulant Therapy in Patients for Whom Diagnosis of UA/NSTEMI Is Likely or Definite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20263.2.1. Recommendations for Antiplatelet Therapy. . . . . .20263.2.3. Recommendations for Additional Management of Antiplatelet and Anticoagulant Therapy. . . . . .20263.2.3.1. Antiplatelet/Anticoagulant Therapy in Patients for Whom Diagnosis of UA/NSTEMI Is Likely or Definite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20263.2.3.1.1. Thienopyridines. . . . . . . . . . . .20263.2.3.1.2. Choice of Thienopyridine for PCI in UA/NSTEMI. . . . . . . . .20313.2.3.1.2.1. Timing of Discontinuation of Thienopyridine Therapy for Surgical Procedures. . . . . . . .20313.2.3.1.3. Interindividual Variability in Responsiveness to Clopidogrel. . . . . . . . . . . . .20313.2.3.1.4 Optimal Loading and Maintenance Dosages of Clopidogrel. . . . . . . . . . . . .20323.2.3.1.5. Proton Pump Inhibitors and Dual-Antiplatelet Therapy for Acute Coronary Syndrome. . . . . . . . .20323.2.3.1.6. Glycoprotein IIb/IIIa Receptor Antagonists. . . . . . . . .20333.3. Recommendations for Initial Conservative Versus Initial Invasive Strategies. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20343.3.3.1. Timing of Invasive Therapy. . . . . . . . . . . .20345. Late Hospital Care, Hospital Discharge, and Posthospital Discharge Care. . . . . . . . . . . .20365.2. Long-Term Medical Therapy and Secondary Prevention. . .20365.2.1. Recommendations for Convalescent and Long-Term Antiplatelet Therapy. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20365.2.6. Recommendations for Warfarin Therapy. . . . . . . . .20366. Special Groups. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20366.2. Recommendations for Diabetes Mellitus. . . . . . . . . . . . .20366.2.1.1. Intensive Glucose Control. . . . . . . . . . . . . .20366.5. Recommendations for Chronic Kidney Disease. . . . . . . . .20396.5.1. Angiography in Patients With Chronic Kidney Disease. . .20397. Conclusions and Future Directions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20407.1. Recommendation for Quality of Care and Outcomes for Acute Coronary Syndromes (New Section) . . . . . . . .20407.1.1. Quality Care and Outcomes. . . . . . . . . . . . . . . . .2041References. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2041Appendix 1. Author Relationships With Industry and Other Entities. . . .2047Appendix 2. Reviewer Relationships With Industry and Other Entities . .2048Appendix 3. Abbreviation List . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2051Appendix 4. Dosing Table for Antiplatelet and Anticoagulant Therapy Discussed in This Focused Update to Support PCI in NSTEMI. . . . . . . . . . . . . . . . . . .2052Appendix 5. Comparisons Among Orally Effective P2Y12 Inhibitors. . .2053Appendix 6. Flow Chart for Class I and Class IIa Recommendations for Initial Management of UA/NSTEMI. . . . . . . . . . . .2054Appendix 7. Summary Table. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2055Appendix 8. Selection of Initial Treatment Strategy: Invasive Versus Conservative Strategy. . . . . . . . . . . . . . . . .2060Jacobs Alice K., MD, FACC, FAHAChair, ACCF/AHA Task Force on Practice GuidelinesPreambleA primary challenge in the development of clinical practice guidelines is keeping pace with the stream of new data on which recommendations are based. In an effort to respond promptly to new evidence, the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association (ACCF/AHA) Task Force on Practice Guidelines (Task Force) has created a "focused update" process to revise the existing guideline recommendations that are affected by the evolving data or opinion. Before the initiation of this focused approach, periodic updates and revisions of existing guidelines required up to 3 years to complete. Now, however, new evidence willbe reviewed in an ongoing fashion to more efficiently respond to important science and treatment trends that could have a major impact on patient outcomes and quality of care. Evidence will be reviewed at least twice a year, and updates will be initiated on an as-needed basis and completed as quickly as possible while maintaining the rigorous methodology that the ACCF and AHA have developed during their partnership of more than 20 years.These updated guideline recommendations reflect a consensus of expert opinion after a thorough review, primarily of late-breaking clinical trials identified through a broad-based vetting process as being important to the relevant patient population, as well as other new data deemed to have an impact on patient care (see Section 1.1, Methodology and Evidence Review, for details). This focused update is not intended to represent an update based on a full literature review from the date of the previous guideline publication. Specific criteria/considerations for inclusion of new data include the following:Publication in a peer-reviewed journalLarge, randomized, placebo-controlled trial(s)Nonrandomized data deemed important on the basis of results affecting current safety and efficacy assumptionsStrength/weakness of research methodology and findingsLikelihood of additional studies influencing current findingsImpact on current and/or likelihood of need to develop new performance measure(s)Request(s) and requirement(s) for review and update from the practice community, key stakeholders, and other sources free of relationships with industry or other potential biasNumber of previous trials showing consistent resultsNeed for consistency with a new guideline or guideline revisionsIn analyzing the data and developing the recommendations and supporting text, the focused update writing group used evidence-based methodologies developed by the Task Force that are described elsewhere.1The committee reviewed and ranked evidence supporting current recommendations, with the weight of evidence ranked as Level A if the data were derived from multiple randomized clinical trials or meta-analyses. The committee ranked available evidence as Level B when data were derived from a single randomized trial or nonrandomized studies. Evidence was ranked as Level C when the primary source of the recommendation was consensus opinion, case studies, or standard of care. In the narrative portions of these guidelines, evidence is generally presented in chronological order of development. Studies are identified as observational, retrospective, prospective, or randomized when appropriate. For certain conditions for which inadequate data are available, recommendations are based on expert consensus and clinical experience and ranked as Level C. An example is the use of penicillin for pneumococcal pneumonia, for which there are no randomized trials and treatment is based on clinical experience. When recommendations at Level C are supported by historical clinical data, appropriate references (including clinical reviews) are cited if available. For issues where sparse data are available, a survey of current practice among the clinicians on the writing committee was the basis for Level C recommendations and no references are cited. The schema for classification of recommendations and level of evidence is summarized in Table 1, which also illustrates how the grading system provides an estimate of the size and the certainty of the treatment effect. A new addition to the ACCF/AHA methodology is a separation of the Class III recommendations to delineate whether the recommendation is determined to be of "no benefit" or associated with "harm" to the patient. In addition, in view of the increasing number of comparative effectiveness studies, comparator verbs and suggested phrases for writing recommendations for the comparative effectiveness of one treatment/strategy with respect to another for Class I and IIa, Level A or B only have been added.Table 1. Applying Classification of Recommendation and Level of EvidenceTable 1. Applying Classification of Recommendation and Level of Evidence*Data available from clinical trials or registries about the usefulness/efficacy in different subpopulations, such as sex, age, history of diabetes, history of prior myocardial infarction, history of heart failure, and prior aspirin use. A recommendation with Level of Evidence B or C does not imply that the recommendation is weak. Many important clinical questions addressed in the guidelines do not lend themselves to clinical trials. Although randomized trials are unavailable, there may be a very clear clinical consensus that a particular test or therapy is useful or effective.†For comparative effectiveness recommendations (Class I and IIa; Level of Evidence A and B only), studies that support the use of comparator verbs should involve direct comparisons of the treatments or strategies being evaluated.The Task Force makes every effort to avoid actual, potential, or perceived conflicts of interest that may arise as a result of relationships with industry and other entities (RWI) among the writing group. Specifically, all members of the writing group, as well as peer reviewers of the document, are asked to disclose all current relationships and those existing 12 months before initiation of the writing effort. In response to implementation of a newly revised RWI policy approved by the ACC and AHA, it is also required that the writing group chair plus a majority of the writing group (50%) have no relevant RWI. All guideline recommendations require a confidential vote by the writing group and must be approved by a consensus of the members voting. Members who were recused from voting are noted on the title page of this document and in Appendix 1. Members must recuse themselves from voting on any recommendation to which their RWI apply. Any writing group member who develops a new RWI during his or her tenure is required to notify guideline staff in writing. These statements are reviewed by the Task Force and all members during each conference call and/or meeting of the writing group and are updated as changes occur. For detailed information about guideline policies and procedures, please refer to the ACCF/AHA methodology and policies manual.1 Authors' and peer reviewers' RWI pertinent to this guideline are disclosed in Appendixes 1 and 2, respectively. Additionally, to ensure complete transparency, writing group members' comprehensive disclosure information—including RWI not pertinent to this document—is available online as a supplement to this document. Disclosure information for the Task Force is also available online at www.cardiosource.org/ACC/About-ACC/Leadership/Guidelines-and-Documents-Task-Forces.aspx. The work of the writing group was supported exclusively by the ACCF and AHA without commercial support. Writing group members volunteered their time for this effort.The ACCF/AHA practice guidelines address patient populations (and healthcare providers) residing in North America. As such, drugs that are currently unavailable in North America are discussed in the text without a specific class of recommendation. For studies performed in large numbers of subjects outside of North America, each writing group reviews the potential impact of different practice patterns and patient populations on the treatment effect and the relevance to the ACCF/AHA target population to determine whether the findings should inform a specific recommendation.The ACCF/AHA practice guidelines are intended to assist healthcare providers in clinical decision making by describing a range of generally acceptable approaches for the diagnosis, management, and prevention of specific diseases or conditions. These practice guidelines represent a consensus of expert opinion after a thorough review of the available current scientific evidence and are intended to improve patient care. The guidelines attempt to define practices that meet the needs of most patients in most circumstances. The ultimate judgment regarding care of a particular patient must be made by the healthcare provider and patient in light of all the circumstances presented by that patient. Thus, there are circumstances in which deviations from these guidelines may be appropriate. Clinical decision making should consider the quality and availability of expertise in the area where care is provided. When these guidelines are used as the basis for regulatory or payer decisions, the goal should be improvement in quality of care. The Task Force recognizes that situations arise for which additional data are needed to better inform patient care; these areas will be identified within each respective guideline when appropriate.Prescribed courses of treatment in accordance with these recommendations are effective only if they are followed. Because lack of patient understanding and adherence may adversely affect outcomes, physicians and other healthcare providers should make every effort to engage the patient's active participation in prescribed medical regimens and lifestyles.The recommendations in this focused update will be considered current until they are superseded by another focused update or the full-text guidelines are revised. This focused update is published in the Journal of the American College of Cardiology and Circulation as an update to the full-text guideline,2 and it is also posted on the ACC (www.cardiosource.org) and AHA (my.americanheart.org) World Wide Web sites. A revised version of the full-text guideline with links to the focused update is e-published in the May 3, 2011, issues of the Journal of the American College of Cardiology and Circulation. For easy reference, this online-only version denotes sections that have been updated.1. Introduction1.1. Methodology and Evidence ReviewLate-breaking clinical trials presented at the 2008 and 2009 annual scientific meetings of the ACC, AHA, and European Society of Cardiology, as well as selected other data through April 2010, were reviewed by the standing guideline writing committee along with the parent Task Force and other experts to identify those trials and other key data that may impact guideline recommendations. On the basis of the criteria/considerations noted above, recent trial data and other clinical information were considered important enough to prompt a focused update of the 2007 ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST-Elevation Myocardial Infarction (UA/NSTEMI).2To provide clinicians with a comprehensive set of data, whenever deemed appropriate or when published, the absolute risk difference and number needed to treat or harm will be provided in the guideline, along with the confidence interval (CI) and data related to the relative treatment effects such as odds ratio (OR), relative risk (RR), hazard ratio (HR), or incidence rate ratio.Consult the full-text version of the 2007 ACC/AHA Guidelines for the Management of Patients With Unstable Angina/Non–ST-Elevation Myocardial Infarction2 for policy on clinical areas not covered by the focused update. Individual recommendations updated in this focused update will be incorporated into future revisions and/or updates of the full-text guidelines.1.2. Organization of CommitteeFor this focused update, all eligible members of the 2007 UA/NSTEMI writing committee were invited to participate; those who agreed (referred to as the 2011 focused update writing group) were required to disclose all RWI relevant to the data under consideration. The committee comprised representatives from ACCF, AHA, American Academy of Family Physicians, American College of Emergency Physicians, American College of Physicians, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons.1.3. Document Review and ApprovalThis document was reviewed by 2 official reviewers each nominated by the ACCF and the AHA, as well as 1 or 2 reviewers each from the American Academy of Family Physicians, American College of Emergency Physicians, American College of Physicians, Society for Coronary Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons, and 25 individual content reviewers, including members of the ACCF Interventional Scientific Council and ACCF Surgeon's Scientific Council. The information on reviewers' RWI was distributed to the writing group and is published in this document (Appendix 2).This document was approved for publication by the governing bodies of the ACCF and the AHA and endorsed by American College of Emergency Physicians, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons.3. Early Hospital Care3.2. Recommendations for Antiplatelet/Anticoagulant Therapy in Patients for Whom Diagnosis of UA/NSTEMI Is Likely or Definite3.2.1. Recommendations for Antiplatelet Therapy(See Table 2, and Appendixes 3 to 8 for supplemental information.)Table 2. Recommendations for Early Hospital Care Antiplatelet Therapy2007 Recommendations2011 Focused Update RecommendationsCommentsClass I ASA should be administered to UA/NSTEMI patients as soon as possible after hospital presentation and continued indefinitely in patients not known to be intolerant of that medication. (Level of Evidence: A) (Figs. 7 and 8; Box A)1. ASA should be administered to UA/NSTEMI patients as soon as possible after hospital presentation and continued indefinitely in patients who tolerate it.3–10*(Level of Evidence: A)Modified recommendation (changed wording for clarity). Clopidogrel (loading dose followed by daily maintenance dose) should be administered to UA/NSTEMI patients who are unable to take ASA because of hypersensitivity or major gastrointestinal intolerance. (Level of Evidence: A) (Figs. 7 and 8; Box A)2. Clopidogrel (loading dose followed by daily maintenance dose) should be administered to UA/NSTEMI patients who are unable to take ASA because of hypersensitivity or major gastrointestinal intolerance.11–13(Level of Evidence: B)Modified recommendation (level of evidence changed from A to B because trials do not address the specific subgroups in this recommendation). In UA/NSTEMI patients with a history of gastrointestinal bleeding, when ASA and clopidogrel are administered alone or in combination, drugs to minimize the risk of recurrent gastrointestinal bleeding (eg, PPI), should be prescribed concomitantly. (Level of Evidence: B)Deleted recommendation (see ACCF/ACG/AHA PPI expert consensus document14). For UA/NSTEMI patients in whom an initial invasive strategy is selected, antiplatelet therapy in addition to ASA should be initiated before diagnostic angiography (upstream) with either clopidogrel (loading dose followed by daily maintenance dose) or an IV GP IIb/IIIa inhibitor. (Level of Evidence: A) Abciximab as the choice for upstream GP IIb/IIIa therapy is indicated only if there is no appreciable delay to angiography and PCI is likely to be performed; otherwise, IV eptifibatide or tirofiban is the preferred choice of GP IIb/IIIa inhibitor. (Level of Evidence: B)3. Patients with definite UA/NSTEMI at medium or high risk and in whom an initial invasive strategy is selected should receive dual-antiplatelet therapy on presentation.13,15–17 (Level of Evidence: A) ASA should be initiated on presentation.3–8,10 (Level of Evidence: A) The choice of a second antiplatelet therapy to be added to ASA on presentation includes 1 of the following: Before PCI: Clopidogrel13,17 (Level of Evidence: B); orAn IV GP IIb/IIIa inhibitor.18–21 (Level of Evidence: A) IV eptifibatide or tirofiban are the preferred GP IIb/IIIa inhibitors. At the time of PCI: Clopidogrel if not started before PCI13,17(Level of Evidence: A); orPrasugrel†22(Level of Evidence: B); orAn IV GP IIb/IIIa inhibitor.18,21,23,24(Level of Evidence: A)Modified recommendation (modified to include prasugrel and define therapy more clearly). For UA/NSTEMI patients in whom an initial conservative (ie, noninvasive) strategy is selected (see Section 3.3), clopidogrel (loading dose followed by daily maintenance dose) should be added to ASA and anticoagulant therapy as soon as possible after admission and administered for at least 1 month (Level of Evidence: A) and ideally up to 1 year. (Level of Evidence: B) (Fig. 8; Box C2)4. For UA/NSTEMI patients in whom an initial conservative (ie, noninvasive) strategy is selected (see Section 3.3), clopidogrel (loading dose followed by daily maintenance dose) should be added to ASA and anticoagulant therapy as soon as possible after admission and administered for at least 1 month13 and ideally up to 1 year.11,13(Level of Evidence: B)Modified recommendation (changed level of evidence from A to B for 1-month clopidogrel administration). For UA/NSTEMI patients in whom an initial conservative strategy is selected, if recurrent symptoms/ischemia, HF or serious arrhythmias subsequently appear, then diagnostic angiography should be performed. (Level of Evidence: A) (Fig. 8; Box D) Either an IV GP IIb/IIIa inhibitor (eptifibatide or tirofiban; Level of Evidence: A) or clopidogrel (loading dose followed by daily maintenance dose; Level of Evidence: A) should be added to ASA and anticoagulant therapy before diagnostic angiography (upstream). (Level of Evidence: C)5. For UA/NSTEMI patients in whom an initial conservative strategy is selected, if recurrent symptoms/ischemia, HF, or serious arrhythmias subsequently appear, then diagnostic angiography should be performed.13,25,26(Level of Evidence: A). Either an IV GP IIb/IIIa inhibitor (eptifibatide or tirofiban19–21 [Level of Evidence: A]) or clopidogrel (loading dose followed by daily maintenance dose13,15 [Level of Evidence: B]) should be added to ASA and anticoagulant therapy before diagnostic angiography (upstream). (Level of Evidence: C)Modified recommendation (changed level of evidence from A to B for clopidogrel addition).6. A loading dose of thienopyridine is recommended for UA/NSTEMI patients for whom PCI is planned. Regimens should be 1 of the following: Clopidogrel 300 to 600 mg should be given as early as possible before or at the time of PCI13,27–31(Level of Evidence: A) orPrasugrel† 60 mg should be given promptly and no later than 1 hour after PCI once coronary anatomy is defined and a decision is made to proceed with PCI.22(Level of Evidence: B)New recommendation (included to be concordant with 2009 STEMI and PCI Focused Update,32 modified for the UA/NSTEMI patient group).7. The duration and maintenance dose of thienopyridine therapy should be as follows: In UA/NSTEMI patients undergoing PCI, clopidogrel 75 mg daily17 or prasugrel† 10 mg daily22 should be given for at least 12 months.13,17(Level of Evidence: B)If the risk of morbidity because of bleeding outweighs the anticipated benefits afforded by thienopyridine therapy, earlier discontinuation should be considered. (Level of Evidence: C)New recommendation (included to be concordant with 2009 STEMI and PCI Focused Update32).Class IIa For UA/NSTEMI patients in whom an initial conservative strategy is selected and who have recurrent ischemic discomfort with clopidogrel, ASA, and anticoagulant therapy, it is reasonable to add a GP IIb/IIIa antagonist before diagnostic angiography. (Level of Evidence: C)1. For UA/NSTEMI patients in whom an initial conservative strategy is selected and who have recurrent ischemic discomfort with clopidogrel, ASA, and anticoagulant therapy, it is reasonable to add a GP IIb/IIIa inhibitor before diagnostic angiography. (Level of Evidence: C)2007 recommendation remains current. For UA/NSTEMI patients in whom an initial invasive strategy is selected, it is reasonable to omit upstream administration of an IV GP IIb/IIIa antagonist before diagnostic angiography if bivalirudin is selected as the anticoagulant and at least 300 mg of clopidogrel was administered at least 6 hours earlier than planned catheterization or PCI. (Level of Evidence: B)2. For UA/NSTEMI patients in whom an initial invasive strategy is selected, it is reasonable to omit administration of an IV GP IIb/IIIa inhibitor if bivalirudin is selected as the anticoagulant and at least 300 mg of clopidogrel was administered at least 6 hours earlier than planned catheterization or PCI.16,33,34(Level of Evidence: B)Modified recommendation (removed language about diagnostic angiography).Class IIb For UA/NSTEMI patients in whom an initial conservative (ie, noninvasive) strategy is selected, it may be reasonable to add eptifibatide or tirofiban to anticoagulant and oral antiplatelet therapy. (Level of Evidence: B) (Fig. 8; Box C2)1. For UA/NSTEMI patients in whom an initial conservative (ie, noninvasive) strategy is selected, it may be reasonable to add eptifibatide or tirofiban to anticoagulant and oral antiplatelet therapy.19,20(Level of Evidence: B)2007 recommendation remains current.2. Prasugrel† 60 mg may be considered for administration promptly upon presentation in patients with UA/NSTEMI for whom PCI is planned, before definition of coronary anatomy if both the risk for bleeding is low and the need for CABG is considered unlikely.22,35,36(Level of Evidence: C)New recommendation3. The use of upstream GP IIb/IIIa inhibitors may be considered in high-risk UA/NSTEMI patients already receiving ASA and a thienopyridine who are selected for an invasive strategy, such as those with elevated troponin levels, diabetes, or significant ST-segment depression, and who are not otherwise at high risk for bleeding.19,20,25,27,37(Level of Evidence: B)New recommendation4. In patients with definite UA/NSTEMI undergoing PCI as part of an early invasive strategy, the use of a loading dose of clopidogrel of 600 mg, followed by a higher maintenance dose of 150 mg daily for 6 days, then 75 mg daily may be reasonable in patients not considered at high risk for bleeding.28 (Level of Evidence: B)New recommendationClass III: No Benefit Abciximab should not be administered to patients in whom PCI is not planned. (Level of Evidence: A)1. Abciximab should not be administered to patients in whom PCI is not planned.21,23(Level of Evidence: A)2007 recommendation remains current.2. In UA/NSTEMI patients who are at low risk for ischemic events (eg, TIMI risk score ≤2) or at high risk of bleeding and who are already receiving ASA and clopidogrel, upstream GP IIb/IIIa inhibitors are not recommended.25,36–38 (Level of Evidence: B)New recommendationClass III: Harm1. In UA/NSTEMI patients with a prior history of stroke and/or TIA for whom PCI is planned, prasugrel is potentially harmful as part of a dual-antiplatelet therapy regimen.22(Level of Evidence: B)New recommendation (included to be concordant with 2009 STEMI and PCI Focused Update32).*Refer to the ACC/AHA/SCAI Guideline for Percutaneous Coronary Intervention for long-term dosing of ASA following stent placement.†Patients weighing <60 kg have an increased exposure to the active metabolite of prasugrel and an increased risk of bleeding on a 10-mg once–daily maintenance dose. Consideration should be given to lowering the maintenance dose to 5 mg in patients who weigh <60 kg, although the effectiveness and safety of the 5-mg dose have not been studied prospectively. For post-PCI
Load More