MB
Michael Blute
Author with expertise in Renal Cell Carcinoma
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
17
(24% Open Access)
Cited by:
7,240
h-index:
119
/
i10-index:
382
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Guideline for Management of the Clinical T1 Renal Mass

Steven Campbell et al.Aug 27, 2009
No AccessJournal of UrologyAdult Urology1 Oct 2009Guideline for Management of the Clinical T1 Renal Massis accompanied byIncreased Tissue Factor Expression and Poor Nephroblastoma PrognosisPercutaneous Microwave Ablation or Nephrectomy for VX-2 Carcinoma in Rabbit KidneyTemporary Segmental Renal Artery Occlusion Using Reverse Phase Polymer for Bloodless Robotic Partial Nephrectomy Steven C. Campbell, Andrew C. Novick, Arie Belldegrun, Michael L. Blute, George K. Chow, Ithaar H. Derweesh, Martha M. Faraday, Jihad H. Kaouk, Raymond J. Leveillee, Surena F. Matin, Paul Russo, and Robert G. Uzzo Steven C. CampbellSteven C. Campbell Financial interest and/or other relationship with Pfizer, Sanofi Aventis, Novartis, Aventis Pharmaceuticals. More articles by this author , Andrew C. NovickAndrew C. Novick The Panel dedicates this work to Dr. Andrew Novick, who served as Chair of the Panel until his untimely death in 2008. Dr. Novick was well recognized for his contributions to renal surgery, and kidney cancer in particular. More articles by this author , Arie BelldegrunArie Belldegrun Financial interest and/or other relationship with Galil Medical, Wilex, Bayer, Pfizer, ROEI Medical, Amgen, Agensys, Hana Biosciences, Cougar Biotechnology. More articles by this author , Michael L. BluteMichael L. Blute More articles by this author , George K. ChowGeorge K. Chow More articles by this author , Ithaar H. DerweeshIthaar H. Derweesh More articles by this author , Martha M. FaradayMartha M. Faraday More articles by this author , Jihad H. KaoukJihad H. Kaouk Financial interest and/or other relationship with Endocare, Intuitive Surgical. More articles by this author , Raymond J. LeveilleeRaymond J. Leveillee Financial interest and/or other relationship with Pluromed, LMA Urology-Suisee, Boston Scientific, ACMI, Applied Medial, ValleyLab, Ethicon, Intuitive Surgical. More articles by this author , Surena F. MatinSurena F. Matin Financial interest and/or other relationship with Johnson & Johnson Wound Management. More articles by this author , Paul RussoPaul Russo Financial interest and/or other relationship with Wilex AG. More articles by this author , and Robert G. UzzoRobert G. Uzzo Financial interest and/or other relationship with Pfizer, Bayer. More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/j.juro.2009.07.004AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail References 1 : Kidney. In: AJCC Cancer Staging Manual. Edited by . New York: Springer Verlag2002: 323. Google Scholar 2 : Cancer statistics, 2008. CA Cancer J Clin2008; 58: 71. Google Scholar 3 : Global increases in kidney cancer incidence, 1973–1992. Eur J Cancer Prev2002; 11: 171. Google Scholar 4 : Increased incidence of serendipitously discovered renal cell carcinoma. Urology1998; 51: 203. Crossref, Medline, Google Scholar 5 : Incidence of benign pathologic findings at partial nephrectomy for solitary renal mass presumed to be renal cell carcinoma on preoperative imaging. BJU Int2008; 68: 737. Google Scholar 6 : Incidence of benign lesions for clinically localized renal masses smaller than 7 cm in radiological diameter: influence of sex. J Urol2006; 176: 2391. Link, Google Scholar 7 : Small renal tumors: correlation of clinical and pathological features with tumor size. J Urol2007; 178: 414. Link, Google Scholar 8 : Are small renal tumors harmless?: Analysis of histopathological features according to tumors 4 cm or less in diameter. J Urol2006; 176: 896. Link, Google Scholar 9 : National utilization trends of partial nephrectomy for renal cell carcinoma: a case of under utilization?. Urology2006; 67: 254. Google Scholar 10 : Laparoscopic nephrectomy: Initial case report. J Urol1991; 146: 278. Link, Google Scholar 11 : Open radical nephrectomy for localized renal cell carcinoma. In: Comprehensive Textbook of Genitourinary Oncology. Edited by . Philadelphia: Lippincott, Williams & Wilkins2002: 725. Google Scholar 12 : Laparoscopic versus open radical nephrectomy: 9-year experience. J Urol2000; 164: 1153. Link, Google Scholar 13 : A prospective study of laparoscopic radical nephrectomy for T1 tumors–is transperitoneal, retroperitoneal or hand assisted the best approach?. J Urol2006; 175: 1230. Link, Google Scholar 14 : Natural history of chronic renal insufficiency after partial and radical nephrectomy. Urology2002; 59: 816. Google Scholar 15 : Radical nephrectomy for pT1a renal masses may be associated with decreased overall survival compared to partial nephrectomy. J Urol2008; 179: 468. Link, Google Scholar 16 : Surgical management of renal tumors 4 cm. or less in a contemporary cohort. J Urol2000; 163: 730. Link, Google Scholar 17 : Matched comparison of radical nephrectomy vs. nephron-sparing surgery in patients with unilateral renal cell carcinoma and a normal contralateral kidney. Mayo Clin Proc2000; 75: 1236. Google Scholar 18 : Nephron sparing surgery for appropriately selected renal cell carcinoma between 4 and 7 cm results in outcome similar to radical nephrectomy. J Urol2004; 171: 1066. Link, Google Scholar 19 : Comparison of outcomes in elective partial vs. radial nephrectomy for clear cell renal cell carcinoma of 4 to 7 cm. BJU Int2006; 97: 939. Google Scholar 20 : Comparison of 1,800 laparoscopic and open partial nephrectomies for single renal tumors. J Urol2007; 178: 41. Link, Google Scholar 21 : Cryoablation versus radio frequency ablation of the small renal mass: a meta-analysis of published literature. J Urol2008; 179: 328. Link, Google Scholar 22 : Renal cryoablation: outcome at 3 years. J Urol2005; 173: 1903. Link, Google Scholar 23 : Long-term results of cryoablation for renal cancer and complex renal masses. Urology2006; 68: 2. Google Scholar 24 : Residual and recurrent disease following renal energy ablative therapy: a multi-institutional study. J Urol2006; 176: 1973. Link, Google Scholar 25 : Growth rates of primary and metastatic lesions of renal cell carcinoma. Int J Urol2001; 8: 473. Google Scholar 26 : The natural history of observed enhancing renal masses: meta-analysis and review of the world. J Urol2006; 175: 425. Link, Google Scholar 27 : Small renal parenchymal neoplasms: further observations on growth. Radiology1995; 197: 589. Google Scholar 28 : Enhancing renal masses with zero net growth during active surveillance. J Urol2007; 177: 849. Link, Google Scholar 29 : Management of renal masses in patients medically unsuitable for nephrectomy–natural history, complications, and outcome. Urology2004; 64: 909. Google Scholar 30 : Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with renal cortical tumours: a retrospective cohort study. Lancet Oncol2006; 7: 735. Google Scholar 31 : A prospective randomized EORTC intergroup phase 3 study comparing the complications of elective nephron-sparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol2007; 51: 1606. Google Scholar 32 : Image-guided tumor ablation: standardization of terminology and reporting criteria. Radiology2005; 235: 728. Google Scholar 33 : Excise, ablate or observe: the small renal mass dilemma—a meta-analysis and review. J Urol2008; 179: 1227. Link, Google Scholar 34 : Surgical salvage of renal cell carcinoma recurrence after thermal ablative therapy. J Urol2008; 180: 104. Link, Google Scholar 35 : Outcomes of partial nephrectomy after previous radiofrequency ablation: the NCI experience. J Urol, suppl2008; 179: 214. abstract 609. Link, Google Scholar 36 : Correlation of radiographic imaging and histopathology following cryoablation and radio frequency ablation for renal tumors. J Urol2008; 179: 1277. Link, Google Scholar 37 : Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med2004; 351: 1296. Google Scholar 38 : Delayed intervention of sporadic renal masses undergoing active surveillance. Cancer2008; 112: 1051. Google Scholar 39 : Growth characteristics of renal cortical tumors in patients managed by watchful waiting. Can J Urol2004; 11: 2407. Google Scholar 40 : Solid renal tumors: an analysis of pathological features related to tumor size. J Urol2003; 170: 2217. Link, Google Scholar American Urological Association Education and Research, Inc., Linthicum, Maryland© 2009 by American Urological AssociationFiguresReferencesRelatedDetailsCited byMillan B, Breau R, Bhindi B, Mallick R, Tanguay S, Finelli A, Lavallée L, Pouliot F, Rendon R, So A, Dean L, Lattouf J, Basappa N and Kapoor A (2022) A Comparison of Percutaneous Ablation Therapy to Partial Nephrectomy for cT1a Renal Cancers: Results from the Canadian Kidney Cancer Information SystemJournal of Urology, VOL. 208, NO. 4, (804-812), Online publication date: 1-Oct-2022.Campbell S, Uzzo R, Karam J, Chang S, Clark P and Souter L (2021) Renal Mass and Localized Renal Cancer: Evaluation, Management, and Follow-up: AUA Guideline: Part IIJournal of Urology, VOL. 206, NO. 2, (209-218), Online publication date: 1-Aug-2021.Campbell S, Clark P, Chang S, Karam J, Souter L and Uzzo R (2021) Renal Mass and Localized Renal Cancer: Evaluation, Management, and Follow-Up: AUA Guideline: Part IJournal of Urology, VOL. 206, NO. 2, (199-208), Online publication date: 1-Aug-2021.Laguna M (2019) Re: Nephrometry Score Correlated with Tumor Proliferative Activity in T1 Clear Cell Renal Cell CarcinomaJournal of Urology, VOL. 202, NO. 6, (1094-1094), Online publication date: 1-Dec-2019.Antonelli A, Cindolo L, Sandri M, Annino F, Carini M, Celia A, D'Orta C, De Concilio B, Furlan M, Giommoni V, Ingrosso M, Mari A, Muto G, Nucciotti R, Porreca A, Primiceri G, Schips L, Sessa F, Simeone C, Veccia A and Minervini A (2019) Predictors of the Transition from Off to On Clamp Approach during Ongoing Robotic Partial Nephrectomy: Data from the CLOCK Randomized Clinical TrialJournal of Urology, VOL. 202, NO. 1, (62-68), Online publication date: 1-Jul-2019.Laguna M (2019) Re: Diagnostic Needle Biopsies in Renal Masses: Patient and Physician PerspectivesJournal of Urology, VOL. 202, NO. 1, (28-29), Online publication date: 1-Jul-2019.Harris A, Hensley P, Goodwin J, Dugan A, Peard L, Bell J, Bhalodi A and Bylund J (2018) Examining and Understanding Value: The Cost of Preoperative Characteristics, Intraoperative Variables and Postoperative Complications of Minimally Invasive Partial NephrectomyUrology Practice, VOL. 6, NO. 4, (215-221), Online publication date: 1-Jul-2019.Kassiri B, Cheaib J and Pierorazio P (2019) Patients with Small Renal Masses Undergoing Active Surveillance—Is Yearly Chest Imaging Necessary?Journal of Urology, VOL. 201, NO. 6, (1061-1063), Online publication date: 1-Jun-2019.Sotimehin A, Patel H, Alam R, Gorin M, Johnson M, Chang P, Wagner A, McKiernan J, Allaf M and Pierorazio P (2019) Selecting Patients with Small Renal Masses for Active Surveillance: A Domain Based Score from a Prospective Cohort StudyJournal of Urology, VOL. 201, NO. 5, (886-892), Online publication date: 1-May-2019.Laguna M (2018) Re: Assessing Time of Full Renal Recovery following Minimally Invasive Partial NephrectomyJournal of Urology, VOL. 200, NO. 2, (241-242), Online publication date: 1-Aug-2018.Antonelli A, Mari A, Longo N, Novara G, Porpiglia F, Schiavina R, Ficarra V, Carini M and Minervini A (2017) Role of Clinical and Surgical Factors for the Prediction of Immediate, Early and Late Functional Results, and its Relationship with Cardiovascular Outcome after Partial Nephrectomy: Results from the Prospective Multicenter RECORd 1 ProjectJournal of Urology, VOL. 199, NO. 4, (927-932), Online publication date: 1-Apr-2018.Laguna M (2017) Re: Renal Functional Outcomes in Patients Undergoing Percutaneous Cryoablation or Partial Nephrectomy for a Solitary Renal MassJournal of Urology, VOL. 199, NO. 3, (606-606), Online publication date: 1-Mar-2018.Laguna M (2017) Re: When to Perform Preoperative Chest Computed Tomography for Renal Cancer StagingJournal of Urology, VOL. 199, NO. 2, (339-339), Online publication date: 1-Feb-2018.Zabell J, Demirjian S, Lane B, Derweesh I, Isharwal S, Suk-Ouichai C, Wu J, Palacios D and Campbell S (2017) Predictors of Long-Term Survival after Renal Cancer SurgeryJournal of Urology, VOL. 199, NO. 2, (384-392), Online publication date: 1-Feb-2018.Laguna M (2017) Re: Partial Nephrectomy versus Radical Nephrectomy for Clinical T1b and T2 Renal Tumors: A Systematic Review and Meta-Analysis of Comparative StudiesJournal of Urology, VOL. 198, NO. 6, (1204-1206), Online publication date: 1-Dec-2017.Sood A, Abdollah F, Sammon J, Menon M and Rogers C (2017) Classification of Partial Nephrectomy as an Outpatient Surgery under CMS Part B Reimbursement Program—Does the Evidence Justify the Recommendation?Urology Practice, VOL. 4, NO. 6, (444-447), Online publication date: 1-Nov-2017.Yang D, Thompson R, Zaid H, Lohse C, Rule A, Boorjian S, Leibovich B, Cheville J and Tollefson M (2017) Severity of Preoperative Proteinuria is a Risk Factor for Overall Mortality in Patients Undergoing NephrectomyJournal of Urology, VOL. 198, NO. 4, (795-802), Online publication date: 1-Oct-2017.Laguna M (2017) Re: Management of Small Renal Masses: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice GuidelineJournal of Urology, VOL. 198, NO. 3, (480-482), Online publication date: 1-Sep-2017.Campbell S, Uzzo R, Allaf M, Bass E, Cadeddu J, Chang A, Clark P, Davis B, Derweesh I, Giambarresi L, Gervais D, Hu S, Lane B, Leibovich B and Pierorazio P (2017) Renal Mass and Localized Renal Cancer: AUA GuidelineJournal of Urology, VOL. 198, NO. 3, (520-529), Online publication date: 1-Sep-2017.Laguna M (2017) Re: Findings and Impact of Early Imaging after Partial NephrectomyJournal of Urology, VOL. 198, NO. 2, (253-254), Online publication date: 1-Aug-2017.Shah P, Moreira D, Patel V, Gaunay G, George A, Alom M, Kozel Z, Yaskiv O, Hall S, Schwartz M, Vira M, Richstone L and Kavoussi L (2017) Partial Nephrectomy is Associated with Higher Risk of Relapse Compared with Radical Nephrectomy for Clinical Stage T1 Renal Cell Carcinoma Pathologically Up Staged to T3aJournal of Urology, VOL. 198, NO. 2, (289-296), Online publication date: 1-Aug-2017.Cate F, Kapp M, Arnold S, Gellert L, Hameed O, Clark P, Wile G, Coogan A and Giannico G (2017) Core Needle Biopsy and Fine Needle Aspiration Alone or in Combination: Diagnostic Accuracy and Impact on Management of Renal MassesJournal of Urology, VOL. 197, NO. 6, (1396-1402), Online publication date: 1-Jun-2017.Lenis A, Tan H, Halpern J, Laviana A, Shuch B and Hu J (2016) Ablative Therapies for Early Stage Kidney Cancer and the Evolving Role of the UrologistUrology Practice, VOL. 4, NO. 2, (162-168), Online publication date: 1-Mar-2017.Ito T, Derweesh I, Ginzburg S, Abbosh P, Raheem O, Mirheydar H, Hamilton Z, Chen D, Smaldone M, Greenberg R, Viterbo R, Kutikov A and Uzzo R (2016) Perioperative Outcomes Following Partial Nephrectomy Performed on Patients Remaining on Antiplatelet TherapyJournal of Urology, VOL. 197, NO. 1, (31-36), Online publication date: 1-Jan-2017.Lallas C, Scotland K, Zhang M, Schaeffer D, Calvaresi A, Gomella L, Brown D, Shaw C and Trabulsi E (2016) Clinical Influences in the Multidisciplinary Management of Small Renal Masses at a Tertiary Referral CenterUrology Practice, VOL. 3, NO. 6, (468-474), Online publication date: 1-Nov-2016.Weinberg A, Wright J, Whalen M, Paulucci D, Woldu S, Berger S, Deibert C, Korets R, Hershman D, Neugut A and Badani K (2016) Use of Partial Nephrectomy after Acquisition of a Surgical Robot: A Population Based StudyUrology Practice, VOL. 3, NO. 6, (430-436), Online publication date: 1-Nov-2016.Laguna M (2016) Re: Five-Year Oncologic Outcomes after Transperitoneal Robotic Partial Nephrectomy for Renal Cell CarcinomaJournal of Urology, VOL. 196, NO. 5, (1398-1398), Online publication date: 1-Nov-2016.Patel H, Riffon M, Joice G, Johnson M, Chang P, Wagner A, McKiernan J, Trock B, Allaf M and Pierorazio P (2016) A Prospective, Comparative Study of Quality of Life among Patients with Small Renal Masses Choosing Active Surveillance and Primary InterventionJournal of Urology, VOL. 196, NO. 5, (1356-1362), Online publication date: 1-Nov-2016.Larcher A, Capitanio U, Terrone C, Volpe A, De Angelis P, Dehó F, Fossati N, Dell’Oglio P, Antonelli A, Furlan M, Simeone C, Serni S, Carini M, Minervini A, Fiori C, Porpiglia F, Briganti A, Montorsi F and Bertini R (2016) Elective Nephron Sparing Surgery Decreases Other Cause Mortality Relative to Radical Nephrectomy Only in Specific Subgroups of Patients with Renal Cell CarcinomaJournal of Urology, VOL. 196, NO. 4, (1008-1013), Online publication date: 1-Oct-2016.Pierorazio P, Johnson M, Patel H, Sozio S, Sharma R, Iyoha E, Bass E and Allaf M (2016) Management of Renal Masses and Localized Renal Cancer: Systematic Review and Meta-AnalysisJournal of Urology, VOL. 196, NO. 4, (989-999), Online publication date: 1-Oct-2016.Moskowitz D, Chang J, Ziogas A, Anton-Culver H and Clayman R (2016) Treatment for T1a Renal Cancer Substratified by Size: “Less is More”Journal of Urology, VOL. 196, NO. 4, (1000-1007), Online publication date: 1-Oct-2016.Borgmann H, Reiss A, Kurosch M, Filmann N, Frees S, Mager R, Tsaur I and Haferkamp A (2016) R.E.N.A.L. Score Outperforms PADUA Score, C-Index and DAP Score for Outcome Prediction of Nephron Sparing Surgery in a Selected CohortJournal of Urology, VOL. 196, NO. 3, (664-671), Online publication date: 1-Sep-2016.Shah P, Moreira D, Okhunov Z, Patel V, Chopra S, Razmaria A, Alom M, George A, Yaskiv O, Schwartz M, Desai M, Vira M, Richstone L, Landman J, Shalhav A, Gill I and Kavoussi L (2016) Positive Surgical Margins Increase Risk of Recurrence after Partial Nephrectomy for High Risk Renal TumorsJournal of Urology, VOL. 196, NO. 2, (327-334), Online publication date: 1-Aug-2016.Sabir S, Ahrar K and Matin S (2016) Predicting and Determining the Success of Percutaneous AblationJournal of Urology, VOL. 196, NO. 1, (7-8), Online publication date: 1-Jul-2016.Lay A, Stewart J, Canvasser N, Cadeddu J and Gahan J (2016) Likelihood of Incomplete Kidney Tumor Ablation with Radio Frequency Energy: Degree of Enhancement MattersJournal of Urology, VOL. 196, NO. 1, (41-45), Online publication date: 1-Jul-2016.Huang J, Zhang J, Wang Y, Kong W, Xue W, Liu D, Chen Y and Huang Y (2016) Comparing Zero Ischemia Laparoscopic Radio Frequency Ablation Assisted Tumor Enucleation and Laparoscopic Partial Nephrectomy for Clinical T1a Renal Tumor: A Randomized Clinical TrialJournal of Urology, VOL. 195, NO. 6, (1677-1683), Online publication date: 1-Jun-2016.Mir M, Pavan N and Parekh D (2016) Current Paradigm for Ischemia in Kidney SurgeryJournal of Urology, VOL. 195, NO. 6, (1655-1663), Online publication date: 1-Jun-2016.Laviana A, Kundavaram C, Tan H, Burke M, Niedzwiecki D, Lee R and Hu J (2016) Determining the True Costs of Treating Small Renal Masses Using Time Driven, Activity Based CostingUrology Practice, VOL. 3, NO. 3, (180-186), Online publication date: 1-May-2016.Laguna M (2016) Re: Partial vs Radical Nephrectomy for T1 Renal Tumours: An Analysis from the British Association of Urological Surgeons Nephrectomy AuditJournal of Urology, VOL. 195, NO. 5, (1377-1379), Online publication date: 1-May-2016.Patel H, Johnson M, Pierorazio P, Sozio S, Sharma R, Iyoha E, Bass E and Allaf M (2016) Diagnostic Accuracy and Risks of Biopsy in the Diagnosis of a Renal Mass Suspicious for Localized Renal Cell Carcinoma: Systematic Review of the LiteratureJournal of Urology, VOL. 195, NO. 5, (1340-1347), Online publication date: 1-May-2016.Gershman B, Psutka S, Matsumoto J, King B, Kawashima A, Morris J and Leibovich B (2015) Use of Personalized Printed 3-Dimensional Kidney Models for Simulation before Nephron Sparing Surgery: Methodology and Examples from a Case SeriesUrology Practice, VOL. 3, NO. 2, (124-133), Online publication date: 1-Mar-2016.Derweesh I (2015) Percutaneous Biopsy of Renal Masses—When is it Necessary?Journal of Urology, VOL. 195, NO. 3, (542-543), Online publication date: 1-Mar-2016.Jiménez J, Zhang Z, Zhao J, Abouassaly R, Fergany A, Gong M, Kaouk J, Krishnamurthi V, Stein R, Stephenson A and Campbell S (2015) Surgical Salvage of Thermal Ablation Failures for Renal Cell CarcinomaJournal of Urology, VOL. 195, NO. 3, (594-600), Online publication date: 1-Mar-2016.Laguna M (2015) Re: Trifecta and Optimal Perioperative Outcomes of Robotic and Laparoscopic Partial Nephrectomy in Surgical Treatment of Small Renal Masses: A Multi-Institutional StudyJournal of Urology, VOL. 195, NO. 2, (298-298), Online publication date: 1-Feb-2016.Laguna M (2015) Re: Five-Year Analysis of a Multi-Institutional Prospective Clinical Trial of Delayed Intervention and Surveillance for Small Renal Masses: The DISSRM RegistryJournal of Urology, VOL. 195, NO. 2, (297-298), Online publication date: 1-Feb-2016.Tabayoyong W, Abouassaly R, Kiechle J, Cherullo E, Meropol N, Shah N, Dong S, Thompson R, Smaldone M, Zhu H, Ialacci S and Kim S (2015) Variation in Surgical Margin Status by Surgical Approach among Patients Undergoing Partial Nephrectomy for Small Renal MassesJournal of Urology, VOL. 194, NO. 6, (1548-1553), Online publication date: 1-Dec-2015.Chang X, Liu T, Zhang F, Qian C, Ji C, Zhao X, Liu G and Guo H (2015) The Comparison of R.E.N.A.L., PADUA and Centrality Index Score in Predicting Perioperative Outcomes and Complications after Laparoscopic Radio Frequency Ablation of Renal TumorsJournal of Urology, VOL. 194, NO. 4, (897-902), Online publication date: 1-Oct-2015.Danzig M, Ghandour R, Chang P, Wagner A, Pierorazio P, Allaf M and McKiernan J (2015) Active Surveillance is Superior to Radical Nephrectomy and Equivalent to Partial Nephrectomy for Preserving Renal Function in Patients with Small Renal Masses: Results from the DISSRM RegistryJournal of Urology, VOL. 194, NO. 4, (903-909), Online publication date: 1-Oct-2015.Lay A, Faddegon S, Olweny E, Morgan M, Lorber G, Trimmer C, Leveillee R, Cadeddu J and Gahan J (2015) Oncologic Efficacy of Radio Frequency Ablation for Small Renal Masses: Clear Cell vs Papillary SubtypeJournal of Urology, VOL. 194, NO. 3, (653-657), Online publication date: 1-Sep-2015.Meyer A, Woldu S, Weinberg A, Thoreson G, Pierorazio P, Matulay J, Benson M, DeCastro G and McKiernan J (2015) Predicting Renal Parenchymal Loss after Nephron Sparing SurgeryJournal of Urology, VOL. 194, NO. 3, (658-663), Online publication date: 1-Sep-2015.Laguna M (2015) Re: Comparison of Partial Nephrectomy and Percutaneous Ablation for cT1 Renal MassesJournal of Urology, VOL. 194, NO. 2, (331-332), Online publication date: 1-Aug-2015.Rini B, Plimack E, Takagi T, Elson P, Wood L, Dreicer R, Gilligan T, Garcia J, Zhang Z, Kaouk J, Krishnamurthi V, Stephenson A, Fergany A, Klein E, Uzzo R, Chen D and Campbell S (2015) A Phase II Study of Pazopanib in Patients with Localized Renal Cell Carcinoma to Optimize Preservation of Renal ParenchymaJournal of Urology, VOL. 194, NO. 2, (297-303), Online publication date: 1-Aug-2015.Mir M, Ercole C, Takagi T, Zhang Z, Velet L, Remer E, Demirjian S and Campbell S (2015) Decline in Renal Function after Partial Nephrectomy: Etiology and PreventionJournal of Urology, VOL. 193, NO. 6, (1889-1898), Online publication date: 1-Jun-2015.Laguna M (2015) Re: Internal Validation of the Renal Pelvic Score: A Novel Marker of Renal Pelvic Anatomy that Predicts Urine Leak after Partial NephrectomyJournal of Urology, VOL. 193, NO. 4, (1151-1152), Online publication date: 1-Apr-2015.Chang X, Zhang F, Liu T, Ji C, Zhao X, Yang R, Yan X, Wang W and Guo H (2014) Radio Frequency Ablation versus Partial Nephrectomy for Clinical T1b Renal Cell Carcinoma: Long-Term Clinical and Oncologic OutcomesJournal of Urology, VOL. 193, NO. 2, (430-435), Online publication date: 1-Feb-2015.Johnson D, Vukina J, Smith A, Meyer A, Wheeler S, Kuo T, Tan H, Woods M, Raynor M, Wallen E, Pruthi R and Nielsen M (2014) Preoperatively Misclassified, Surgically Removed Benign Renal Masses: A Systematic Review of Surgical Series and United States Population Level Burden EstimateJournal of Urology, VOL. 193, NO. 1, (30-35), Online publication date: 1-Jan-2015.Takagi T, Mir M, Sharma N, Remer E, Li J, Demirjian S, Kaouk J and Campbell S (2014) Compensatory Hypertrophy after Partial and Radical Nephrectomy in AdultsJournal of Urology, VOL. 192, NO. 6, (1612-1619), Online publication date: 1-Dec-2014.Chang S (2014) Renal Surgery and its Impact on Chronic Kidney Disease: A Continuing Evolution in Decision MakingJournal of Urology, VOL. 192, NO. 4, (1017-1018), Online publication date: 1-Oct-2014.Demirjian S, Lane B, Derweesh I, Takagi T, Fergany A and Campbell S (2014) Chronic Kidney Disease Due to Surgical Removal of Nephrons: Relative Rates of Progression and SurvivalJournal of Urology, VOL. 192, NO. 4, (1057-1063), Online publication date: 1-Oct-2014.Mehrazin R, Smaldone M, Kutikov A, Li T, Tomaszewski J, Canter D, Viterbo R, Greenberg R, Chen D and Uzzo R (2014) Growth Kinetics and Short-Term Outcomes of cT1b and cT2 Renal Masses under Active SurveillanceJo
0

Radical prostatectomy for clinically advanced (cT3) prostate cancer since the advent of prostate‐specific antigen testing: 15‐year outcome

John Ward et al.Mar 24, 2005
In the first paper in this section, authors from the Mayo Clinic describe their experience and 15‐year outcomes in the controversial subject of radical prostatectomy in patients with clinical T3 prostate cancer. The findings were interesting in many respects, but the authors concluded that radical prostatectomy as part of multimodal treatment for patients with clinical T3 disease offers cancer control and good survival rates. There follows a series of papers on both prostate cancer and bladder cancer, but the final paper in this section from the UK attempts to define the accuracy of urologists and oncologists in assessing patient life‐expectancy. Using various methods they found that, rather disappointingly, doctors were poor at predicting 10‐year survival, leading to the possible outcome that some patients may be denied treatment after a pessimistic assessment of life‐expectancy. OBJECTIVE To report a long‐term experience with extirpative surgery in patients presenting with locally advanced (cT3) prostate cancer, as the best management of such patients remains a problem. PATIENTS AND METHODS In a single‐institution retrospective study identifying 5652 men who had radical prostatectomy (RP) for histologically confirmed prostate cancer since the advent of prostate‐specific antigen (PSA) testing (1987–97), 15% (842) had RP for cT3 disease. The median follow‐up of these men was 10.3 years. Cancer‐specific, overall and disease‐free survival was plotted and compared with those of patients having RP for cT2 disease during the same period. Perioperative morbidity, continence and erectile function rates were examined, with a multivariate analysis for risk factors of disease recurrence. RESULTS Freedom from local or systemic disease at 5, 10, and 15 years after RP for cT3 disease was 85%, 73% and 67%; the respective cancer‐specific survival rates were 95%, 90% and 79%. Significantly many men who did not receive neoadjuvant therapy (27%) were clinically over‐staged (pT2) and most men with pT3 disease (78%) received adjuvant therapy. The mean time to adjuvant therapy after RP was not significantly different between men with cT3 and cT2 disease (4.0 and 4.3 years). Pathological grade (≥7), positive surgical margins, and nondiploid chromatin were all independently associated with a significant risk for clinical disease recurrence, while preoperative PSA level had little effect on outcome. Complications and continence rates after RP in patients with cT3 mirrored those in patients with cT2 disease. CONCLUSIONS Significantly many patients with cT3 prostate cancer are overstaged (pT2) in the PSA era. RP as part of a multimodal treatment strategy for patients with cT3 disease offers cancer control and survival rates approaching those achieved for cT2 disease. Pathological grade, ploidy and margin status are all significant predictors of outcome after RP. Complications and incontinence rates in patients with cT3 disease mirror those after RP for cT2 disease.
0
Citation461
0
Save
0

Disease outcome in patients with low stage renal cell carcinoma treated with nephron sparing or radical surgery

Seth Lerner et al.Feb 1, 2002
We investigated the outcome of nephron sparing surgery in patients with low grade and low stage (Robson stage II or less) renal cell carcinoma.We retrospectively reviewed the records of 185 patients treated with nephron sparing surgery and 209 matched for patient age and sex, and tumor stage and grade who were treated with radical nephrectomy. Kaplan-Meier survival curves were constructed for progression and survival end points. Multivariate analysis was performed to determine the tumor characteristics independently correlated with progression and cancer death.No significant difference was observed with respect to progression-free, crude or cancer specific survival between the nephron sparing surgery and radical nephrectomy groups. Less than 5% of the patients treated with conservative nephron sparing surgery had local recurrence. Tumor size was a strong independent predictor of outcome, whereas Robson stage was not. Patients treated with radical nephrectomy had a significant cancer specific and progression-free survival advantage when controlling for tumor diameter and grade. However, no difference was observed in patients with primary tumor diameters of 4 cm. or less.Robson staging is inaccurate in predicting tumor behavior. Patients with tumors larger than 4 cm. and a normal contralateral kidney may be best served by radical nephrectomy rather than elective nephron sparing surgery. However, nephron sparing surgery may result in an outcome similar to that of radical nephrectomy for low grade, low stage renal cell carcinomas of 4 cm. or smaller.
0
Citation425
0
Save
0

Ureteroscopy: Current Practice and Long-Term Complications

William Harmon et al.Jan 1, 1997
We compared a current cohort of patients who underwent ureteroscopy to a cohort from the early 1980s to determine changes in success, indications and long-term complications of the procedure.A chart review was performed of 194 patients who underwent 209 ureteroscopic procedures at our institution during 1992. This group was then statistically compared to 317 patients who underwent 346 ureteroscopies between 1982 and 1985.The current indications for ureteroscopy were calculus extraction (67% of the cases), diagnosis (28%) and stent manipulation (5%). These indications differed from those of the early series, in which 84% of all ureteroscopies were performed for calculus extraction and 16% for diagnosis. Overall ureteroscopic success rate increased from 86 to 96% (p < 0.001). Success of stone extraction improved from 89 to 95% (p = 0.08, distal success rate 95 to 97% and proximal success rate 72 to 77%). Success of diagnostic inspections increased from 73 to 98% (p < 0.001). In the early series failure was usually due to inability to traverse the ureter (54% of the cases), while currently failure is due almost exclusively to impassable ureteral strictures (63%). The overall complication rate decreased from 20 to 12% (p = 0.01) and the rate of significant complications decreased from 6.6 to 1.5% (p < 0.05). Clinical followup (mean 36 months) for all patients and radiological followup (mean 9.8 months) for 67% of eligible patients detected only 1 ureteral stricture. The remaining patients were asymptomatic after the ureteroscopic procedure.Improvements in ureteroscope design, accessories and technique have led to a significant increase in the success of diagnostic and therapeutic ureteroscopy while decreasing morbidity. Outpatient ureteroscopic stone extraction, particularly for distal ureteral calculi, is almost uniformly successful with low morbidity. The long-term complication rate of ureteroscopy is 0.5%.
0

Histological Subtype is an Independent Predictor of Outcome for Patients With Renal Cell Carcinoma

Bradley Leibovich et al.Feb 20, 2010
There are significant differences in clinicopathological features among renal cell carcinoma histological subtypes but controversy exists regarding the independent impact of histological subtype on patient outcome after nephrectomy. We examined the significance of histological subtype on progression to distant metastasis and cancer specific death after nephrectomy.In a retrospective review of our institutional nephrectomy registry we identified 3,062 patients treated surgically for clear cell, papillary or chromophobe renal cell carcinoma between 1970 and 2003.We identified 2,466 patients (80.5%) with clear cell, 438 (14.3%) with papillary and 158 (5.2%) with chromophobe renal cell carcinoma. There were significant differences in age at surgery, gender, symptoms at presentation, tumor size, stage and grade, tumor necrosis, sarcomatoid differentiation and multifocality among the 3 renal cell carcinoma subtypes (p <0.01 for all). A significant difference in metastasis-free and cancer specific survival existed between patients with clear cell renal cell carcinoma and the 2 other subtypes, although no significant difference in these outcomes was identified between patients with the papillary and chromophobe subtypes. The clear cell renal cell carcinoma subtype remained a significant predictor of metastasis (HR 2.76, 95% CI 2.05-3.73) and cancer specific death (HR 1.77, 95% CI 1.38-2.26, each p <0.001) after multivariate adjustment for the features listed above.Histological subtype is an independent predictor of progression to distant metastasis and cancer specific death in patients with renal cell carcinoma.
0
Citation398
0
Save
0

Sarcomatoid Renal Cell Carcinoma

John Cheville et al.Mar 23, 2004
A sarcomatoid component can occur in all histologic subtypes of renal cell carcinoma (RCC) and indicates an aggressive tumor. We studied 2381 patients treated with radical nephrectomy for RCC between 1970 and 2000. A urologic pathologist reviewed the microscopic slides from all tumor specimens for the presence of a sarcomatoid component, defined as a RCC with any malignant spindle cell component. All tumors with a sarcomatoid component were classified as nuclear grade 4. A total of 120 (5.0%) patients had RCC with a sarcomatoid component, including 94 who died of RCC at a mean of 1.4 years following nephrectomy (median 8 months; range 44 days to 10 years). Cancer-specific survival rates at 2 and 5 years following nephrectomy were 33.3% and 14.5%, respectively. The presence of distant metastases at the radical nephrectomy and histologic tumor necrosis were significantly associated with death from RCC among patients with sarcomatoid RCC. Patients with clear cell (conventional) RCC and chromophobe RCC were more likely to have tumors with a sarcomatoid component (5.2% and 8.7%, respectively) compared with patients with papillary RCC (1.9%). The presence of a sarcomatoid component was significantly associated with death from RCC for all three subtypes (P < 0.001). Even among patients with grade 4 clear cell RCC, the presence of a sarcomatoid component was significantly associated with outcome, both univariately (risk ratio 1.59; P = 0.010) and after adjusting for TNM stage, tumor size, and histologic tumor necrosis (risk ratio 1.46; P = 0.037).
0

Survival after complete surgical resection of multiple metastases from renal cell carcinoma

Angela Alt et al.Jan 10, 2011
Although a role for resection of solitary metastases from renal cell carcinoma (RCC) has been described, the utility of surgery in patients with multiple sites of disease has been less well defined. The authors report the survival of patients who underwent complete metastasectomy for multiple RCC metastases.The authors identified 887 patients who underwent nephrectomy for RCC between 1976 and 2006 who developed multiple metastatic lesions. The impact of complete metastasectomy on survival was evaluated controlling for the timing, location, and number of metastases and for patient performance status.Of 887 patients, 125 (14%) underwent complete surgical resection of all metastases. Complete metastasectomy was associated with a significant prolongation of median cancer-specific survival (CSS) (4.8 years vs 1.3 years; P < .001). Patients who had lung-only metastases had a 5-year CSS rate of 73.6% with complete resection versus 19% without complete resection (P < .001). A survival advantage from complete metastasectomy also was observed among patients with multiple, nonlung-only metastases, who had a 5-year CSS rate of 32.5% with complete resection versus 12.4% without complete resection (P < .001). Complete resection remained predictive of improved CSS for patients who had ≥ 3 metastatic lesions (P < .001) and for patients who had synchronous (P < .001) and asynchronous (P = .002) multiple metastases. Moreover, on multivariate analysis, the absence of complete metastasectomy was associated significantly with an increased risk of death from RCC (hazard ratio, 2.91; 95% confidence interval, 2.17-3.90; P < .001).The current results indicated that complete resection of multiple RCC metastases may be associated with long-term survival and should be considered when technically feasible in appropriate surgical candidates.
0
Citation388
0
Save
0

618: Costimulatory B7-H1 In Renal Cell Carcinoma Patients: Indicator of Tumor Aggressiveness and Potential Therapeutic Target

R. Thompson et al.Apr 1, 2005
You have accessJournal of UrologyDiscussed Poster, Monday, May 23, 2005, 8:00 am - 12:00 pm1 Apr 2005618: Costimulatory B7-H1 In Renal Cell Carcinoma Patients: Indicator of Tumor Aggressiveness and Potential Therapeutic Target R. Houston Thompson, Michael D. Gillett, John C. Cheville, Christine M. Lohse, Haidong Dong, W. Scott Webster, Kent G. Krejci, John R. Lobo, Shomik Sengupta, Lieping Chen, Horst Zincke, Michael L. Blute, Scott E. Strome, Bradley C. Leibovich, and Eugene D. Kwon R. Houston ThompsonR. Houston Thompson More articles by this author , Michael D. GillettMichael D. Gillett More articles by this author , John C. ChevilleJohn C. Cheville More articles by this author , Christine M. LohseChristine M. Lohse More articles by this author , Haidong DongHaidong Dong More articles by this author , W. Scott WebsterW. Scott Webster More articles by this author , Kent G. KrejciKent G. Krejci More articles by this author , John R. LoboJohn R. Lobo More articles by this author , Shomik SenguptaShomik Sengupta More articles by this author , Lieping ChenLieping Chen More articles by this author , Horst ZinckeHorst Zincke More articles by this author , Michael L. BluteMichael L. Blute More articles by this author , Scott E. StromeScott E. Strome More articles by this author , Bradley C. LeibovichBradley C. Leibovich More articles by this author , and Eugene D. KwonEugene D. Kwon More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/S0022-5347(18)34858-4AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "618: Costimulatory B7-H1 In Renal Cell Carcinoma Patients: Indicator of Tumor Aggressiveness and Potential Therapeutic Target." The Journal of Urology, 173(4S), p. 169 © 2016 by American Urological AssociationFiguresReferencesRelatedDetails Volume 173Issue 4SApril 2005Page: 169 Advertisement Copyright & Permissions© 2016 by American Urological AssociationMetricsAuthor Information R. Houston Thompson More articles by this author Michael D. Gillett More articles by this author John C. Cheville More articles by this author Christine M. Lohse More articles by this author Haidong Dong More articles by this author W. Scott Webster More articles by this author Kent G. Krejci More articles by this author John R. Lobo More articles by this author Shomik Sengupta More articles by this author Lieping Chen More articles by this author Horst Zincke More articles by this author Michael L. Blute More articles by this author Scott E. Strome More articles by this author Bradley C. Leibovich More articles by this author Eugene D. Kwon More articles by this author Expand All Advertisement Loading ...
0
Citation357
0
Save
0

Renal Function After Partial Nephrectomy: Effect of Warm Ischemia Relative to Quantity and Quality of Preserved Kidney

R. Thompson et al.Feb 1, 2012

Objective

 To evaluate the effects of warm ischemia time (WIT) and quantity and quality of kidney preserved on renal functional recovery after partial nephrectomy (PN). The effect of WIT relative to these other parameters has recently been challenged. 

Methods

 We identified 362 consecutive patients with a solitary kidney who had undergone PN using warm ischemia. Multivariate models with multiple imputations were used to evaluate the associations with acute renal failure and new-onset stage IV chronic kidney disease (CKD). 

Results

 The median WIT was 21 minutes (range 4-55), the median percentage of kidney preserved was 80% (range 25%-98%), and the median preoperative glomerular filtration rate (GFR) was 61 mL/min/1.73 m2 (range 11-133). Postoperative acute renal failure occurred in 70 patients (19%). Of the 226 patients with a preoperative GFR >30 mL/min/1.73 m2, 38 (17%) developed new-onset stage IV CKD during follow-up. On multivariate analysis, the WIT (P = .021), percentage of kidney preserved (P = .009), and preoperative GFR (P < .001) were significantly associated with acute renal failure, and only the percentage of kidney preserved (P < .001) and preoperative GFR (P < .001) were significantly associated with new-onset stage IV CKD during follow-up. Using our previously published cutpoint of 25 minutes, a WIT of >25 minutes remained significantly associated with new-onset stage IV CKD in a multivariate analysis adjusting for the quantity and quality factors (hazard ratio 2.27, P = .049). 

Conclusion

 Our results have validated that the quality and quantity of kidney are the most important determinants of renal function after PN. In addition, we have also demonstrated that the WIT remains an important modifiable feature associated with short- and long-term renal function. The precision of surgery, maximizing the amount of preserved, vascularized parenchyma, should be a focus of study for optimizing the PN procedure.
0

Identification of a Soluble Form of B7-H1 That Retains Immunosuppressive Activity and Is Associated with Aggressive Renal Cell Carcinoma

Xavier Frigola et al.Feb 26, 2011
Abstract Purpose: Release of inhibitory coregulatory proteins into the circulation may represent one mechanism by which tumors thwart immune responses. Our objective was to determine whether soluble B7-H1 (sB7-H1) levels in patients with clear cell renal cell carcinoma (ccRCC) are associated with pathologic features and patient outcome. Experimental Design: We developed an ELISA for quantification of sB7-H1 in biological fluids. Biochemical confirmation of the measured analyte as sB7-H1 was done by protein microsequencing using supernates from tumor cell lines. Biological activity of sB7-H1 was assessed in vitro utilizing T-cell apoptosis assays. We tested sB7-H1 levels in the sera from 172 ccRCC patients and correlated sB7-H1 levels with pathologic features and patient outcome. Results: sB7-H1 was detected in the cell supernatants of some B7-H1–positive tumor cell lines. Protein sequencing established that the measured sB7-H1 retained its receptor-binding domain and could deliver proapoptotic signals to T cells. Higher preoperative sB7-H1 levels were associated with larger tumors (P &lt; 0.001), tumors of advanced stage (P = 0.017) and grade (P = 0.044), and tumors with necrosis (P = 0.003). A doubling of sB7-H1 levels was associated with a 41% increased risk of death (P = 0.010). Conclusion: Our observations suggest that sB7-H1 may be detected in the sera of ccRCC patients and that sB7-H1 may systemically impair host immunity, thereby fostering cancer progression and subsequent poor clinical outcome. Clin Cancer Res; 17(7); 1915–23. ©2011 AACR.
0
Citation328
0
Save
Load More