Magnetic resonance imaging (MRI) scans in the elderly commonly show white matter findings that may raise concerns. We sought to document incidence, manifestations, and predictors of worsening white matter grade on serial imaging.The Cardiovascular Health Study is a population-based, longitudinal study of 5888 people aged 65 years and older, of whom 1919 have had extensive initial and follow-up evaluations, including 2 MRI scans separated by 5 years. Scans were read without clinical information in standard side-by-side fashion to determine worsening white matter grade.Worsening was evident in 538 participants (28%), mostly (85%) by 1 grade. Although similar at initial scan, participants with worsening white matter grade, compared with those without, experienced greater decline on modified Mini-Mental State examination and Digit-Symbol Substitution test (both P< or =0.001) after controlling for potential confounding factors, including occurrence of transient ischemic attack or stroke between scans. Independent predictors of worsening white matter grade included cigarette smoking before initial scan and infarct on initial scan. Otherwise, predictors differed according to white matter grade on initial scan. For low initial grade, increased age, increased diastolic blood pressure, increased high-density lipoprotein cholesterol, and decreased low-density lipoprotein cholesterol were associated with increased risk of worsening. For high initial grade, any cardiovascular disease and low ankle-arm index were associated with decreased risk of worsening, whereas use of diuretics and statins were associated with increased risk.Worsening white matter grade on serial MRI scans in elderly is common, is associated with cognitive decline, and has complex relations with cardiovascular risk factors.

Background— Vigorous exertion and endurance training have been reported to increase atrial fibrillation (AF). Associations of habitual light or moderate activity with AF incidence have not been evaluated. Methods and Results— We prospectively investigated associations of leisure-time activity, exercise intensity, and walking habits, assessed at baseline and updated during follow-up visits, with incident AF, diagnosed by annual 12-lead ECGs and hospital discharge records, from 1989 to 2001 among 5446 adults ≥65 years of age in the Cardiovascular Health Study. During 47 280 person-years of follow-up, 1061 new AF cases occurred (incidence 22.4/1000 person-years). In multivariable-adjusted analyses, leisure-time activity was associated with lower AF incidence in a graded manner, with 25% (hazard ratio [HR] 0.75, 95% confidence interval [CI] 0.61 to 0.90), 22% (HR 0.78, 95% CI 0.65 to 0.95), and 36% (HR 0.64, 95% CI 0.52 to 0.79) lower risk in quintiles 3, 4, and 5 versus quintile 1 ( P for trend <0.001). Exercise intensity had a U-shaped relationship with AF (quadratic P =0.02): Versus no exercise, AF incidence was lower with moderate-intensity exercise (HR 0.72, 95% CI 0.58 to 0.89) but not with high-intensity exercise (HR 0.87, 95% CI 0.64 to 1.19). Walking distance and pace were each associated with lower AF risk in a graded manner ( P for trend <0.001); when we assessed the combined effects of distance and pace, individuals in quartiles 2, 3, and 4 had 25% (HR 0.75, 95% CI 0.56 to 0.99), 32% (HR 0.68, 95% CI 0.50 to 0.92), and 44% (HR 0.56, 95% CI 0.38 to 0.82) lower AF incidence than individuals in quartile 1. Findings appeared unrelated to confounding by comorbidity or indication. After evaluation of cut points of moderate leisure-time activity (≈600 kcal/week), walking distance (12 blocks per week), and pace (2 mph), 26% of all new AF cases (95% CI 7% to 43%) appeared attributable to absence of these activities. Conclusions— Light to moderate physical activities, particularly leisure-time activity and walking, are associated with significantly lower AF incidence in older adults.

Recent reports have drawn attention to the importance of pulse pressure as a predictor of cardiovascular events. Pulse pressure is used neither by clinicians nor by guidelines to define treatable levels of blood pressure.In the Cardiovascular Health Study, 5888 adults 65 years and older were recruited from 4 US centers. At baseline in 1989-1990, participants underwent an extensive examination, and all subsequent cardiovascular events were ascertained and classified.At baseline, 1961 men and 2941 women were at risk for an incident myocardial infarction or stroke. During follow-up that averaged 6.7 years, 572 subjects had a coronary event, 385 had a stroke, and 896 died. After adjustment for potential confounders, systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), and pulse pressure were directly associated with the risk of incident myocardial infarction and stroke. Only SBP was associated with total mortality. Importantly, SBP was a better predictor of cardiovascular events than DBP or pulse pressure. In the adjusted model for myocardial infarction, a 1-SD change in SBP, DBP, and pulse pressure was associated with hazard ratios (95% confidence intervals) of 1.24 (1.15-1.35), 1.13 (1.04-1.22), and 1.21 (1.12-1.31), respectively; and adding pulse pressure or DBP to the model did not improve the fit. For stroke, the hazard ratios (95% confidence intervals) were 1.34 (1.21-1.47) with SBP, 1.29 (1.17-1.42) with DBP, and 1.21 (1.10-1.34) with pulse pressure. The association between blood pressure level and cardiovascular disease risk was generally linear; specifically, there was no evidence of a J-shaped relationship. In those with treated hypertension, the hazard ratios for the association of SBP with the risks for myocardial infarction and stroke were less pronounced than in those without treated hypertension.In this population-based study of older adults, although all measures of blood pressure were strongly and directly related to the risk of coronary and cerebrovascular events, SBP was the best single predictor of cardiovascular events.

Background —Previous trials have had insufficient numbers of coronary events to address definitively the effect of lipid-modifying therapy on coronary heart disease in subgroups of patients with varying baseline characteristics. Methods and Results —The data from 3 large randomized trials with pravastatin 40 mg were pooled and analyzed with the use of a prospectively defined protocol. Included were 19 768 patients, 102 559 person-years of follow-up, 2194 primary end points (coronary death or nonfatal myocardial infarction), and 3717 expanded end points (primary end point, CABG, or PTCA). Pravastatin significantly reduced relative risk in younger (<65 years) and older (≥65 years) patients, men and women, smokers and nonsmokers, and patients with or without diabetes or hypertension. The relative effect was smaller, but absolute risk reduction was similar in patients with hypertension compared with those without hypertension. Relative risk reduction was significant in predefined categories of baseline lipid concentrations. Tests for interaction were not significant between relative risk reduction and baseline total cholesterol (5% to 95% range 177 to 297 mg/dL, 4.6 to 7.7 mmol/L), HDL cholesterol (27 to 58 mg/dL, 0.7 to 1.5 mmol/L), and triglyceride (74 to 302 mg/dL, 0.8 to 3.4 mmol/L) concentrations, analyzed as continuous variables. However, for LDL cholesterol, the probability values for interaction were 0.068 for the prespecified primary end point and 0.019 for the expanded end point. Relative risk reduction was similar throughout most of the baseline LDL cholesterol range (125 to 212 mg/dL, 3.2 to 5.5 mmol/L) with the possible exception of the lowest quintile of CARE/LIPID (<125 mg/dL) (relative risk reduction 5%, 95% CI 19% to −12%). Conclusions —Pravastatin treatment is effective in reducing coronary heart disease events in patients with high or low risk factor status and across a wide range of pretreatment lipid concentrations.

We investigated the relationships between prevalent coronary heart disease (CHD), clinically manifest atherosclerotic disease (ASD), and major established risk factors for atherosclerosis and intima-media thickness (IMT) in the common carotid arteries (CCA) and internal carotid arteries (ICA) separately and in combination in older adults. We wished to determine whether a noninvasive measurement can serve as an indicator of clinically manifest atherosclerotic disease and to determine which of the two variables, CCA IMT or ICA IMT, is a better correlate.IMT of the CCA and ICA was measured with duplex ultrasound in 5117 of 5201 individuals enrolled in the Cardiovascular Health Study, a study of the risk factors and the natural history of cardiovascular disease in adults aged 65 years or more. Histories of CHD, peripheral arterial disease, and cerebrovascular disease were obtained during baseline examination. Risk factors included cholesterol levels, cigarette smoking, elevated blood pressure, diabetes, age, and sex. Relationships between risk factors and IMT were studied by multiple regression analysis and canonical variate analysis. Prediction of prevalent CHD and ASD by IMT measurements in CCAs and ICAs were made by logistic regression, adjusting for age and sex.IMT measurements of the CCAs and ICAs were greater in persons with CHD and ASD than those without, even after controlling for sex (P < .001). IMT measurements in the ICA were greater than those in the CCA. Risk factors for ASD accounted for 17% and 18% of the variability in IMT in the CCA and ICA, respectively. These same risk factors accounted for 25% of the variability of a composite measurement consisting of the sum of the ICA IMT and CCA IMT. The ability to predict CHD and ASD was greater for ICA IMT (odds ratio [confidence interval]: 1.36 [1.31 to 1.41] and 1.35 [1.25 to 1.44], respectively) than for CCA IMT (1.09 [1.05 to 1.13] and 1.17 [1.09 to 1.25]).Whereas CCA IMT is associated with major risk factors for atherosclerosis and existing CHD and ASD in older adults, this association is not as strong as that for ICA IMT. The combination of these measures relates more strongly to existing CHD and ASD and cerebrovascular disease risk factors than either taken alone.