Most arteriovenous malformations (AVMs) are localized and occur sporadically. However, they also can be multifocal in autosomal-dominant disorders, such as hereditary hemorrhagic telangiectasia and capillary malformation (CM)-AVM. Previously, we identified RASA1 mutations in 50% of patients with CM-AVM. Herein we studied non-RASA1 patients to further elucidate the pathogenicity of CMs and AVMs.We conducted a genome-wide linkage study on a CM-AVM family. Whole-exome sequencing was also performed on 9 unrelated CM-AVM families. We identified a candidate gene and screened it in a large series of patients. The influence of several missense variants on protein function was also studied in vitro.We found evidence for linkage in 2 loci. Whole-exome sequencing data unraveled 4 distinct damaging variants in EPHB4 in 5 families that cosegregated with CM-AVM. Overall, screening of EPHB4 detected 47 distinct mutations in 54 index patients: 27 led to a premature stop codon or splice-site alteration, suggesting loss of function. The other 20 are nonsynonymous variants that result in amino acid substitutions. In vitro expression of several mutations confirmed loss of function of EPHB4. The clinical features included multifocal CMs, telangiectasias, and AVMs.We found EPHB4 mutations in patients with multifocal CMs associated with AVMs. The phenotype, CM-AVM2, mimics RASA1-related CM-AVM1 and also hereditary hemorrhagic telangiectasia. RASA1-encoded p120RASGAP is a direct effector of EPHB4. Our data highlight the pathogenetic importance of this interaction and indicts EPHB4-RAS-ERK signaling pathway as a major cause for AVMs.

In this case report, 3 patients addressed to our vascular anomalies reference center to manage a slow-flow vascular anomaly were reported. Our objective is to highlight that a discrepancy between clinical and radiological data should suggest a differential diagnosis and a percutaneous biopsy be considered. In our 3 patients, the biopsy provided a diagnosis of soft tissue lymphoma. Some red flags should not be overlooked to avoid missing this diagnosis, patient's past medical history of lymphoma and clinical palpation of a nondepressible hard lesion. On magnetic resonance imaging, the lesion shape and contours particularly the presence of spicules appear to be interesting features to consider lymphoma (this sign is absent in common venous malformation). Therefore, the triad past medical history and clinical and imaging data (ultrasound and MRI) are mandatory for an accurate diagnosis of vascular malformations.

Abstract Rationale Sirolimus is a treatment for slow‐flow vascular malformations (SFVMs). However, the long‐term management remains challenging. Objectives The SIROLO study assessed the long‐term effects and real‐life management of oral sirolimus for SFVMs by investigating data from 15 French tertiary centres for vascular anomalies. Methods Participants were retrospectively included if they had a SFVM that was being/had been treated with sirolimus for at least 3 years in total. Data were collected on treatment goals when initiating sirolimus, investigator‐reported efficacy, safety, dosages and treatment withdrawal. Results The cohort involved 67 patients with various SFVM entities (mean [±SD] age 19.6 ± 12.5 years, 35 children, 52.2%). We found a heterogeneity of predefined treatment goals, the most frequent being cessation of pain. The investigators considered that sirolimus had persistent efficacy for bleeding, ulceration and pain but only slight efficacy for reducing volume. It was reported to be well‐tolerated, although serious adverse events (mainly infections and also two ovarian cysts) were reported in 6 patients (9.0%) and required definitive sirolimus discontinuation for one. Overall, 11 patients (16.4%) had at least one temporary withdrawal period, leading to symptom recurrence and sirolimus resumption at a mean of 6.4 ± 9.6 months. The mean sirolimus concentration was 6.4 ± 3.7 ng/mL during the first 6 months and decreased over time (mean concentration during the last 6 months: 4.2 ± 3.2 ng/mL), probably to target the minimal efficient dosage. Eight patients (11.9%) switched to alpelisib because of insufficient efficacy of sirolimus. Conclusion This real‐life study gives answers to frequent questions patients and parents ask before sirolimus initiation for SFVMs, such as persistence of efficacy over time, long‐term side effects and time to recurrence in case of withdrawal.