Long-term outcomes after endoscopic resection (ER) provide important information for the treatment of esophageal carcinoma. This study aimed to investigate the rates of survival and metastasis after ER of esophageal carcinoma.From 1995 to 2010, 570 patients with esophageal carcinoma were treated by ER. Of these, the 402 patients with squamous cell carcinoma (280 epithelial (EP) or lamina propria (LPM) cancer, 70 muscularis mucosa (MM) cancer, and 52 submucosal (SM) cancer) were included in our analysis. Seventeen patients had cancer invading into the submucosa up to 0.2 mm (SM1) and 35 patients had cancer invading into the submucosa more than 0.2 mm (SM2).The mean (range) follow-up time was 50 (4-187) months. The 5-year overall survival rates of patients with EP/LPM, MM, and SM cancer were 90.5, 71.1, and 70.8%, respectively (P=0.007). Multivariate analysis identified depth of invasion and age as independent predictors of survival, with hazard ratios of 3.6 for MM cancer and 3.2 for SM cancer compared with EP/LPM cancer, and 1.07 per year of age. The cumulative 5-year metastasis rates in patients with EP/LPM, MM, SM1, and SM2 cancer were 0.4, 8.7, 7.7, and 36.2%, respectively (P<0.001). Multivariate analysis identified depth of invasion as an independent risk factor for metastasis, with hazard ratios of 13.1 for MM, 40.2 for SM1, and 196.3 for SM2 cancer compared with EP/LPM cancer. The cumulative 5-year metastasis rates in patients with mucosal cancer with and without lymphovascular involvement were 46.7 and 0.7%, respectively (P<0.0001).The long-term risk of metastasis after ER was mainly associated with the depth of invasion. This risk should be taken into account when considering the indications for ER.

Background and study aims: The frequency of stricture after endoscopic submucosal dissection (ESD) for esophageal squamous cell carcinoma with a mucosal defect involving more than three-quarters of the circumference is 70 % – 90 %. Stricture decreases quality of life and requires multiple endoscopic balloon dilation (EBD) sessions. We investigated the efficacy and safety of a single session of intralesional steroid injections to prevent post-ESD stricture. Patients and methods: We conducted a prospective study on 30 patients with esophageal squamous cell carcinoma treated by ESD, who had a more than three-quarter but less than whole circumferential defect. A single session of intralesional steroid injections was undertaken immediately after ESD. Esophagogastroduodenoscopy was performed whenever patients reported dysphagia and 2 months after ESD in patients without dysphagia. Results were compared with a historical control group of 29 patients who underwent ESD without intralesional steroid injection. The primary endpoint was the post-ESD stricture rate. Secondary endpoints were the number of EBD sessions and the complication rate. Results: Compared with the historical control group, the study group had a significantly lower stricture rate (10 %, 3 /30 patients vs. 66 %, 19 /29 patients; P < 0.0001) and a lower number of EBD sessions (median 0, range 0 – 2 vs. median 2, range 0 – 15; P < 0.0001). The study group had a complication rate of 7 % (2 /30 patients), comprising a submucosal tear in one patient and bleeding in another, which were not a direct result of EBD. Conclusions: A single session of intralesional steroid injections showed promising results for the prevention of stricture after ESD for esophageal cancer.