The Gynecologic Oncology Group has conducted a randomized prospective trial comparing cisplatin 50 mg/m2 every 21 days (regimen 1), 100 mg/m2 every 21 days (regimen 2), and cisplatin 20 mg/m2 for five consecutive days repeated every 21 days (regimen 3). Four hundred ninety-seven evaluable patients have been accrued on this study. The response rates were 20.7%, 31.4%, and 25.0%, for regimens 1, 2, and 3, respectively; the complete remission rates were 10.0%, 12.7%, and 8.6% for regimens 1, 2, and 3, respectively. The median duration of response ranged from 3.9 to 4.8 months, the median progression-free interval from 3.7 to 4.6 months, and the median survival time from 6.1 to 7.1 months. The difference in response rates for regimens 1 and 2 is statistically significant (P = .015) but less than the magnitude originally considered clinically significant. The differences in complete remission rates, response duration, progression-free interval, and survival times are not statistically significant. The following types of toxicity were observed: serum creatinine level greater than 2 mg/dL and/or BUN level greater than 40 mg/dL was 7%, 14%, and 17% on regimens 1, 2, and 3, respectively; leukocyte count less than 4,000/microL was 27%, 44%, and 41% on regimens 1, 2, and 3, respectively. Nausea and vomiting occurred in 74 patients (83%). The regimen consisting of a 100-mg/m2 single dose has produced a statistically significant higher response rate than the 50 mg/m2 regimen while producing no appreciable differences in complete remission rate, response duration, progression-free interval, or survival. In addition, the higher dose regimen was associated with greater myelosuppression and nephrotoxicity.

After hysterectomy, 156 evaluable patients with stage I (limited to the corpus) or stage II (limited to the corpus and cervix) uterine sarcomas were randomly assigned to adjuvant chemotherapy with Adriamycin (Adria Laboratories, Columbus, Ohio) for six months or to no further treatment. Pelvic irradiation (external or intracavitary) was optional before randomization. Of 75 patients receiving Adriamycin, 31 have suffered recurrences compared with 43 of 81 receiving no adjuvant chemotherapy. This difference is not statistically significant. Moreover, there is no difference in progression-free interval or survival. The optional radiotherapy did not influence the outcome although there was a suggestion that vaginal recurrence was decreased by pelvic radiotherapy. The recurrence rates in specific cell types (leiomyosarcoma, homologous mixed mesodermal sarcoma, or heterologous mixed mesodermal sarcoma) were not significantly different although the pattern of recurrence differed, with pulmonary metastases being more common in leiomyosarcoma and extrapulmonary recurrence being more common in mixed mesodermal sarcoma. The outcome with respect to chemotherapy was not altered even after adjusting for maldistribution of cases. Thus, we could not show a benefit for this dose schedule of Adriamycin as adjuvant treatment for uterine sarcomas.

PURPOSE This Gynecologic Oncology Group (GOG) trial of paclitaxel (Taxol; Bristol-Myers Squibb Co, Princeton, NJ) as salvage therapy for recurrent epithelial carcinoma of the ovary sought to confirm activity reported previously. If positive, the trial was to serve as a basis for phase III trials of Taxol in combination with platinum compounds in first-line therapy. PATIENTS AND METHODS Patients with recurrent, persistent, or progressive ovarian carcinoma during or after platinum-based chemotherapy received Taxol 170 mg/m2 intravenously once over 24 hours every 3 weeks. All patients had measurable disease and received premedication (dexamethasone, diphenhydramine, and ranitidine) followed by Taxol. RESULTS Of 49 patients, 45 were eligible and assessable. Among 43 patients who were assessable for response, there were eight complete and eight partial responses (37%). The median progression-free interval was 4.2 months, and median survival 16 months. Among 27 resistant patients who progressed during or within 6 months of prior platinum-based therapy or had stable disease as the best response, five complete (18%) and four partial (15%) responses were observed (33%). The median progression-free interval was 4 months. Among 16 sensitive patients who responded and progressed more than 6 months after prior platinum-based treatment, three complete (19%) and four partial (25%) responses were observed (44%). The median progression-free interval was 4.9 months. Grade 4 neutropenia (< 500/microL), the most frequent and severe toxicity, occurred in 73% of patients. Other hematologic effects were less frequent and less severe. Cardiac problems and hypersensitivity reactions were observed in one patient each. CONCLUSION Taxol is a highly active agent in ovarian carcinoma, even in patients who are clinically resistant to platinum-based chemotherapy, and produces frequent and severe, albeit manageable, myelosuppression. It is clearly active as salvage therapy for ovarian carcinoma.

Various drug combinations including Adriamycin have been tested in soft tissue sarcomas, but optimal treatment remains unclear. We have evaluated Adriamycin with and without dimethyl-triazeno-imid-azole-carboxamide (DTIC) in the treatment of Stage III or IV and recurrent sarcomas of the uterus. Two hundred and forty cases of these rare tumors were evaluable. Of 146 evaluable patients with measurable disease, 13/80 (16.3%) of Adriamycin-treated patients and 16/66 (24.2%) of patients receiving the combination showed an objective response (P > 0.05). Lung metastases responded more frequently (P = 0.04) to combination therapy, but there was no survival advantage. For patients with nonmeasurable disease the progression-free interval was similar (10.0 months for Adriamycin and 8.0 months for the combination). Leiomyosarcomas had a significantly longer survival than other cell types (12.1 versus 6.0 months, P < 0.001) but there was no advantage for either regimen. There was a suggestion that heterologous mixed mesodermal sarcomas were more responsive to the combination (27.3 versus 8.7%). The addition of DTIC produced significantly more hematologic and gastrointestinal toxicity. Other Adriamycin combinations should be evaluated in uterine sarcomas.

Abstract

Objective

 Doxorubicin-based treatment is standard therapy for metastatic uterine leiomyosarcoma. There is no standard second-line therapy. We determined activity of fixed-dose rate gemcitabine plus docetaxel as second-line treatment for metastatic uterine leiomyosarcoma. 

Methods

 Eligible women with unresectable uterine leiomyosarcoma progressing after prior cytotoxic therapy were treated with gemcitabine 900 mg/m² days one and eight over 90 min, plus docetaxel 100 mg/m² on day 8 of a 21-day cycle with granulocyte growth factor. Patients with prior pelvic radiation received lower doses. Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) response was assessed by computed tomography (CT). 

Results

 Forty-eight of 51 women were evaluable for response (one wrong histology, two never treated). Prior therapy was doxorubicin-based in 90%, and ifosfamide-based in 6%. The overall objective response rate is 27%, with complete response in 6.3% (3/48), and partial response in 20.8% (10/48). An additional 50% (24/48) had stable disease (median duration 5.4 months). The median number of cycles per patient was 5.5 (range 1–22); 73% of patients remained progression-free at 12 weeks and 52% at 24 weeks. The predominant toxicity was uncomplicated myelosuppression: thrombocytopenia grade 3 (29%), grade 4 (10.4%); neutropenia grade 3 (12.5%), grade 4 (8.3%) anemia grade 3 (20.8%), grade 4 (4.2%). While pulmonary toxicity was reported, no patient had drug-related pneumonitis/hypoxia-type toxicity. Median progression-free survival (PFS) was 5.6+ months (range 0.7–27+ months). The median duration of objective response was 9+ months (range 3.9–24.5+ months). 

Conclusion

 Fixed-dose rate gemcitabine plus docetaxel is active second-line therapy for uterine leiomyosarcoma.

Thirty-four patients with advanced or recurrent squamous cell carcinoma of the cervix no longer amenable to control with surgery and/or radiotherapy were treated with cis-platinum 50 mg/m2 intravenously every three weeks. Among 22 patients who had received no prior chemotherapy, three complete and eight partial responses were observed (response rate 50%), whereas only two partial responses were observed among 12 patients who had received prior chemotherapy (response rate 17%). The observed response rate was marginally significantly higher among those with no prior chemotherapy (P = 0.059). The overall frequency of response was 38% (13/34). Responses were observed in those with pelvic (7/20) as well as extrapelvic disease (6/14). Adverse effects included primarily leukopenia (11/34), thrombocytopenia (13/34), nausea and vomiting (29/34), and azotemia (17/34). Adverse effects were generally mild to moderate and hence tolerable. Cis-platinum thus appears to be a highly active agent in the treatment of squamous cell carcinoma of the cervix at the dose and schedule tested.