Abstract Our goal was to gain a better understanding of the contribution of the burial of polar groups and their hydrogen bonds to the conformational stability of proteins. We measured the change in stability, Δ(Δ G ), for a series of hydrogen bonding mutants in four proteins: villin headpiece subdomain (VHP) containing 36 residues, a surface protein from Borrelia burgdorferi (VlsE) containing 341 residues, and two proteins previously studied in our laboratory, ribonucleases Sa (RNase Sa) and T1 (RNase T1). Crystal structures were determined for three of the hydrogen bonding mutants of RNase Sa: S24A, Y51F, and T95A. The structures are very similar to wild type RNase Sa and the hydrogen bonding partners form intermolecular hydrogen bonds to water in all three mutants. We compare our results with previous studies of similar mutants in other proteins and reach the following conclusions. (1) Hydrogen bonds contribute favorably to protein stability. (2) The contribution of hydrogen bonds to protein stability is strongly context dependent. (3) Hydrogen bonds by side chains and peptide groups make similar contributions to protein stability. (4) Polar group burial can make a favorable contribution to protein stability even if the polar groups are not hydrogen bonded. (5) The contribution of hydrogen bonds to protein stability is similar for VHP, a small protein, and VlsE, a large protein.

Our goal was to gain a better understanding of the contribution of hydrophobic interactions to protein stability. We measured the change in conformational stability, Δ(ΔG), for hydrophobic mutants of four proteins: villin headpiece subdomain (VHP) with 36 residues, a surface protein from Borrelia burgdorferi (VlsE) with 341 residues, and two proteins previously studied in our laboratory, ribonucleases Sa and T1. We compared our results with those of previous studies and reached the following conclusions: (1) Hydrophobic interactions contribute less to the stability of a small protein, VHP (0.6 ± 0.3 kcal/mol per –CH2– group), than to the stability of a large protein, VlsE (1.6 ± 0.3 kcal/mol per –CH2– group). (2) Hydrophobic interactions make the major contribution to the stability of VHP (40 kcal/mol) and the major contributors are (in kilocalories per mole) Phe18 (3.9), Met13 (3.1), Phe7 (2.9), Phe11 (2.7), and Leu21 (2.7). (3) Based on the Δ(ΔG) values for 148 hydrophobic mutants in 13 proteins, burying a –CH2– group on folding contributes, on average, 1.1 ± 0.5 kcal/mol to protein stability. (4) The experimental Δ(ΔG) values for aliphatic side chains (Ala, Val, Ile, and Leu) are in good agreement with their ΔGtr values from water to cyclohexane. (5) For 22 proteins with 36 to 534 residues, hydrophobic interactions contribute 60 ± 4% and hydrogen bonds contribute 40 ± 4% to protein stability. (6) Conformational entropy contributes about 2.4 kcal/mol per residue to protein instability. The globular conformation of proteins is stabilized predominantly by hydrophobic interactions.