OBJECTIVE: To examine the association between timing of introduction of solid foods during infancy and obesity at 3 years of age. METHODS: We studied 847 children in Project Viva, a prospective pre-birth cohort study. The primary outcome was obesity at 3 years of age (BMI for age and gender ≥95th percentile). The primary exposure was the timing of introduction of solid foods, categorized as <4, 4 to 5, and ≥6 months. We ran separate logistic regression models for infants who were breastfed for at least 4 months (“breastfed”) and infants who were never breastfed or stopped breastfeeding before the age of four months (“formula-fed”), adjusting for child and maternal characteristics, which included change in weight-for-age z score from 0 to 4 months–a marker of early infant growth. RESULTS: In the first 4 months of life, 568 infants (67%) were breastfed and 279 (32%) were formula-fed. At age 3 years, 75 children (9%) were obese. Among breastfed infants, the timing of solid food introduction was not associated with odds of obesity (odds ratio: 1.1 [95% confidence interval: 0.3–4.4]). Among formula-fed infants, introduction of solid foods before 4 months was associated with a sixfold increase in odds of obesity at age 3 years; the association was not explained by rapid early growth (odds ratio after adjustment: 6.3 [95% confidence interval: 2.3–6.9]). CONCLUSIONS: Among formula-fed infants or infants weaned before the age of 4 months, introduction of solid foods before the age of 4 months was associated with increased odds of obesity at age 3 years.

Hutchinson–Gilford progeria syndrome (HGPS) is an extremely rare, fatal, segmental premature aging syndrome caused by a mutation in LMNA that produces the farnesylated aberrant lamin A protein, progerin. This multisystem disorder causes failure to thrive and accelerated atherosclerosis leading to early death. Farnesyltransferase inhibitors have ameliorated disease phenotypes in preclinical studies. Twenty-five patients with HGPS received the farnesyltransferase inhibitor lonafarnib for a minimum of 2 y. Primary outcome success was predefined as a 50% increase over pretherapy in estimated annual rate of weight gain, or change from pretherapy weight loss to statistically significant on-study weight gain. Nine patients experienced a ≥50% increase, six experienced a ≥50% decrease, and 10 remained stable with respect to rate of weight gain. Secondary outcomes included decreases in arterial pulse wave velocity and carotid artery echodensity and increases in skeletal rigidity and sensorineural hearing within patient subgroups. All patients improved in one or more of these outcomes. Results from this clinical treatment trial for children with HGPS provide preliminary evidence that lonafarnib may improve vascular stiffness, bone structure, and audiological status.

ABSTRACT Pediatric feeding disorders (PFDs) lack a universally accepted definition. Feeding disorders require comprehensive assessment and treatment of 4 closely related, complementary domains (medical, psychosocial, and feeding skill‐based systems and associated nutritional complications). Previous diagnostic paradigms have, however, typically defined feeding disorders using the lens of a single professional discipline and fail to characterize associated functional limitations that are critical to plan appropriate interventions and improve quality of life. Using the framework of the World Health Organization International Classification of Functioning, Disability, and Health , a unifying diagnostic term is proposed: “Pediatric Feeding Disorder” (PFD), defined as impaired oral intake that is not age‐appropriate, and is associated with medical, nutritional, feeding skill, and/or psychosocial dysfunction. By incorporating associated functional limitations, the proposed diagnostic criteria for PFD should enable practitioners and researchers to better characterize the needs of heterogeneous patient populations, facilitate inclusion of all relevant disciplines in treatment planning, and promote the use of common, precise, terminology necessary to advance clinical practice, research, and health‐care policy.

We established Project Viva to examine prenatal diet and other factors in relation to maternal and child health. We recruited pregnant women at their initial prenatal visit in eastern Massachusetts between 1999 and 2002. Exclusion criteria included multiple gestation, inability to answer questions in English, gestational age ≥22 weeks at recruitment and plans to move away before delivery. We completed in-person visits with mothers during pregnancy in the late first (median 9.9 weeks of gestation) and second (median 27.9 weeks) trimesters. We saw mothers and children in the hospital during the delivery admission and during infancy (median age 6.3 months), early childhood (median 3.2 years) and mid-childhood (median 7.7 years). We collected information from mothers via interviews and questionnaires, performed anthropometric and neurodevelopmental assessments and collected biosamples. We have collected additional information from medical records and from mailed questionnaires sent annually to mothers between in-person visits and to children beginning at age 9 years. From 2341 eligible women, there were 2128 live births; 1279 mother-child pairs provided data at the mid-childhood visit. Primary study outcomes include pregnancy outcomes, maternal mental and cardiometabolic health and child neurodevelopment, asthma/atopy and obesity/cardiometabolic health. Investigators interested in learning more about how to obtain Project Viva data can contact Project_Viva@hphc.org.

To examine whether delivery by caesarean section is a risk factor for childhood obesity.Prospective prebirth cohort study (Project Viva).Eight outpatient multi-specialty practices based in the Boston, Massachusetts area.We recruited women during early pregnancy between 1999 and 2002, and followed their children after birth. We included 1255 children with body composition measured at 3 years of age.BMI score, obesity (BMI for age and sex ≥95th percentile), and sum of triceps plus subscapular skinfold thicknesses at 3 years of age.284 children (22.6%) were delivered by caesarean section. At age 3, 15.7% of children delivered by caesarean section were obese compared with 7.5% of children born vaginally. In multivariable logistic and linear regression models adjusting for maternal prepregnancy BMI, birth weight, and other covariates, birth by caesarean section was associated with a higher odds of obesity at age 3 (OR 2.10, 95% CI 1.36 to 3.23), higher mean BMI z-score (0.20 units, 95% CI 0.07 to 0.33), and higher sum of triceps plus subscapular skinfold thicknesses (0.94 mm, 95% CI 0.36 to 1.51).Infants delivered by caesarean section may be at increased risk of childhood obesity. Further studies are needed to confirm our findings and to explore mechanisms underlying this association.