JV
Julie Vincent
Author with expertise in Epidemiology and Management of Congenital Heart Disease
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
2
(0% Open Access)
Cited by:
544
h-index:
25
/
i10-index:
32
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Clinical and Hemodynamic Outcomes up to 7 Years After Transcatheter Pulmonary Valve Replacement in the US Melody Valve Investigational Device Exemption Trial

John Cheatham et al.May 6, 2015
Background— Studies of transcatheter pulmonary valve (TPV) replacement with the Melody valve have demonstrated good short-term outcomes, but there are no published long-term follow-up data. Methods and Results— The US Investigational Device Exemption trial prospectively enrolled 171 pediatric and adult patients (median age, 19 years) with right ventricular outflow tract conduit obstruction or regurgitation. The 148 patients who received and were discharged with a TPV were followed up annually according to a standardized protocol. During a median follow-up of 4.5 years (range, 0.4–7 years), 32 patients underwent right ventricular outflow tract reintervention for obstruction (n=27, with stent fracture in 22), endocarditis (n=3, 2 with stenosis and 1 with pulmonary regurgitation), or right ventricular dysfunction (n=2). Eleven patients had the TPV explanted as an initial or second reintervention. Five-year freedom from reintervention and explantation was 76±4% and 92±3%, respectively. A conduit prestent and lower discharge right ventricular outflow tract gradient were associated with longer freedom from reintervention. In the 113 patients who were alive and reintervention free, the follow-up gradient (median, 4.5 years after implantation) was unchanged from early post-TPV replacement, and all but 1 patient had mild or less pulmonary regurgitation. Almost all patients were in New York Heart Association class I or II. More severely impaired baseline spirometry was associated with a lower likelihood of improvement in exercise function after TPV replacement. Conclusions— TPV replacement with the Melody valve provided good hemodynamic and clinical outcomes up to 7 years after implantation. Primary valve failure was rare. The main cause of TPV dysfunction was stenosis related to stent fracture, which was uncommon once prestenting became more widely adopted. Clinical Trial Registration— URL: http://www.clinicaltrials.gov . Unique identifier: NCT00740870.
0

Stent Fracture, Valve Dysfunction, and Right Ventricular Outflow Tract Reintervention After Transcatheter Pulmonary Valve Implantation

Doff McElhinney et al.Nov 10, 2011
Background— Among patients undergoing transcatheter pulmonary valve (TPV) replacement with the Melody valve, risk factors for Melody stent fracture (MSF) and right ventricular outflow tract (RVOT) reintervention have not been well defined. Methods and Results— From January 2007 to January 2010, 150 patients (median age, 19 years) underwent TPV implantation in the Melody valve Investigational Device Exemption trial. Existing conduit stents from a prior catheterization were present in 37 patients (25%, fractured in 12); 1 or more new prestents were placed at the TPV implant catheterization in 51 patients. During follow-up (median, 30 months), MSF was diagnosed in 39 patients. Freedom from a diagnosis of MSF was 77±4% at 14 months (after the 1-year evaluation window) and 60±9% at 39 months (3-year window). On multivariable analysis, implant within an existing stent, new prestent, or bioprosthetic valve (combined variable) was associated with longer freedom from MSF ( P <0.001), whereas TPV compression ( P =0.01) and apposition to the anterior chest wall ( P =0.02) were associated with shorter freedom from MSF. Freedom from RVOT reintervention was 86±4% at 27 months. Among patients with a MSF, freedom from RVOT reintervention after MSF diagnosis was 49±10% at 2 years. Factors associated with reintervention were similar to those for MSF. Conclusions— MSF was common after TPV implant in this multicenter experience and was more likely in patients with severely obstructed RVOT conduits and when the TPV was directly behind the anterior chest wall and/or clearly compressed. A TPV implant site protected by a prestent or bioprosthetic valve was associated with lower risk of MSF and reintervention. Clinical Trial Registration— URL: http://www.clinicaltrials.gov . Unique identifier: NCT00740870.