We present the properties of an extensive sample of molecular clouds in the Large Magellanic Cloud (LMC) mapped at 11 pc resolution in the CO(1-0) line. We identify clouds as regions of connected CO emission, and find that the distributions of cloud sizes, fluxes and masses are sensitive to the choice of decomposition parameters. In all cases, however, the luminosity function of CO clouds is steeper than dN/dL \propto L^{-2}, suggesting that a substantial fraction of mass is in low-mass clouds. A correlation between size and linewidth, while apparent for the largest emission structures, breaks down when those structures are decomposed into smaller structures. We argue that the correlation between virial mass and CO luminosity is the result of comparing two covariant quantities, with the correlation appearing tighter on larger scales where a size-linewidth relation holds. The virial parameter (the ratio of a cloud's kinetic to self-gravitational energy) shows a wide range of values and exhibits no clear trends with the CO luminosity or the likelihood of hosting young stellar object (YSO) candidates, casting further doubt on the assumption of virialization for molecular clouds in the LMC. Higher CO luminosity increases the likelihood of a cloud harboring a YSO candidate, and more luminous YSOs are more likely to be coincident with detectable CO emission, confirming the close link between giant molecular clouds and massive star formation.

Abstract Mycoplasma ( M .) hyosynoviae is a facultative pathogen, causing arthritis in finisher pigs world-wide. In the absence of a commercial vaccine improvement of housing conditions and antibiotic therapy are the only options to alleviate the clinical signs. This study aimed to determine antibiotic susceptibility profiles of 106 M . hyosynoviae isolates against ten antibiotics licensed for veterinary use in cases of arthritis. The isolates were collected between 2018 and 2023 from five European countries: Austria (n = 20), Belgium (n = 20), Germany (n = 25), Hungary (n = 21) and Italy (n = 20). The minimal inhibitory concentrations (MIC) were determined by broth micro-dilution assay. The tested isolates were highly susceptible to tiamulin (MIC 90 ≤ 0.039 µg/ml), tylvalosin (MIC 90 ≤ 0.039 µg/ml) and lincomycin (MIC 90 ≤ 0.25 µg/ml). Low concentrations of tylosin (MIC 90 0.5 µg/ml) and tilmicosin (MIC 90 1 µg/ml) inhibited the growth of the isolates. While moderate minimal inhibitory concentrations were detected for doxycycline (MIC 90 0.312 µg/ml), oxytetracycline (MIC 90 2 µg/ml), enrofloxacin (MIC 90 0.625 µg/ml) and florfenicol (MIC 90 2 µg/ml), only high concentrations of tulathromycin (MIC 90 64 µg/ml) inhibited the growth of the isolates. Statistical analysis revealed significant differences between countries in case of enrofloxacin, where the Hungarian isolates showed the lowest MIC values, and the German isolates the highest MIC values among the tested countries. Our results show that European M. hyosynoviae isolates are generally susceptible to the tested antibiotics with the exception of tulathromycin. The country specific differences indicate the importance of regular susceptibility testing of isolates on a Pan-European level.

Introduction Endoscopic lung volume reduction with valves (ELVR) is an effective intervention in patients with severe lung emphysema. Two types of valves are established in clinical practice: Zephyr endobronchial valves (EBV) and Spiration Valve System (SVS). We aim to compare outcomes and the safety associated with these two types of one-way valves. Methods Data were collected from three German lung emphysema centers as part of a prospective observational study focusing on lung volume reduction. Two groups were formed based on valve types. In both groups, lung function (FEV1, RV, DLCO, pCO2), 6-minute walking distance (6-MWD), quality of life (SGRQ, mMRC, CAT), and complication rate were recorded at baseline and at follow-up three to six months later. Results A total of 54 patients were treated with SVS valves and 99 patients with EBV valves. There were no significant differences between both groups at baseline. Notably, both types of valves exhibited significant enhancements in lung function and quality of life. Interestingly, there were no significant differences in the mean change of all measured parameters for both groups, suggesting comparable improvements in EBV and SVS. Pneumothorax was the most common complication for both valve types. The incidence of adverse events did not differ significantly between groups. Conclusion Our study suggests that both types of valves are safe and effective in the treatment of severe lung emphysema. We recommend choosing the valve type based on individual bronchial anatomy. However, further randomized studies are needed to confirm our results.