YI
Yoji Ishizu
Author with expertise in Epidemiology and Management of NAFLD
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
2
(50% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
1
/
i10-index:
0
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

A Proposal for a Simple Subclassification of Advanced Hepatocellular Carcinoma in Systemic Treatment

Norihiro Imai et al.Nov 12, 2024
Objectives: This study focused on the presence or absence of vascular invasion and extrahepatic metastasis in hepatocellular carcinoma (HCC) and examined their impact on systemic treatment outcomes. Methods: We retrospectively analyzed 362 patients with unresectable HCC who received first-line systemic therapy. The prognostic evaluation was based on the presence of vascular invasion and extrahepatic metastasis at the time of treatment initiation. Results: Patients with vascular invasion or extrahepatic metastasis (advanced group) had significantly worse outcomes than those without these features (intermediate group), with median survival times of 434 and 658 days, respectively. Further subdivision of the advanced group into three categories—patients with only extrahepatic metastasis (m group, n = 77), patients with only vascular invasion (v group, n = 78), and patients with both vascular invasion and extrahepatic metastasis (vm group, n = 52)—revealed that the m group had significantly better outcomes than those in the other two groups, with median survival times of 649, 323, and 187 days, respectively. A comparison of the clinical backgrounds among the three groups demonstrated that the m group had significantly better liver function at the time of treatment initiation than that in the other two groups. Multivariable analysis, including performance status, Child–Pugh score, and the use of immune checkpoint inhibitors as first-line therapy, identified the m group as an independent and significant prognostic factor (hazard ratio, 0.50). Conclusions: Unresectable HCC with extrahepatic metastasis and no vascular invasion represents a novel staging category for systemic treatment.
0

Type 2 Diabetes and Hypertension as Risk Factors for Advanced Fibrosis in Biopsy Proven Metabolic Dysfunction–Associated Steatotic Liver Disease

Yosuke Inukai et al.Jan 13, 2025
ABSTRACT Objectives To identify the diagnostic criteria for metabolic dysfunction–associated steatotic liver disease (MASLD) related to liver fibrosis and to characterize patients with cryptogenic steatotic liver disease (SLD) (non‐MASLD) among those previously diagnosed with nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD). Methods This multicenter retrospective study included 511 patients diagnosed with NAFLD via liver biopsy, and the prevalence of MASLD was assessed based on the diagnostic criteria. Patients were divided into those who met the MASLD criteria and those who did not, and the characteristics of advanced fibrosis and associated cardiometabolic factors were evaluated. Results Of the 475 patients with NAFLD, 458 (96.4%) met the criteria for MASLD, showing a high overlap between classical NAFLD and MASLD populations. Severe fibrosis was observed, regardless of the number of cardiometabolic factors. Hypertension and diabetes mellitus significantly contributed to advanced fibrosis (≥ F3), with odds ratio of 1.92 and 2.00 (95% confidence interval of 1.17–3.16 and 1.22–3.28, respectively; both p < 0.01) on multivariate analysis. The other seventeen (3.6%) patients did not meet the diagnostic criteria for MASLD. Among them, seven had significant fibrosis and a high fibrosis‐4 index. Conclusions Diabetes mellitus and hypertension are key metabolic factors associated with advanced fibrosis. Some cases, classified as cryptogenic SLD, also exhibit significant fibrosis. Consequently, identifying high‐risk patients, including those undergoing noninvasive tests for fibrosis, is crucial.