María José Guzmán MonsalveVerified
Verified Account
Verified
Researcher | PhD
Physics Master's Degree '13, Pontificia Universidad Catolica de Chile
+ 2 more
Member for 10 months and 20 days
Associate Professor in Theoretical Physics @ University of Tartu | DeSci Fellow @ MuseMatrix | Areas of research: general relativity, modified gravity, numerical relativity, constrained Hamiltonian systems, cosmology, black holes and gravitational waves
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Active user
Peer Reviewer
Open Science Supporter
Key Stats
Upvotes received:
172
Publications:
31
(97% Open Access)
Cited by:
542
h-index:
15
/
i10-index:
18
Amount funded:
50
Reputation
Astronomy And Astrophysics
71%
Statistical And Nonlinear Physics
54%
Nuclear And High Energy Physics
7%
Show more
How is this calculated?
Publications
2

Hamiltonian formalism for f(T) gravity

Rafael Ferraro et al.May 18, 2018
We present the Hamiltonian formalism for $f(T)$ gravity, and prove that the theory has $\frac{n(n\ensuremath{-}3)}{2}+1$ degrees of freedom (d.o.f.) in $n$ dimensions. We start from a scalar-tensor action for the theory, which represents a scalar field minimally coupled with the torsion scalar $T$ that defines the teleparallel equivalent of general relativity (TEGR) Lagrangian. $T$ is written as a quadratic form of the coefficients of anholonomy of the vierbein. We obtain the primary constraints through the analysis of the structure of the eigenvalues of the multi-index matrix involved in the definition of the canonical momenta. The auxiliary scalar field generates one extra primary constraint when compared with the TEGR case. The secondary constraints are the super-Hamiltonian and supermomenta constraints, that are preserved from the Arnowitt-Deser-Misner formulation of GR. There is a set of $\frac{n(n\ensuremath{-}1)}{2}$ primary constraints that represent the local Lorentz transformations of the theory, which can be combined to form a set of $\frac{n(n\ensuremath{-}1)}{2}\ensuremath{-}1$ first-class constraints, while one of them becomes second class. This result is irrespective of the dimension, due to the structure of the matrix of the brackets between the constraints. The first-class canonical Hamiltonian is modified due to this local Lorentz violation, and the only one local Lorentz transformation that becomes second-class pairs up with the second-class constraint $\ensuremath{\pi}\ensuremath{\approx}0$ to remove one d.o.f. from the ${n}^{2}+1$ pairs of canonical variables. The remaining $\frac{n(n\ensuremath{-}1)}{2}+2n\ensuremath{-}1$ primary constraints remove the same number of d.o.f., leaving the theory with $\frac{n(n\ensuremath{-}3)}{2}+1$ d.o.f. This means that $f(T)$ gravity has only one extra d.o.f., which could be interpreted as a scalar d.o.f.
3

Quest for the extra degree of freedom in f(T) gravity

Rafael Ferraro et al.Dec 27, 2018
It has recently been shown that $f(T)$ gravity has $\frac{n(n\ensuremath{-}3)}{2}+1$ physical degrees of freedom (d.o.f.) in $n$ dimensions, contrary to previous claims. The simplest physical interpretation of this fact is that the theory possesses a scalar d.o.f. This is the case of $f(R)$ gravity, a theory that can be understood in the Einstein frame as general relativity plus a scalaron. The scalar field that represents the extra d.o.f. in $f(T)$ gravity encodes information about the parallelization of the spacetime, which is detected through a reinterpretation of the equations of motion in both the teleparallel Jordan and Einstein frames. The trace of the equations of motion in $f(T)$ gravity shows the propagation of the scalar d.o.f., giving an accurate proof of its existence. We also provide a simple toy model of a physical system with rotational pseudoinvariance, like $f(T)$ gravity, which gives insights into the physical interpretation of the extra d.o.f. We discuss some implications and unusual features of the previously worked out Hamiltonian formalism for $f(T)$ gravity. Finally we show some mathematical tools to implement the Hamiltonian formulation in the Einstein frame of $f(T)$ gravity, which exhibits some problems that should be addressed in future works.
4

Pseudoinvariance and the extra degree of freedom in f(T) gravity

Rafael Ferraro et al.Apr 8, 2020
Nonlinear generalizations of teleparallel gravity entail the modification of a Lagrangian that is pseudoinvariant under local Lorentz transformations of the tetrad field. This procedure consequently leads to the loss of the local pseudoinvariance and the appearance of additional degrees of freedom (d.o.f.). The constraint structure of $f(T)$ gravity suggests the existence of one extra d.o.f. when compared with general relativity, which should describe some aspect of the orientation of the tetrad. The purpose of this article is to better understand the nature of this extra d.o.f. by means of a toy model that mimics essential features of $f(T)$ gravity. We find that the nonlinear modification of a Lagrangian $L$ possessing a local rotational pseudoinvariance produces two types of solutions. In one case the original gauge-invariant variables---the analogue of the metric in teleparallelism---evolve like when governed by the (nondeformed) Lagrangian $L$; these solutions are characterized by a (selectable) constant value of its Lagrangian, which is the manifestation of the extra d.o.f. In the other case, the solutions do contain new dynamics for the original gauge-invariant variables, but the extra d.o.f. does not materialize because the Lagrangian remains invariant on-shell. Coming back to $f(T)$ gravity, the first case includes solutions where the torsion scalar $T$ is a constant, to be chosen at the initial conditions (extra d.o.f.), and no new dynamics for the metric is expected. The latter case covers those solutions displaying a genuine modified gravity; $T$ is not a constant, but it is (on-shell) invariant under Lorentz transformations depending only on time. Both kinds of $f(T)$ solutions are exemplified in a flat Friedmann-Lema\^{\i}tre-Robertson-Walker universe. Finally, we present a toy model for a higher-order Lagrangian with rotational invariance [analogous to $f(R)$ gravity] and derive its constraint structure and number of d.o.f.
Load More