BF
Briana Fritchman
Author with expertise in Advanced Techniques in Bioimage Analysis and Microscopy
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(83% Open Access)
Cited by:
491
h-index:
8
/
i10-index:
8
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Mutational processes shape the landscape of TP53 mutations in human cancer

Andrew Giacomelli et al.Sep 7, 2018
Unlike most tumor suppressor genes, the most common genetic alterations in tumor protein p53 (TP53) are missense mutations1,2. Mutant p53 protein is often abundantly expressed in cancers and specific allelic variants exhibit dominant-negative or gain-of-function activities in experimental models3–8. To gain a systematic view of p53 function, we interrogated loss-of-function screens conducted in hundreds of human cancer cell lines and performed TP53 saturation mutagenesis screens in an isogenic pair of TP53 wild-type and null cell lines. We found that loss or dominant-negative inhibition of wild-type p53 function reliably enhanced cellular fitness. By integrating these data with the Catalog of Somatic Mutations in Cancer (COSMIC) mutational signatures database9,10, we developed a statistical model that describes the TP53 mutational spectrum as a function of the baseline probability of acquiring each mutation and the fitness advantage conferred by attenuation of p53 activity. Collectively, these observations show that widely-acting and tissue-specific mutational processes combine with phenotypic selection to dictate the frequencies of recurrent TP53 mutations. Large-scale loss-of-function screens and TP53 saturation mutagenesis screens in human cancer cell lines suggest that mutational processes combine with phenotypic selection to shape the landscape of somatic mutations at the TP53 locus.
0
Citation407
0
Save
37

Optimizing the Cell Painting assay for image-based profiling

Beth Cimini et al.Jul 13, 2022
Abstract In image-based profiling, software extracts thousands of morphological features of cells from multi-channel fluorescence microscopy images, yielding single-cell profiles that can be used for basic research and drug discovery. Powerful applications have been proven, including clustering chemical and genetic perturbations based on their similar morphological impact, identifying disease phenotypes by observing differences in profiles between healthy and diseased cells, and predicting assay outcomes using machine learning, among many others. Here we provide an updated protocol for the most popular assay for image-based profiling, Cell Painting. Introduced in 2013, it uses six stains imaged in five channels and labels eight diverse components of the cell: DNA, cytoplasmic RNA, nucleoli, actin, Golgi apparatus, plasma membrane, endoplasmic reticulum, and mitochondria. The original protocol was updated in 2016 based on several years’ experience running it at two sites, after optimizing it by visual stain quality. Here we describe the work of the Joint Undertaking for Morphological Profiling (JUMP) Cell Painting Consortium, aiming to improve upon the assay via quantitative optimization, based on the measured ability of the assay to detect morphological phenotypes and group similar perturbations together. We find that the assay gives very robust outputs despite a variety of changes to the protocol and that two vendors’ dyes work equivalently well. We present Cell Painting version 3, in which some steps are simplified and several stain concentrations can be reduced, saving costs. Cell culture and image acquisition take 1–2 weeks for a typically sized batch of 20 or fewer plates; feature extraction and data analysis take an additional 1–2 weeks. Key references using this protocol Virtual screening for small-molecule pathway regulators by image-profile matching ( https://doi.org/10.1016/j.cels.2022.08.003 ) - recent work examining the ability to use collected Cell Painting profiles to screen for regulators of a number of diverse biological pathways. JUMP Cell Painting dataset: images and profiles from two billion cells perturbed by 140,000 chemical and genetic perturbations (DOI) - the description of the main JUMP master public data set, using this protocol in the production of >200 TB of image data and >200 TB of measured profiles. Key data used in this protocol Cell Painting, a high-content image-based assay for morphological profiling using multiplexed fluorescent dyes ( https://doi.org/10.1038/nprot.2016.105 ) - this paper provides the first step-by-step Cell Painting protocol ever released.
37
Citation16
0
Save
0

Non-canonical open reading frames encode functional proteins essential for cancer cell survival

John Prensner et al.Mar 11, 2020
A key question in genome research is whether biologically active proteins are restricted to the ~20,000 canonical, well-annotated genes, or rather extend to the many non-canonical open reading frames (ORFs) predicted by genomic analyses. To address this, we experimentally interrogated 553 ORFs nominated in ribosome profiling datasets. Of these 553 ORFs, 57 (10%) induced a viability defect when the endogenous ORF was knocked out using CRISPR/Cas9 in 8 human cancer cell lines, 257 (46%) showed evidence of protein translation when ectopically expressed in HEK293T cells, and 401 (73%) induced gene expression changes measured by transcriptional profiling following ectopic expression across 4 cell types. CRISPR tiling and start codon mutagenesis indicated that the biological effects of these non-canonical ORFs required their translation as opposed to RNA-mediated effects. We selected one of these ORFs, G029442--renamed GREP1 (Glycine-Rich Extracellular Protein-1)--for further characterization. We found that GREP1 encodes a secreted protein highly expressed in breast cancer, and its knock-out in 263 cancer cell lines showed preferential essentiality in breast cancer derived lines. Analysis of the secretome of GREP1-expressing cells showed increased abundance of the oncogenic cytokine GDF15, and GDF15 supplementation mitigated the growth inhibitory effect of GREP1 knock-out. Taken together, these experiments suggest that the non-canonical ORFeome is surprisingly rich in biologically active proteins and potential cancer therapeutic targets deserving of further study.