RP
Robert Parker
Author with expertise in Immunobiology of Dendritic Cells
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(63% Open Access)
Cited by:
702
h-index:
40
/
i10-index:
88
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Uniform assessment and ranking of opioid Mu receptor binding constants for selected opioid drugs

Donna Volpe et al.Jan 7, 2011
The safe disposal of unused opioid drugs is an area of regulatory concern. While toilet flushing is recommended for some drugs to prevent accidental exposure, there is a need for data that can support a more consistent disposal policy based on an assessment of relative risk. For drugs acting at the Mu-opioid receptor (MOR), published measurements of binding affinity (Ki) are incomplete and inconsistent due to differences in methodology and assay system, leading to a wide range of values for the same drug thus precluding a simple and meaningful relative ranking of drug potency. Experiments were conducted to obtain Ki’s for 19 approved opioid drugs using a single binding assay in a cell membrane preparation expressing recombinant human MOR. The Ki values obtained ranged from 0.1380 nM (sufentanil) to 12.486 μM (tramadol). The drugs were separated into three categories based upon their Ki values: Ki > 100 nM (tramadol, codeine, meperidine, propoxyphene and pentazocine), Ki = 1–100 nM (hydrocodone, oxycodone, diphenoxylate, alfentanil, methadone, nalbuphine, fentanyl and morphine) and Ki < 1 nM (butorphanol, levorphanol, oxymorphone, hydromorphone, buprenorphine and sufentanil). These data add to the understanding of the pharmacology of opioid drugs and support the development of a more consistent labeling policies regarding safe disposal.
0

Biomarker-Guided Antibiotic Duration for Hospitalized Patients With Suspected Sepsis

Paul Dark et al.Dec 9, 2024
Importance For hospitalized critically ill adults with suspected sepsis, procalcitonin (PCT) and C-reactive protein (CRP) monitoring protocols can guide the duration of antibiotic therapy, but the evidence of the effect and safety of these protocols remains uncertain. Objective To determine whether decisions based on assessment of CRP or PCT safely results in a reduction in the duration of antibiotic therapy. Design, Setting, and Participants A multicenter, intervention-concealed randomized clinical trial, involving 2760 adults (≥18 years), in 41 UK National Health Service (NHS) intensive care units, requiring critical care within 24 hours of initiating intravenous antibiotics for suspected sepsis and likely to continue antibiotics for at least 72 hours. Intervention From January 1, 2018, to June 5, 2024, 918 patients were assigned to the daily PCT-guided protocol, 924 to the daily CRP-guided protocol, and 918 assigned to standard care. Main Outcomes and Measures The primary outcomes were total duration of antibiotics (effectiveness) and all-cause mortality (safety) to 28 days. Secondary outcomes included critical care unit data and hospital stay data. Ninety-day all-cause mortality was also collected. Results Among the randomized patients (mean age 60.2 [SD, 15.4] years; 60.3% males), there was a significant reduction in antibiotic duration from randomization to 28 days for those in the daily PCT-guided protocol compared with standard care (mean duration, 10.7 [SD, 7.6] days for standard care and 9.8 [SD, 7.2] days for PCT; mean difference, 0.88 days; 95% CI, 0.19 to 1.58, P = .01). For all-cause mortality up to 28 days, the daily PCT-guided protocol was noninferior to standard care, where the noninferiority margin was set at 5.4% (19.4% [170 of 878] of patients receiving standard care; 20.9% [184 of 879], PCT; absolute difference, 1.57; 95% CI, −2.18 to 5.32; P = .02). No difference was found in antibiotic duration for standard care vs daily CRP-guided protocol (mean duration, 10.6 [7.7] days for CRP; mean difference, 0.09; 95% CI, −0.60 to 0.79; P = .79). For all-cause mortality, the daily CRP-guided protocol was inconclusive compared with standard care (21.1% [184 of 874] for CRP; absolute difference, 1.69; 95% CI, −2.07 to 5.45; P = .03). Conclusions and Relevance Care guided by measurement of PCT reduces antibiotic duration safely compared with standard care, but CRP does not. All-cause mortality for CRP was inconclusive. Trial Registration isrctn.org Identifier: ISRCTN47473244
0

Care Priorities for Individuals with Lower Extremity Amputations: A Patient Delphi Study

Katleho Limakatso et al.Jun 3, 2024
Objective To gather preliminary evidence on short- and long-term care priorities for people with lower extremity amputations. Design A three-round modified Delphi study using semi-structured interviews. Participants A convenience sample of 20 adult participants who had undergone lower extremity amputations at a tertiary public hospital. Main Measure Consensus on each care priority was defined a priori as an agreement of more than 50%. Semi-structured interviews were conducted to understand the rationales for endorsing the care priorities. Results Consensus was reached on 24 short-term care priorities and 12 long-term care priorities in the biomedical, practical and psychological and spiritual domains. The rationales for endorsing each of the care priorities generated three themes: preparedness; mental health, psychological and spiritual well-being; and participating in life, with respect and dignity. Conclusions Our results highlight the substantial need to improve patient access to education and planning support prior to undergoing limb amputation, and optimising post-amputation rehabilitation programmes, enabling people with amputations to participate in meaningful life roles that provide them with purpose, dignity, and self-respect. The knowledge of care priorities revealed in this study may promote effective patient-centred care and improve clinical outcomes.
0

Interferon-α promotes neo-antigen formation and preferential HLA-B-restricted antigen presentation in pancreatic β-cells

Alexia Carré et al.Jan 1, 2023
Interferon (IFN)-α is the earliest cytokine signature observed in individuals at risk for type 1 diabetes (T1D), but its effect on the repertoire of HLA Class I (HLA-I)-bound peptides presented by pancreatic β-cells is unknown. Using immunopeptidomics, we characterized the peptide/HLA-I presentation in in-vitro resting and IFN-α-exposed β-cells. IFN-α increased HLA-I expression and peptide presentation, including neo-sequences derived from alternative mRNA splicing, post-translational modifications - notably glutathionylation - and protein cissplicing. This antigenic landscape relied on processing by both the constitutive and immune proteasome. The resting β-cell immunopeptidome was dominated by HLA-A-restricted ligands. However, IFN-α only marginally upregulated HLA-A and largely favored HLA-B, translating into a major increase in HLA-B-restricted peptides and into an increased activation of HLA-Brestricted vs. HLA-A-restricted CD8+ T-cells. A preferential HLA-B hyper-expression was also observed in the islets of T1D vs. non-diabetic donors, and we identified islet-infiltrating CD8+ T-cells from T1D donors reactive to HLA-B-restricted granule peptides. Thus, the inflammatory milieu of insulitis may skew the autoimmune response toward epitopes presented by HLA-B, hence recruiting a distinct T-cell repertoire that may be relevant to T1D pathogenesis.