ÈD
Ève Dubé
Author with expertise in Factors Affecting Vaccine Hesitancy and Acceptance
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
13
(62% Open Access)
Cited by:
2,375
h-index:
45
/
i10-index:
113
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Measuring vaccine hesitancy: The development of a survey tool

Heidi Larson et al.Apr 18, 2015
In March 2012, the SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy was convened to define the term "vaccine hesitancy", as well as to map the determinants of vaccine hesitancy and develop tools to measure and address the nature and scale of hesitancy in settings where it is becoming more evident.The definition of vaccine hesitancy and a matrix of determinants guided the development of a survey tool to assess the nature and scale of hesitancy issues.Additionally, vaccine hesitancy questions were piloted in the annual WHO-UNICEF joint reporting form, completed by National Immunization Managers globally.The objective of characterizing the nature and scale of vaccine hesitancy issues is to better inform the development of appropriate strategies and policies to address the concerns expressed, and to sustain confidence in vaccination.The Working Group developed a matrix of the determinants of vaccine hesitancy informed by a systematic review of peer reviewed and grey literature, and by the expertise of the working group.The matrix mapped the key factors influencing the decision to accept, delay or reject some or all vaccines under three categories: contextual, individual and group, and vaccine-specific.These categories framed the menu of survey questions presented in this paper to help diagnose and address vaccine hesitancy.
0

Mapping vaccine hesitancy—Country-specific characteristics of a global phenomenon

Ève Dubé et al.Oct 2, 2014
The term vaccine hesitancy refers to delay in acceptance or refusal of vaccines despite the availability of vaccination services. Different factors influence vaccine hesitancy and these are context-specific, varying across time and place and with different vaccines. Factors such as complacency, convenience and confidence are involved. Acceptance of vaccines may be decreasing and several explanations for this trend have been proposed. The WHO Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization has recognized the global importance of vaccine hesitancy and recommended an interview study with immunization managers (IMs) to better understand the range of vaccine hesitancy determinants that are encountered in different settings. Interviews with IMs in 13 selected countries were conducted between September and December 2013 and various factors that discourage vaccine acceptance were identified. Vaccine hesitancy was not defined consistently by the IMs and most interpreted the term as meaning vaccine refusal. Although vaccine hesitancy existed in all 13 countries, some IMs considered its impact on immunization programmes to be a minor problem. The causes of vaccine hesitancy varied in the different countries and were context-specific, indicating a need to strengthen the capacity of national programmes to identify the locally relevant causal factors and to develop adapted strategies to address them.
0

The vaccine hesitancy scale: Psychometric properties and validation

Gilla Shapiro et al.Dec 27, 2017
The SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy developed a vaccine hesitancy measure, the Vaccine Hesitancy Scale (VHS). This scale has the potential to aid in the advancement of research and immunization policy but has not yet been psychometrically evaluated. Using a cross-sectional design, we collected self-reported survey data from a large national sample of Canadian parents from August to September 2016. An online questionnaire was completed in English or French. We used exploratory and confirmatory factor analysis to identify latent constructs underlying parents' responses to 10 VHS items (response scale 1–5, with higher scores indicating greater hesitancy). In addition to the VHS, measures included socio-demographics items, vaccine attitudes, parents’ human papillomavirus (HPV) vaccine decision-making stage, and vaccine refusal. A total of 3779 Canadian parents completed the survey in English (74.1%) or French (25.9%). Exploratory and confirmatory factor analysis revealed a two-factor structure best explained the data, consisting of ‘lack of confidence’ (M = 1.98, SD = 0.72) and ‘risks’ (M = 3.07, SD = 0.95). Significant Pearson correlations were found between the scales and related vaccine attitudes. ANOVA analyses found significant differences in the VHS sub-scales by parents’ vaccine decision-making stages (p < .001). Independent samples t-tests found that the VHS sub-scales were associated with HPV vaccine refusal and refusing another vaccine (p < .001). Socio-demographic differences in the VHS were found; however, effect sizes were small (η2 < 0.02). The VHS was found to have two factors that have construct and criterion validity in identifying vaccine hesitant parents. A limitation of the VHS was few items that loaded on the ‘risks’ component and a lack of positively and negatively worded items for both components. Based on these results, we suggest modifying the wording of some items and adding items on risk perceptions.
0

Adult influenza vaccination coverage before, during and after the COVID-19 pandemic in Canada

Ruoke Chen et al.Dec 2, 2024
Abstract Background Vaccination prevents seasonal influenza and its complications, particularly among high-risk populations. The COVID-19 pandemic has been reported to impact healthcare behaviors and vaccination patterns. This study aims to assess influenza vaccination coverage and changes in vaccination settings among Canadian adults from the 2018–2019 to the 2023–2024 seasons. Method We conducted a retrospective analysis of data from multiple cycles of the Seasonal Influenza Vaccination Coverage Survey (SIVCS). Vaccination coverage was examined across different seasons, stratified by population groups. Odds ratios (ORs) were calculated to compare vaccination likelihoods across seasons, with 2018–2019 serving as the reference. Chi-square tests were applied to determine whether there were significant differences in the place of vaccination since the pre-pandemic season. Results When comparing vaccine uptake before, during and after the COVID-19 pandemic, we observed a temporary coverage decline in 2021–2022 season (OR = 0.882, 95% CI = 0.787–0.988) compared to the pre-pandemic season in 2018–2019. By the 2022–2023 and 2023–2024 seasons, vaccination coverage returned to pre-pandemic levels. Coverage among adults aged 18–64 without chronic medical condition consistently remained lower than in other groups. The places of vaccination shifted markedly, with pharmacies becoming the predominant site, increasing from 35.4% in 2018–2019 to 57.4% in 2023–2024, while doctor’s offices saw a decline from 32.7 to 15.2% over the same period. Conclusion Our findings highlight the transient effect of the pandemic on flu vaccine uptake in Canada. The increasing use of pharmacies for vaccinations underscores the importance of accessible and convenient vaccination sites. Future efforts should focus on maintaining and improving vaccination coverage through diverse and adaptable vaccination settings.
0

Perceptions of COVID-19 vaccination and factors influencing COVID-19 vaccine acceptance among indigenous peoples in Quebec, Canada: Insights from a facebook posts and comments analysis.

Fabienne Labbé et al.Dec 31, 2024
Vaccination rates in Canada tend to be lower among Indigenous peoples than the rest of the population. The COVID-19 pandemic provided an unprecedented opportunity to better understand Indigenous perceptions about vaccination. The aim of this study was to explore perceptions of COVID-19 vaccine and other factors influencing COVID-19 vaccine acceptance as evidenced by public posts and comments on Facebook by Indigenous peoples in Quebec, Canada. We collected data on 95 Facebook pages or groups used by Indigenous peoples in Quebec between November 1, 2020, to June 15, 2021. To identify posts relating to COVID-19 vaccination, a keyword search ("vaccination," "vaccine," "shot," "does," "Moderna," "Pfizer") was carried out in English and French in the search bar of each Facebook page/group. Results show that First Nations peoples and Inuit in Quebec had important concerns about the usefulness, safety and effectiveness of COVID-19 vaccine. They also expressed fear of being used as test subjects for the rest of the population. Motivations mentioned by First Nations peoples and Inuit to get vaccinated against COVID-19 included to travel again and return to normal life with their loved ones, and the desire to protect the most vulnerable in their communities, especially Elders. Results show that Indigenous health care professionals were considered as reliable and trustful source of information regarding COVID-19, and that seeing role models being vaccinated build confidence and foster acceptance of the vaccine. Culturally adapted messages and vaccination campaigns by and for Indigenous peoples appear to be key to building trust toward COVID-19 vaccination.
Load More